Теоретичні засади взаємодії правоохоронних органів під час протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.234675

Ключові слова:

взаємодія, етнічна злочинність, організовані групи, які сформовані на етнічній основі, злочинні організації, які сформовані на етнічній основі, протидія

Анотація

Аналіз досліджуваної наукової проблематики щодо протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі, наразі обумовлює необхідність подальшого дослідження етнічної злочинності в Україні та світі загалом. Формування українською державою багатовекторного механізму протидії організованим групам і злочинним організаціям, які сформовані на етнічній основі, неможливо без розуміння сутності даної проблеми, відповідних законодавчо закріплених понять та класифікації і виокремлення рис організованої етнічної злочинності, що мають важливе практичне значення для роботи правоохоронних органів та держави. Головним ефективним фактором такої діяльності виступає гарантування безпеки громадянам і цілісності держави від злочинних посягань організованих груп та злочинних організацій, які сформовані на етнічній основі.Таким чином, для ефективної взаємодії правоохоронних органів під час протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі, необхідна обґрунтована концепція такого співробітництва, яка на сьогодні відсутня. Відповідно в перспективі потребує негайного прийняття такої концепції, що покладе початок упорядкуванню відносин правоохоронних органів з обміну й реалізації інформації, що стосується діяльності, як вітчизняних злочинних формувань, так і діяльності організованих злочинних груп іноземних громадян або тих, що сформувалися на етнічній основі. Проаналізовані теоретичні засади взаємодії правоохоронних органів під час протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі шляхом узагальнення, аналізу та систематизації поняття взаємодії, її форм, методів та видів. Сформульовано авторську дефініцію поняття взаємодії правоохоронних органів під часпротидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі

Біографія автора

Володимир Геннадійович Севрук, Національна академія внутрішніх справ

Кандидат юридичних наук, старший дослідник, доцент, провідний науковий співробітник

Відділ організації наукової діяльності та захисту прав інтелектуальної власності

Посилання

  1. Beseda, D. (2018). “Transnational” and “ethnic” crime: relationship concepts. Internauka. Series: “Juridical Sciences”, 8. doi: http://doi.org/10.25313/2520-2308-2018-8-4361
  2. Sevruk, V. (2016). Ethnic crime in Ukraine. Law magazineof national academy of internal affairs, 1 (11), 73–83.
  3. Ortinski, V. (2017). Cooperation of subdivisions of law enforcement authorities of Ukraine is in counteraction of contraband goods of narcotic facilities: theoretical and applied aspects. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky, 884, 4–10. doi: http://doi.org/10.23939/law2017.884.004
  4. Chuchko, S. (2020). Features of the cooperation of law enforcement bodies when investigating fraud in the purchase and sale of goods over the Internet. Entrepreneurship, Economy and Law, (12), 267–271. doi: http://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.12.46
  5. Stashchak, M., Tarnopolskyi, O. (2012). Features of cooperation ofoperative subdivisions of internal affairs bodies of Ukraine withpre-trial investigation bodies. Pravo i bezpeka, 5 (47), 186–189.
  6. Hren, R. R. (2016). Cooperation of operative subdivisions of law enforcement authorities of ukraine in counteraction to the crimesin the field of appeal of narcotic facilities. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, 38 (2), 99–102.
  7. Ablamskyi, S. Ye., Yukhno, O. O.; Yukhno, O. O. (Red.) (2017). Vzaiemodiia slidchoho z inshymy orhanamy i pidrozdilamy pry rozkrytti ta rozsliduvanni kryminalnykh pravoporushen. Kharkiv, 152.
  8. Bondar, H. Yu. (2004). Pravove zabezpechennia vzaiemodii slidchykh pravookhoronnykh vidomstv u kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy. Kharkiv, 230.
  9. McIllwain, J. S. (2004). Organizing Crime in Chinatown: Race and Racketeering in New York City, 1890–1910. Jefferson: McFarland and Co., Publishers, 260.
  10. Rockaway, R. A. (1993). But – He Was Good To His Mother: The Lives and Crimes of Jewish Gangsters. Jerusalem: Gefen Publishing House, 264.
  11. Weisel, D. L., Painter, E. (1997). Police Response to Gangs: Case Studies of Five Cities. Police Executive Research Forum (PERF) United States of America, 96.
  12. Albini, J. L. (1971). The American Mafia: Genesis of a Legend. New York: Appleton-Century-Crofts, 354.
  13. Albrecht, H.-J. (1997). Ethnic Minorities, Crime, and Criminal Justice in Germany. Crime and Justice, 21, 31–99. doi: http://doi.org/10.1086/449249
  14. Martinez, R. (2009). Race, Ethnicity, Crime, and Justice. Criminology. doi: http://doi.org/10.1093/obo/9780195396607-0053
  15. Lampe, K. (2001). The Concept of Organized Crime in Historical Perspective. "Not a process of enlightenment: the conceptual history of organized crime in Germany and the United States of America" (Paper presented at the international conference "Crime organisé international: Mythe, pouvoir, profit...". Forum on Crime and Society, 1.
  16. Roden, L. (2018). Why Sweden doesn't keep stats on ethnicity and crime. Available at: https://www.thelocal.se/20180508/why-sweden-doesnt-keep-stats-on-ethnic-background-and-crime
  17. Ganzha, O. O. (2013). Scientific genesis of counteraction to the activity of organized criminal groups, which prepare burglaries from citizens’ apartments, by the operative divisions of internal affairs agencies. Pravo i bezpeka, 3 (50), 65–67.
  18. Dudnikov, A. L. (2012). Problemy vzaiemodii pravookhoronnykh i kontroliuiuchykh orhaniv pry rozsliduvanni koryslyvykh zlochyniv. Problemy zakonnosti, 52, 136–140.
  19. Boiko, O. P., Kobzar, O. F., Rohalska, V. V., Cherniak, N. P. (2017). Orhanizatsiia vzaiemodii pidrozdiliv Natsionalnoi politsii pid chas provedennia dosudovoho rozsliduvannia. Dnipro: DDUVS, 84.
  20. Shepitko, V. Yu. (Ed.) (1998). Kryminalistyka. Kryminalistychna taktyka i metodyka rozsliduvannia zlochyniv. Kharkiv: Pravo, 376.
  21. Kovalenko, V. V., Moisieiev, Ye. M., Tatsii, V. Ya., Shemshuchenko, Yu. S. (Eds.) (2010). Mizhnarodna politseiska entsyklopediia. T. 6: Operatyvno-rozshukova diialnist politsii (militsii). Kyiv: Atika, 1128.
  22. Zhaivoronok, V. V. (Ed.) (2012). Slovnyk ukrainskoi movy. Kyiv: VTs “Prosvita”, 1320.
  23. Prokhorov, A. M. (Ed.) (1985). Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1600.
  24. Kornieva, T. V. (2004). Vzaiemodiia mytnykh orhaniv Ukrainy z pravookhoronnymy ta deiakymy kontroliuiuchymy orhanamy. Mytna sprava, 3 (33), 15–19
  25. Dzhuzha, O. M., Vasylevych, V. V., Levchenko, Yu. O. et. al.; Dzhuzha, O. M. (Ed.) (2017). Sotsiolohiia prava. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav, 356.
  26. Lekar, A. G. (1967). Predotvraschenie prestupleniy organami okhrany obschestvennogo poryadka. Moscow, 308.
  27. Kozachenko, I. P. (1992). Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya teorii i praktiki operativno-rozysknoy deyatelnosti. Kyiv: NUAVS, 285.
  28. Topchii, V. V. (2012). Vzaiemodiia orhaniv dosudovoho slidstva z operatyvnymy pidrozdilamy u rozkrytti ta rozsliduvanni zlochyniv. Vzaiemodiia operatyvnykh pidrozdiliv z inshymy subiektamy protydii zlochynam. Kyiv: FOP Kandyba, 49–53.
  29. Shynkarenko, I. R. (2012). Vzaiemodiia operatyvnykh pidrozdiliv OVS ta penitentsiarnykh system Ukrainy: prykladni problemy naukovoho zabezpechennia. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav im. E. O. Didorenka, 3, 37–46.
  30. Kolesnyk, V. A. (2011). Kryminalistychna taktyka v zabezpechenni diialnosti operatyvnykh ta slidchykh pidrozdiliv SB Ukrainy z vyiavlennia y rozkryttia zlochyniv. Ch. 2. Kyiv: Nauk.-vyd. viddil NA SB Ukrainy, 378.
  31. Dolzhenkov, O. F. (2002). Orhanizatsiini formy vzaiemodii orhaniv vnutrishnikh sprav. Visnyk LAVSU, 4, 232–239.
  32. Dubynskyi, A. Ya., Shostak, Yu. I. (1981). Orhanizatsiia i diialnist slidcho-operatyvnoi hrupy. Kyiv: KVSh MVS SRSR, 49.
  33. Plishkin, V. M., Kravchenko, Yu. F. (Red.) (1999). Teoriia upravlinnia orhanamy vnutrishnikh sprav. Kyiv: NAVSU, 702.
  34. Vasylynchuk, V. I. (2013). Operatyvno-rozshukova profilaktyka zlochyniv u biudzhetnii sferi. Kyiv: FOP Kandyba, 346.
  35. Matviienko, V. P. (2015). Vzaiemodiia operatyvnykh pidrozdiliv z orhanamy derzhavnoi finansovoi inspektsii Ukrainy u protsesi vyiavlennia ta fiksatsii zlochyniv u biudzhetnii sferi. Naukovyi visnyk natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, 3, 74–81.
  36. Yukhno, O. I. (2009). Aktualni aspekty vzaiemodii operatyvnykh pidrozdiliv orhaniv vnutrishnikh sprav pry zapobihanni, prypynenni ta rozkrytti zlochyniv. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, 4, 32–35.
  37. Korystin, O. Ye., Baranovskyi, O. I., Herasymenko, L. V. et. al.; Dzhuzha, O. M. (Ed.) (2010). Ekonomichna bezpeka. Kyiv: Alerta; KNT; Tsentr uchbovoi literatury, 368.
  38. Zavorina, O. (2020). Peculiarities of interaction of pre-investigative investigation bodies with operational units of the national police in criminal proceedings. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. Didorenko, 2 (90), 228–238. doi: http://doi.org/10.33766/2524-0323.90.228-238
  39. Kolomiets, V. Ya. (1988). Teoreticheskie aspekty vzaimodeystviya operativnikh apparatov organov vnutrennikh del. Aktualnye problemy vzaimodeystviya operativnykh apparatov organov vnutrennikh del. Kyiv: KVSHMVD SSSR, 7–15.
  40. Filipenko, N. Ye. (2001). Diialnist operatyvnykh pidrozdiliv penitentsiarnykh ustanov shchodo profilaktyky pravoporushen sered zhinok, yaki vidbuvaiut pokarannia. Kharkiv: NUVS, 160.
  41. Dunets, V. B. (2008). Neobkhidnist nalahodzhennia efektyvnoi vzaiemodii mizh pravookhoronnymy orhanamy shchodo borotby z podatkovymy pravoporu¬shenniamy. Orhanizatsiine pravove zabezpechennia diialnosti kontroliuiuchykh ta pravookhoronnykh orhaniv u sferi hospodariuvannia: problemy sohodennia ta perspektyvy rozvytku. Irpin, 586.
  42. Soroka, S. O., Rumarchyk, G. S. (2015). The matters of collaboration between the investigator and officers from other departments at the pre-trial stage. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», 825, 347–352.
  43. Obraztsov, V. A. (1997). Vyyavlenie i izoblichenie prestupnika. Moscow, 471.
  44. Havryliuk, V. I., Dubyna, V. I., Danyliuk, M. P. (2007). Aktualni aspekty mizhnarodnoho spivrobitnytstva orhaniv vnutrishnikh sprav Ukrainy na napriamku protydii torhivli liudmy. Kyiv: Tsyfra, 173. Available at: https://www.osce.org/files/f/documents/2/3/75892.pdf
  45. Pro zatverdzhennia Instruktsii pro orhanizatsiiu provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii ta vykorystannia yikh rezultativ u kryminalnomu provadzhenni (2012). Nakaz Heneralnoi prokuratury Ukrainy, Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy, Sluzhby bezpeky Ukrainy, Administratsii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy, Ministerstva finansiv Ukrainy, Ministerstva yustytsii Ukrainy No. 114/1042/516/1199/936/1687/5/. 16.11.2012. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0114900-12
  46. Instruktsiia z orhanizatsii diialnosti orhaniv dosudovoho rozsliduvannia Natsionalnoi politsii Ukrainy (2017). Nakaz Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy No. 570. 06.07.2017. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0919-17/paran4#n4
  47. Pro zatverdzhennia Instruktsii z orhanizatsii vzaiemodii orhaniv dosudovoho rozsliduvannia z inshymy orhanamy ta pidrozdilamy Natsionalnoi politsii Ukrainy v zapobihanni kryminalnym pravoporushenniam, yikh vyiavlenni ta rozsliduvanni (2017). Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy No. 575. 07.07.2017. Available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0937-17/page
  48. Pro zatverdzhennia Instruktsii pro vzaiemodiiu pravookhoronnykh orhaniv u sferi borotby z orhanizovanoiu zlochynnistiu (2011). Nakaz MVS Ukrainy ta Tsentralnoho upravlinnia SBU No. 317/235. 10.06.2011. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0822-11#Text
  49. Burkal, V. S. (2019). Protydiia transnatsionalnii orhanizovanii zlochynnosti u sferi ekonomiky. Irpin: Universytet Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby Ukrainy, 242.
  50. Pro skhvalennia Stratehii rozvytku orhaniv systemy Ministerstva vnutrishnikh sprav na period do 2020 r. (2018). Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy. 15 lystopada 2017 r. No. 1023-r. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy, 23, 259. St. 808.
  51. Kovalenko, A. V. (2018). Vzaiemodiia politsii z inshymy subiektamy protydii zlochynnosti. Naukovyi zhurnal Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, 4, 50–53.
  52. Sevruk, V. H. (2018). The concept and essence of ethnic crime. Forum prava, 4, 64–94. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.1495597
  53. Sevruk, V. H. (2019). Stan naukovoi rozroblenosti problem protydii zlochynam, shcho vchyniaiutsia orhanizovanymy hrupamy i zlochynnymy orhanizatsiiamy, yaki sformovani na etnichnii osnovi. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 3, 314–321.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Севрук, В. Г. (2021). Теоретичні засади взаємодії правоохоронних органів під час протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі. ScienceRise: Juridical Science, (2(16), 39–47. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.234675

Номер

№ 2(16) (2021)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Volodymyr Sevruk

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.