Удосконалення правового регулювання посередницької діяльності на ринку віртуальних активів

Автор(и)

  • Олег Ігорович Кулик Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області, Україна https://orcid.org/0000-0003-1195-9869

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.234724

Ключові слова:

посередницька діяльність, ринок віртуальних активів, віртуальний актив, криптовалюта, постачальники послуг, пов’язані з обігом віртуальних активів

Анотація

Аналізувалось правове регулювання посередницької діяльності на ринку віртуальних активів. Підкреслено, що складність операцій з віртуальними активами зумовлює потребу у наданні професійної допомоги учасникам ринку, яку покликані забезпечити відповідні посередники, як проміжна ланка між споживачами та емітентами (майнерами) віртуальних активів. Зроблено висновок, що суб’єктами, які фактично здійснюють посередництво на ринку віртуальних активів, є постачальники послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, оскільки останні є суб’єктами підприємницької діяльності, які діють в інтересах третіх осіб, і надають посередницькі послуги на ринку віртуальних активів. Сформульовано, що посередницьку діяльність на ринку віртуальних активів можна розглядати як діяльність суб’єктів підприємницької діяльності – постачальників послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, предметом якої є надання посередницьких послуг на ринку віртуальних активів. До видів посередницької діяльності на ринку віртуальних активів віднесено: зберігання або адміністрування віртуальних активів та ключів віртуальних активів; обмін віртуальних активів (за умови, що обмін не здійснюється безпосередньо самим споживачем послуг у власних інтересах); переказ віртуальних активів (за умови, що переказ не здійснюється безпосередньо самим споживачем послуг у власних інтересах); участь і надання фінансових послуг, пов’язаних із пропозицією емітента та/або продажем віртуальних активів.

Виявлено, що у законопроєкті «Про віртуальні активи» від 11 червня 2020 р. №3637 запропоновано закріпити положення, що діяльність постачальників послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, здійснюється виключно на підставі державної реєстрації, яку передбачено як засіб державного регулювання альтернативний ліцензуванню. Водночас цим дослідженням обґрунтовано необхідність ліцензування посередницької діяльності на ринку віртуальних активів, що має ознаки надання фінансових послуг, зокрема щодо участі і надання фінансових послуг, пов’язаних із пропозицією емітента та/або продажем віртуальних активів, а також щодо фінансових віртуальних активів

Біографія автора

Олег Ігорович Кулик, Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області

Кандидат юридичних наук

Посилання

  1. Cai, C. W. (2018). Disruption of financial intermediation by FinTech: a review on crowdfunding and blockchain. Accounting & Finance, 58 (4), 965–992. doi: http://doi.org/10.1111/acfi.12405
  2. Makurin, A. A. (2020). Accounting and legal regulation of the cryptocurrency market in Ukraine. Ekonomichni studii, 4 (30), 79–83. Available at: http://www.lef.lviv.ua/files/archive/journal/2020/4(30)_2020.pdf#page=79
  3. Kud, A. A. (2020). The Phenomenon of Virtual Assets: Economic and Legal Aspects. International Journal of Education and Science, 3 (3), 30–42. doi: http://doi.org/10.26697/ijes.2020.3.3
  4. Proiekt Zakonu pro virtualni aktyvy (2020). Reiestr. No. 3637. 11.06.2020. Verkhovna Rada Ukraïny. Available at: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69110
  5. Rieznikova, V. V. (2011). Teoretychni problemy rehuliuvannia poserednytstva u sferi hospodariuvannia Ukraïny. Kyiv.
  6. Uralova, Yu. P. (2019). Hospodarsko-pravove rehuliuvannia poserednytskoï diialnosti u sferi strakhuvannia. Vinnytsia: TOV «TVORY», 164.
  7. Motsi-Omoijiade, I. D. (2018). Financial Intermediation in Cryptocurrency Markets – Regulation, Gaps and Bridges. Handbook of Blockchain, Digital Finance, and Inclusion, 1, 207–223. doi: http://doi.org/10.1016/b978-0-12-810441-5.00009-9
  8. Rieznikova, V. V. (2009). Ekonomichna sutnist poserednytstva. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 4 (3), 228–234. Available at: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2009_4_3/pdf/228-234.pdf
  9. Vasylieva, V. A. (2010). Dohovirne rehuliuvannia vidnosyn z nadannia poserednytskykh posluh. Universytetski naukovi zapysky, 4 (36), 25–29. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2010_4_7
  10. Rieznikova, V. V. (2010). Instytut poserednytstva v pravovii doktryni. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky, 84, 35–39. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2010_84_12
  11. Salnikova, H. I. (2003). Pravove rehuliuvannia poserednytstva u pidpryiemnytskii diialnosti. Kharkiv, 16.
  12. Patsuriia, N. B., Voitsekhovska, I. M., Holovachova., A. S. (2017). Pravove rehuliuvannia diialnosti u sferi strakhuvannia ta perestrakhuvannia: problemy teoriï ta praktyky. Kyiv: Vydavnytstvo Lira-K, 256. Available at: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/22963/1/N_Patsuriia_I_Voitsekhovska_N_Golovachova_FPMV.pdf
  13. Mintsyfra – rehuliator rynku virtualnykh aktyviv (2019). Ministerstvo tsyfrovoi transformatsii Ukrainy. Available at: https://thedigital.gov.ua/news/mintsifra-regulyator-rinku-virtualnikh-aktiviv
  14. Ovcharenko, A. S. (2020). Virtual assets and cryptocurrency in ukraine: current state and prospects. Juridical Scientific and Electronic Journal, 4, 200–202. doi: http://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-4/47
  15. Understanding the VFA Framework. Malta Financial Services Authority (MFSA). Available at: https://www.mfsa.mt/fintech/virtual-financial-assets/
  16. Shpomer, A. I. (2006). Litsenzuvannia hospodarskoi diialnosti (hospodarsko-pravovyi aspekt). Kyiv, 232.
  17. Shcherbyna, V. S. (2012). Poniattia ta vydy zasobiv derzhavnoho rehuliuvannia hospodarskoï diialnosti. Visnyk Kyiivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky, 94, 10–19. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2012_94_4

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Кулик, О. І. (2021). Удосконалення правового регулювання посередницької діяльності на ринку віртуальних активів. ScienceRise: Juridical Science, (2(16), 58–64. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.234724

Номер

№ 2(16) (2021)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Oleh Kulyk

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.