Право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні: антропологічні та аксіологічні шукання

Автор(и)

  • Інна Василівна Ракіпова Національний університет «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-2456-0515

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.241947

Ключові слова:

кримінальне провадження, потерпілий, захист прав, кримінально-процесуальна комунікація, комунікативна рівність, правові цінності, антропологія, аксіологія

Анотація

У роботі досліджується сучасний «образ потерпілого» в кримінальному процесуальному праві; вказується на комунікативне бачення цінностей в межах конкретної правової реальності та взаємовідношення потерпілого в кримінальному процесі (як носія цінностей) з цією правовою реальністю, а також на комунікативну рівність як на ключову складову цінність «образу потерпілого», що має бути забезпечена нормотворцем.

Значна увага приділена теоретичним засадам розвитку проблематики кримінально-процесуальної комунікації потерпілого. Зазначається, що процесуальна комунікація виступає категорією, що в межах кожної окремої правової ситуації – кримінального провадження – засвідчує та інтегрує поняття правових цінностей в галузевій (кримінально-процесуальній) нормі.

Підкреслюється, що аксіологізація процесів комунікації в кримінальному провадженні, зокрема, кримінальної процесуальної комунікації потерпілого, покликана творити комунікативне бачення цінностей в межах конкретної правової реальності та взаємовідношення потерпілого в кримінальному процесі (як носія цінностей) з цією правовою реальністю, або ж іншими словами творити «образ потерпілого» в кримінальному процесуальному праві, а ціннісні установки – невід’ємна складова такого образу.

Вказується на комунікативну рівність як на конститутивну цінність сучасного «образу потерпілого» в кримінальному процесуальному праві, що має бути забезпечена нормотворцем

Біографія автора

Інна Василівна Ракіпова, Національний університет «Одеська юридична академія»

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра кримінального процесу, детективної та оперативно-розшукової діяльності

Посилання

  1. Horobets, K. V. (2012). Aksiosfera prava ta yii komponenty. Odesa, 324.
  2. Rakipova, I. V.; Mishyna, N. V. (Ed.) (2021). Shchodo «obrazu poterpiloho» u kryminalnomu protsesualnomu pravi: pravo na komunikatsiiu. Prava liudyny v Ukraini ta u zarubizhnykh krainakh: tradytsii ta novatsii. Lviv-Torun: Liha-Pres, 435–464.
  3. Alekseev, N. N. (1999). Osnovy filosofii prava. Saint Petersburg: Lan, 256.
  4. Sorokina, Yu. V. (2007). K voprosu o tsennosti prava. Filosofiya prava, 2, 11–19.
  5. Martishin, O. V. (2004). Problema tsennostei v teorii gosudarstva i prava. Gosudarstvo i pravo, 10, 5–14.
  6. Tokarska, A. S. (2008). Legal Communication in the Context of the Post-classic Law Understanding. Kyiv. Available at: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:322f7rYrqf8J:www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe%3FC21COM%3D2%26I21DBN%3DARD%26P21DBN%3DARD%26Z21ID%3D%26Image_file_name%3DDOC/2008/08taskpp.zip%26IMAGE_FILE_DOWNLOAD%3D1+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
  7. Hryshchuk, O. V. (2007). Liudska hidnist u pravi: filosofski problemy. Kyiv: Atika, 432.
  8. Rabinovych, P. M. (2007). Osnovy zahalnoi teorii prava. Lviv: Krai, 224.
  9. Titko, I. A. (2016). Normatyvne zabezbechennia ta praktyka realizatsii pryvatnoho interesu v kryminalnomu protsesi Ukrainy. Kharkiv, 460. Available at: http://ua.z-pdf.ru/7yuridicheskie/676507-20-na-pravah-rukopisu-titko-ivan-andriyovich-udk-34313-normativne-zabezpechennya-praktika-realizacii-privatnogo-interesu-k.php
  10. Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power (A/RES/40/34). (1985). Available at: https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx Last accessed: 02.02.2019
  11. European Convention on the Compensation of Victims of Violent Crimes. No. 116 (1983). Available at: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=116 Last accessed: 02.02.2019
  12. Council of Europe Committee of Ministers Resolution (77) 27 on the compensation of victims of crime (1977). Available at: https://rm.coe.int/16804f3e59 Last accessed: 02.02.2019
  13. Council of Europe Committee of Ministers Recommendation No. R(85) 11to the Member States on the position of the victim in the framework of criminal law and procedure (1985). Available at: https://polis.osce.org/file/8551/download?token=_VoBmlMi Last accessed: 02.02.2019
  14. Council Directive 2004/80/ECof. relating to compensation to crime victims. Official Journal of the European Union, L 261/15 (2004). Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32004L0080 Last accessed: 02.02.2019
  15. Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA (2012). Official Journal of the European Union, L 315/57. Available at: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:315:0057:0073:EN:PDF Last accessed: 02.02.2019

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-09-30

Як цитувати

Ракіпова, І. В. (2021). Право потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні: антропологічні та аксіологічні шукання. ScienceRise: Juridical Science, (3(17), 32–36. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.241947

Номер

Розділ

Юридичні науки