Помилки у застосуванні мовних правил формування законодавчих текстів

Автор(и)

  • Алла Анатоліївна Мельник Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-9212-9586

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.247440

Ключові слова:

якість закону, юридична техніка, законодавчий текст, мовні правила, мова закону

Анотація

Помилки у застосуванні мовних правил формування законодавчих текстів є результатом складного логічного та лінгвістичного процесу. Правила логіки у текстах закону складають основу законодавчого тексту, та є каркасом, на якому законодавчий текст будується за мовними правилами. Дотримання мовних вимог забезпечує визначеність та узгодженість, а логічність викладу правового матеріалу, у свою чергу сприяє його точності та зрозумілості. Логічність побудови закону неможлива без логічності його мови, і навпаки. Правовими шляхами усунення помилок у застосуванні мовних правил формування законодавчих текстів визначено: а) здійснення розподілу всього кола помилок у застосуванні мовних правил складання законодавчих текстів на загальні, термінологічні, синтаксичні та стилістичні; б) ефективне застосування законодавчої техніки як системи засобів і правил створення законів і здійснення їх систематизації, що повинно здійснюватися відповідно до певних правил (юридичні конструкції, мовні засоби, цифрові вирази, правила викладення норм права у статтях законів, правила побудови структури закону, правила логіки тощо); в) нормативне закріплення вимог законодавчого стилю у формі ієрархії поділу на загальні і спеціально-юридичні. До загальних вимог належать: 1) зв’язаність та послідовність законодавчих текстів, відсутність тавтологічних помилок; 2) точність і ясність, що полягає у якості юридичного тексту; 3) простота викладу законодавчого тексту, що полягає у однозначності тексту ; 4) лаконічність і компактність законодавчого тексту. Спеціально-юридичні вимоги надають нормативної якості законодавчому тексту. Серед яких можливо виокремити: 1) вимоги у сфері характеру припису; 2) мoвна стандартизованість як самостійна вимога до законодавчого тексту; 3) вимога компoзиційності (графічності) законодавчого тексту

Біографія автора

Алла Анатоліївна Мельник, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Кандидат юридических наук

Кафедра служебного и медицинского права

Посилання

  1. Artykutsa, N. V. (2004). Mova prava i yurydychna terminolohiia. Kyiv: Stylos, 277.
  2. Bilja-Sabadash, I. А. (2009). Linguo-Stylistics of a Rule of Expression of the Maintenance of Norma-tive Legal Acts. Forum prava, 1, 35–42.
  3. Onischuk, I. (2014). Legal writing techniques: concepts and categories apparatus. Visnyk Natsionalnoi Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 3 (74), 87–94.
  4. Ryndiuk, V. I. (2013). Tekhniko-yurydychni pomylky v normatyvno-pravovykh aktakh: poniattia ta vydy. Derzhava i pravo, 57, 3–9.
  5. Vlasenko, N. A. (2001). Zakonodatelnaia tekhnologiia (Teoriia. Opyt. Pravila.). Irkurtsk: Vostochno-Sibirskaia izdatelskaia kompaniia, 144.
  6. Kerimov, D. A. (2000). Zakonodatelnaia tekhnika: nauchno-metodicheskoe i uchebnoe posobie. Moscow: Norma, 127.
  7. Pigolkin, A. S. (2000). Lingvisticheskie pravila zakonodatelnoi tekhniki. Problemy iuridicheskoi tekhniki. Nizhnii-Novgorod, 275–282.
  8. Galdia, M. (2020). The Comparative Element in Comparative Legal Linguistics. Comparative Legilinguistics, 43 (1), 57–76. doi: http://doi.org/10.2478/cl-2020-0008
  9. Melnyk, A. A. (2018). Tekhniko-yurydychnyi aspekt yakosti zakonu. Pravo i suspilstvo, 4, 38–43. Available at: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2018/4_2018/part_1/9.pdf
  10. Vasileva, T. A. (2012). Kak napisat zakon. Moscow: Iurait, 2012. 148.
  11. Gubaeva, T. V. (2007). Iazyk i pravo. Moscow: Norma, 160.
  12. Kashanina, T. V. (2007). Iuridicheskaia tekhnika. Moscow: Eksmo, 512.
  13. Metodychni rekomendatsii shchodo rozroblennia proektiv zakoniv ta dotrymannia vymoh normo proektnoi tekhniky (2000). Postanova kolehii Ministerstva yustytsii Ukrainy No. 41. 21.11.2000. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/v0041323-00
  14. Pravyla pidhotovky proektiv normatyvnykh aktiv Kabinetu Ministriv Ukrainy (2005). Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy No. 870. 06.09.2005. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/870-2005-%D0%BF#Text
  15. Hospodarskyi Kodeks Ukrainy No. 436-IV 16.01.2003 r. (2003). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 18, 19-20, 21-22, St. 144.
  16. Tsyvilnyi Kodeks Ukrainy No. 435-IV. 16.01.2003 r. (2003). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 43-44, St. 356.
  17. Pro derzhavnu reiestratsiiu rechovykh prav na rukhome maino ta yikh obtiazhennia (2004). Zakon Ukrainy No. 1952-IV. 01.07.2004. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 51. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/1952-15

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-30

Як цитувати

Мельник, А. А. (2021). Помилки у застосуванні мовних правил формування законодавчих текстів. ScienceRise: Juridical Science, (4 (18), 9–14. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.247440

Номер

№ 4 (18) (2021)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Alla Melnyk

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.