Окремі підстави обмеження свободи договору при виборі виду правочину

Анотація

Досліджено окремі підстави обмеження свободи договору при виборі виду правочину. Для цього автором було проаналізовано поняття та сутність обмеження свободи договору на етапі вибору виду правочину, виявлено підстави для обмеження свободи договору при виборі виду правочину, здійснено порівняння ряду правочинів, що в силу своєї правової природи обмежують суттєво свободу договору, зокрема йде мова про публічні договори, договори приєднання, типові та попередні договори, а також договори з особами, які перемогли на прилюдних торгах.

Для проведення дослідження була використана комплексна методологія, яка поєднала: історичний метод, який застосовано при аналізі трансформації законодавчих підходів до регулювання свободи договору; системний для визначення та уточнення правової природи обмеження свободи договору; формально-юридичний метод використано при аналізі текстів чинних вітчизняних нормативних актів, судової практики щодо обмеження свободи договору; за допомогою правової герменевтики з’ясовано зміст нормативно-правових актів, що регулюють порядок вибору виду правочину; метод прогнозування дав можливість розробити пропозиції щодо оптимального нормативно-правового регулювання обмеження свободи договору; методи критичного аналізу стали основою для з'ясування позицій вчених. Ця методологія дозволила ґрунтовно вивчити емпіричні дані, положення чинного законодавства України, а також практику українських судів.

Проведене дослідження дозволило дійти та обґрунтувати низку висновків. Зокрема, що договори можуть бути водночас і публічними, і договорами приєднання, або тільки мати ознаки публічного договору чи договору приєднання. При цьому, при укладенні таких договорів свобода договору суттєво обмежене, як щодо можливості відмови від укладення публічного договору з боку підприємця, так і щодо сторін які приєднуються до договору приєднання чи публічного договору, які позбавлені можливості визначати умови договору. На етапі укладення публічного договору та договору приєднання свобода дій щодо укладення є тільки в однієї із сторін.

Обґрунтовано, що свобода договору може бути обмежена типовим договором, який може бути рекомендований на рівні підзаконних нормативно-правових актів, так і розроблений будь-яким учасником цивільних правовідносин. При укладенні попереднього договору свобода сторін обмежується темпорально і частково