Повноваження органів конституційної юрисдикції з питань міжнародних договорів: досвід зарубіжних держав та України

Автор(и)

  • Наталія Василівна Камінська Державний податковий університет; Дослідницька служба Верховної Ради України, Україна https://orcid.org/0000-0002-7239-8893

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2023.283460

Ключові слова:

конституційна юрисдикція, Конституційний Суд України, повноваження, компетенція, міжнародний договір, конституційний контроль, порівняльно-правове дослідження

Анотація

В умовах реалізації Україною статусу кандидата на вступ до ЄС, повоєнного відновлення власне на Конституційний Суд України, поряд з іншими владними органами, покладено поважну місію утвердження та реалізації загальнолюдських цінностей, міжнародних стандартів. Мета статті – компаративістський аналіз повноважень органів конституційної юрисдикції з питань міжнародних договорів, для чого необхідно вирішити такі завдання: - з’ясувати стан регулювання повноважень органів конституційної юрисдикції, що стосуються міжнародних договорів, у Конституції України і конституціях зарубіжних держав; - узагальнити тенденції і закономірності конституційно-правового забезпечення повноважень цих органів у даному напрямі; - визначити напрями удосконалення конституційно-правового регулювання повноважень КСУ в умовах євроінтеграції. Методологічний інструментарій дослідження становлять загальнонаукові й спеціальноюридичні методи (діалектичний, порівняльно-правовий, логічний, гносеологічний, аксіологічний, формально-юридичний, структурно-функціональний, герменевтичний, статистичний, прогностичний та ін.), системний, плюралістичний, комплексний підходи, відповідні методологічні принципи.

Конституційно-правове регулювання повноважень органів конституційної юрисдикції здійснюється у конституціях, у більшості державах існують спеціальні закони (конституційні або органічні) про конституційний суд (раду, трибунал тощо), де регламентовано детально функції, повноваження цих органів і їх членів, порядок формування, процедури діяльності та ін. До основних повноважень цих органів належить, у тому числі, розгляд питань про відповідність зaкoнів рaтифікoвaним міжнaрoдним дoгoвoрам, положень інших актів, видaних цeнтрaльними державними oргaнaми, кoнституції, рaтифікованим міжнaрoдним дoгoвoрaм і зaкoнaм (попередній і наступний конституційний контроль). Значно більший обсяг компетенції органів конституційної юрисдикції зарубіжних держав та їх ефективність, ніж у КСУ, тому доцільною є його певна модернізація. Зокрема, вартий уваги досвід Словаччини і Польщі, особливо з огляду на їх вступ до ЄС, розширення компетенції органів конституційної юрисдикції і певних процедур їх діяльності, включаючи конституційний контроль щодо міжнародних договорів

Біографія автора

Наталія Василівна Камінська, Державний податковий університет; Дослідницька служба Верховної Ради України

Доктор юридичних наук, професор

Кафедра теоретико-правових дисциплін

Посилання

  1. Selivanov, A. O. (2021). Konstytutsiinyi sudovyi protses (skhemy normatyvno-pravovoi lohistyky). Kyiv: Lohos, 43.
  2. Spinchevska, O. M. (2022). Konstytutsiinyi yurysdyktsiinyi protses v Ukraini: suchasnyi stan ta perspektyvy udoskonalennia. Kyiv: KNT, 245.
  3. Savchyn, M. V. (2003). Konstytutsiinyi Sud Ukrainy yak harant konstytutsiinoho ladu. Kyiv, 16.
  4. Horodovenko, V. V. (2021). Konstytutsiinyi Sud Ukrainy yak yedynyi orhan zakhystu Konstytutsii Ukrainy. Novyi shliakh do prava. Kyiv: Lohos, 67–79.
  5. Shaptala, N. K. (2018). Dokazuvannia u konstytutsiino-sudovomu protsesi: filosofsko-pravovi zasady. Kyiv: Lohos, 388.
  6. Slidenko, I. D. (2010). Fenomenolohiia konstytutsiinoho kontroliu. Heneza, pryroda i pozytsionuvannia v konteksti aksiolohichnykh, epistemolohichnykh, praksiolohichnykh, synerhetychnykh aspektiv. Kyiv: Istyna, 624.
  7. Antsupova, T. O. et al. (2022). Zastosuvannia sudamy Konstytutsii Ukrainy: doktryna i praktyka. Kyiv: VAITE, 601.
  8. Kostytskiy, M., Kaminska, N., Kushakova-Kostytska, N. (2019). Perspectives of improvement of the activity of the constitutional court of Ukraine in the conditions of modern social transformations. ScienceRise: Juridical Science, 3 (9), 4–11. doi: https://doi.org/10.15587/2523-4153.2019.180113
  9. Vodiannikov, O. Yu. (2022). Constitutional review of international treaties of Ukraine. Public Law, 48 (4), 7–29. doi: https://doi.org/10.32782/2306-9082/2022-48-1
  10. Terletskyi, D. (2011). Poniattia i mekhanizm konstytutsiinoi implementatsii mizhnarodnykh dohovoriv. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 4, 132–137. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2011_4_34
  11. Piliuk, S.V. Konstytutsiinyi kontrol mizhnarodnykh dohovoriv v umovakh hlobalizatsii. Polityko-pravova doktryna derzhavnoho suverenitetu v umovakh hlobalizatsii, 178–181. Available at: http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/20020/1/178-181.pdf
  12. Holovaty, S. (2020). Backbone of the Rule of Law: The Decisive Contribution of the Venice Commission in Ukraine. Venice Commission. Thirty Years of Quest for Democracy through Law: 1990–2020. Lund: Juristförlaget i Lund, 339–364.
  13. Yukhymiuk, O. M. (2023). EU law and its principles in decisions of the Constitutional Tribunal of the Republic of Poland before joining the EU: experience for Ukraine. New Ukrainian Law, 2, 215–221. doi: https://doi.org/10.51989/nul.2022.6.2.33
  14. Serhiienko, N. M. (2004) Zastosuvannia norm mizhnarodnoho prava orhanamy konstytutsiinoi yurysdyktsii (ievropeiskyi dosvid). Kyiv, 228.
  15. Rol Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy v realizatsii stratehichnoho kursu derzhavy na nabuttia povnopravnoho chlenstva Ukrainy v Yevropeiskomu Soiuzi (2022). Kyiv, 193.
  16. Konstytutsiine pravo YeS v aspekti yevrointehratsii Ukrainy (2023). Kharkiv, 372.
  17. Konstytutsiia Ukrainy (1996). Zakon Ukrainy No. 254k/96-VR. 28.06.1996. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
  18. Pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy (2017). Zakon Ukrainy No. 2136-VIII. 13.07.2017. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text
  19. Constitution de France (1958). Available at: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/
  20. Austria’s Constitution (1920, reinstated in 1945, with amendments through 2009). Available at: https://www.constituteproject.org/constitution/Austria_2009.pdf
  21. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (1997). Available at: https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
  22. Constitution of the Slovak Republic (2004). Available at: https://wipolex.wipo.int/ru/text/187468
  23. The Constitution of The Republic of Kazakhstan. Available at: https://web.archive.org/web/20200508065118/http://www.akorda.kz/en/official_documents/constitution
  24. The Constitution of the Republic of Armenia (1995; amendments to the Constitution of the Republic of Armenia were introduced through a referendum 2005, 2015). Available at: https://www.president.am/en/constitution/
  25. Constitutional Court of Georgia. Available at: http://www.constcourt.ge/en/court/legislation
  26. Konstytutsiia Lytovskoi Respubliky (1992). Available at: http://lib.rada.gov.ua/static/LIBRARY/catalog/law/lit_konst1.htm
  27. Ústava České republiky (1992). Available at: https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html
  28. Kaminska, N. V. (2023). Rol Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u harmonizatsii natsionalnoho zakonodavstva z mizhnarodnymy dohovoramy. Konstytutsiina ta administratyvna protsedura. Chernvtsi, 37–41.
  29. Pro mizhnarodni dohovory Ukrainy (2004). Zakon Ukrainy No. 1906-IV. 29.06.2004. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15#Text
  30. Vysnovok Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 3-v/2001 11.07.2001. (sprava pro Rymskyi Statut) (2001). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003v710-01/print
  31. Konstytutsiinyi Sud Ukrainy Shchorichna informatsiina dopovid 2021 rik (2022). Zatverdzheno Postanovoiu KSU No. 13-p/2022. 16.07.2022. Available at: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/dopovid.pdf
  32. Mendez, M. (2017). Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice. International Journal of Constitutional Law, 15 (1), 84–109. doi: https://doi.org/10.1093/icon/mox004

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-30

Як цитувати

Камінська, Н. В. (2023). Повноваження органів конституційної юрисдикції з питань міжнародних договорів: досвід зарубіжних держав та України. ScienceRise: Juridical Science, (2(24), 4–10. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2023.283460

Номер

№ 2(24) (2023)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Nataliia Kaminska

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.