Правова природа свободи волі: основоположні ідеї та дефініція
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2023.286533Ключові слова:
свобода волі, принципи права, автономія волі, філософія права, цивільне право, правова природа, функції права, система права, свобода волі в праві, правова ідеяАнотація
Мета дослідження – визначити правову природу свободи волі, її поняття та місця в системі права як ідеї, принципу та норми. Методи дослідження були обрані з урахуванням поставленої мети й завдань: загальнонаукові та спеціально-наукові методи наукового пізнання правових явищ. Зокрема були застосовані наступні методи дослідження: порівняльно-правовий, формально-логічний, системно-структурний, діалектичний та інші. Зазначені методи використовувалися в їх взаємозалежності. Методологія містить відомості про філософські аспекти, методологічні основи наукового пізнання, вивчення структури та основних етапів дослідження. В дослідженні розглядається поєднанні двох дефініцій, свобода та воля, з урахуванням правової специфіки. Доводиться, що свобода в праві – це можливість поведінки незабороненої законодавством та відсутність примусу, окрім випадків передбачених законом. Воля в праві – це здатність керувати своїми діями та їх проявом у ззовні, свідоме регулювання своєї поведінки, що не обмежується лише законодавчо визначеною можливістю поведінки. Зазначається, що свобода носить пасивний характер як можливість певної поведінки, а воля є активним використання своїх прав та можливостей. Воля є активним використання свободи. Автор наголошує, що хоча свобода волі має трансцендентну основу, вона є іманентною для права, що підтверджується її глобальним проявом у юридичній науці та практиці. Наголошується, що свобода волі є багатошаровим, складним правовим поняттям, яке має фундаментальне значення. Обґрунтовується позиція про можливість розуміння свободи волі як правової ідеї, ідеї-принципу, ідеї-інституту та ідеї-норми які прямо не закріплені в нормативно-правових актах, але відображені через зміст інших правових інститутів, принципів та норм, що ґрунтуються на ній. Доводиться, що в найбільш широкому розумінні свобода волі в праві є правовою ідеєю і запропоновано її авторське визначення
Посилання
- Fox, D., Stein, A. (2015). Dualism and doctrine. Indiana Law Journal, 90 (3), 975–1010. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=11156&context=ilj
- Schauer, F. (2015). Is law a technical language? San Diego Law Review, 52, 501–514. Available at: https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1110&context=sdlr
- Hryshchuk, V. K. (2014). Antropolohichni osnovy vidpovidalnosti liudyny. Universytetski naukovi zapysky, 2 (50), 5–17.
- Yarmol, L. V., Vando, S. (2015). Poniattia, znachennia svobody ta yii vzaiemozv’iazok iz pravom. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Seriia: Yurydychni nauky, 825, 252–257.
- Herman, K. (2015). Development of the idea of freedom in philosophical and legal research. Pravo ta innovatsii, 3 (11), 115–123.
- Kovalenko, O. O. (2017). Volia i svoboda voli yak katehorii suchasnoho trudovoho prava. Vid hromadianskoho suspilstva – do pravovoi derzhavy. Kharkiv: Khark. nats. un-t imeni V. N. Karazina, 117–120.
- Kolber, A. J. (2016). Free will as a matter of law. Philosophical foundations of law and neuroscience. Oxford University Press, 9–28. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198743095.003.0002
- Sikach, I. V. (1999). Pravova derzhava: Kontseptsiia B. Kistiakivskoho. Naukovyi visnyk Dyplomatychnoi akademii Ukrainy, 2, 223–230.
- Shkoda, V. V. (1997). Vstup do pravovoi filosofii. Kharkiv: Folio, 223.
- Svoboda. Akademichnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy. Available at: http://sum.in.ua/s/svoboda
- Bychko, I. Svoboda. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Available at: https://slovnyk.me/dict/fes/свобода
- Shemshuchenko, Yu. (Ed.). (2003). Yurydychna entsyklopediia. Vol. 1. A–H. Kyiv: Ukrainska entsyklopediia.
- Punda, O. O. (2006). Pravo na svobodu. Khmelnytskyi: Evrika, 248.
- Losskyi, N. (1903). Osnovnie uchenyia psykholohyy s tochky zrenyia voliuntaryzma. Sankt-Peterburh: Typ. M. M. Stasiulevycha.
- Konstytutsiia Ukrainy No. 254k/96-VR (1996). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text
- Tatsii, V. Ya., Petryshyn, O. V., Barabash, Yu. H. et al. (Ed.) (2011). Konstytutsiia Ukrainy. Kharkiv: Pravo.
- Volia. Slovnyk ukrainskoi movy. Available at: http://ukrlit.org/slovnyk/%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F
- Kachala, I. I. (2010). Kryminalna vidpovidalnist za vchynennia zlochyniv proty chesti ta hidnosti osoby. Aktualni problemy derzhavy i prava, 55, 248–252.
- Danylian, O., Dzoban, O. (Ed.) (2017). Filosofiia prava. Kharkiv: Pravo, 448.
- Gorecki, J. (1987). Human Rights: Explaining The Power of a Moral and Legal Idea. The American Journal of Jurisprudence, 32 (1), 153–169. doi: https://doi.org/10.1093/ajj/32.1.153
- Simmonds, N. E. (2008). Jurisprudence and the nature of law. Law as a moral idea. Oxford University Press, 1–36. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552191.003.0001
- Pavlenko, D. (2008). Pryntsyp dobrosovisnosti v dohovirnykh zobov’iazanniakh. Naukovo-doslidnyi instytut pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva.
- Bachynyn, V. (1999). Fylosofyia prava y prestuplenyia. Kharkiv: Folyo, 224.
- Ehman, R. (1961). The Ideas of Reason. The Review of Metaphysics, 15 (2), 225–235. Available at: http://www.jstor.org/stable/20123876
- Varii, M. (2009). Psykholohiia. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 1007.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Viktor Savchenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.