До питання кодифікації містобудівного законодавства

Автор(и)

  • Ольга Олексіївна Квасніцька Національний університет «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0002-7052-6441

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2023.293648

Ключові слова:

містобудівне законодавство, кодифікація, систематизація, містобудівна діяльність, будівельна діяльність

Анотація

Проблематика статті обумовлена дискурсом стосовно необхідності кодифікації містобудівного законодавства, ухвалення Містобудівного кодексу України та узгодження його положень з нормами суміжних галузей законодавства.

Мета дослідження полягає у визначенні предмета регулювання Містобудівного кодексу та галузевої приналежності містобудівних відносин, визначення структури кодифікованого акту та модифікації положень Господарського кодексу України.

Методи дослідження ґрунтуються на концепціях, теоріях, що описують поточний стан проблеми чинного містобудівного, господарського законодавства в Україні, та узагальненні змісту наукових праць для проведення широкого аналізу кодифікації містобудівного законодавства з врахуванням існуючої правової системи в Україні.

Результати. Аргументовано, що кодифікація містобудівного законодавства передбачає: підвищення прозорості та простоти використання норми; рівноцінний інтегрований характер просторового планування; досягнення узгодженості просторового планування та забудови в прийнятті рішень й регулюванні; децентралізацію та обмеження дискреційних повноважень, оптимізацію органів управління у містобудівній сфері. Структурований акт кодексу вирішить проблеми неузгодженості та невизначеності понятійного апарату у сфері містобудування, неузгодженості з земельним, екологічним та пам’яткоохоронним законодавством, проблеми технологічного забезпечення містобудівної діяльності, процедур просторового планування та громадського контролю за розробленням та прийняттям містобудівної документації, з максимальним скороченням кількості актів поточного законодавства.

Висновки. Запропоновано в предмет регулювання Містобудівного кодексу України включити суспільні відносини, що виникають, змінюються, припиняються з приводу містобудівельної діяльності за принципами комфортного життєвого середовища та управління життєвим циклом об’єктів будівництва

Біографія автора

Ольга Олексіївна Квасніцька, Національний університет «Одеська юридична академія»

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра «Господарського права і процесу»

Посилання

  1. Bevzenko, V. (2023). Public Construction Law of Ukraine: From Doctrine to Practical Implementation Through European Experience. Pravo Ukrainy, 2, 33–51. doi: https://doi.org/10.33498/louu-2023-02-033
  2. Kolomoiets, Т., Kolpakov, В. (2023). Administrative and Legal Standards in Public Construction Law. Pravo Ukrainy, 2, 15–32. doi: https://doi.org/10.33498/louu-2023-02-015
  3. Maidanyk, R. A. (2019). Mistobudivne pravo: tsyvilno-pravovi aspekty. Budivelne pravo: problemy teorii i praktyky. Ch. 1. Kyiv-Ternopil: «Beskydy», 6–8. Available at: https://repositary.knuba.edu.ua/items/3827c510-2c8c-4c16-a49b-ad79437a27a2
  4. Kharytov, O. Ye., Kharytonova, O. I. (2018). Mistobudivne pravo u systemi yurydychnykh katehorii. Budivelne pravo: problemy teorii i praktyky. Kyiv-Ternopil: «Ekonomichna dumka», 17–22. Available at: https://repositary.knuba.edu.ua/items/628064fc-8657-4033-ab3c-b8fe46888bf4
  5. Chauvin, J., Pauls, J., Strobl, L. (2016). Building codes: An often overlooked determinant of health. Journal of Public Health Policy, 37 (2), 136–148. doi: https://doi.org/10.1057/jphp.2016.5
  6. Brouwer, F., Rademaker, B. (2017). Een nieuwe opzet van de vergunningplicht voor bouwwerken in de Omgevingswet. Tijdshrift voor Bouwrecht, 39, 218–225. Available at: https://www.hekkelman.nl/app/uploads/2019/02/5be1a41e8875f_Rademaker%20Brouwer%20Vergunningplicht.pdf Last accessed: 18.08.2023
  7. Behandeling Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (2017). Available at: https://www.eerstekamer.nl/verslagdeel/20170704/wet_kwaliteitsborging_voor_het Last accessed: 18.08.2023
  8. Fenyőházi, A., Szabó, Z. (2021). Government Decree No. 312/2012 Modified Again. Available at: https://constructionpapers.hu/en/construction/government-decree-no-312-2012-modified-again/ Accessed 18 Aug. 2023.
  9. Ozge, C. Y., Ertekin, O. (2023). Urban Living labs as a tool to achieve sustainable development goal 16: a case study of Istanbul, Turkiye. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 18 (3), 88–118. Available at: https://www.jstor.org/stable/27232316 Last accessed: 18.08.2023
  10. Kvasntska, O. I. (2013). Synergy publcly-legal and prvately-legal frameworks of buldng actvty s a basc way of development of the economc system of Ukrane. Naukovi pratsi natsionalnoho universytetu «Odeska yurydychna akademiia», 13, 508–519. Available at: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/5311?locale-attribute=uk
  11. Bazov, V. P. (2021). Zahalna kharakterystyka kodyfikatsiinoho dosvidu krain romano-hermanskoi systemy prava. Novitni oriientyry kodyfikatsiinoi diialnosti. Kyiv: Vyd-vo «Liudmyla», 36.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-24

Як цитувати

Квасніцька, О. О. (2023). До питання кодифікації містобудівного законодавства. ScienceRise: Juridical Science, (4(26), 13–18. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2023.293648

Номер

Розділ

Юридичні науки