Інтеграція правової концепції у законодавство та суспільну дійсність
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2024.308357Ключові слова:
правова концепція, юридична доктрина, правотворчість, правозастосування, Ганс КельзенАнотація
Стаття присвячена проблемам впровадження правової концепції у законодавство та суспільну дійсність. Зокрема досліджено шлях, який проходять правові концепції від зовнішньої об’єктивації зі свідомості їхніх творців до юридичної доктрини, правотворення та правозастосування. Усна чи письмова публікація концепції викликає стосовно неї відповідну реакцію середовища – позитивну, негативну, нейтральну чи змішану. Визнання правової концепції зумовлює її інтеграцію в юридичну доктрину (індикатором такого визнання є передусім цитування). Наголошено на тому, що правові концепції є вразливими до плагіату, оскільки авторське право виключає концепції з кола об’єктів його правової охорони.
Із юридичної доктрини правова концепція рухається у нормативну базу та практичну площину. Здебільшого вона первинно потрапляє в законодавство, а потім у суспільну дійсність, однак бувають і винятки. Так, історії українського права відомі інші випадки, коли правова концепція втілювалася в суспільному житті без попередньої інтеграції в законодавство. Визнана правова концепція здатна визначити зміст усіх чи окремих положень закону (в тому числі конституції чи кодексу), міжнародного договору, підзаконного нормативно-правового акту, інтерпретаційного акту органу конституційної юрисдикції, судового чи адміністративного рішення тощо.
Правова концепція, що проектується на суспільні відносини через посередництво законодавчого тексту, як правило, не відображається в них повною мірою. Слід розуміти, що в суспільному житті застосовується норма законодавства, а її зміст у більшості випадків відповідає положенням концепції частково й обмежено. Лаконічність і фрагментарність тексту нормативно-правового акту інколи стає причиною нерозуміння чи неправильного застосування положень концепції, на підставі якої він формувався.
Висвітлено конкретні приклади впливу правових концепцій на законодавство та суспільну практику в Україні та інших державах. Розглянуто приклад Г. Кельзена та історичне значення його концепції конституційного судочинства. Показано окремі напрями впливу на сучасну правову систему України наукових концепцій представників юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка
Посилання
- Ryzhko, V. A. (1995). Kontseptsiia yak forma naukovoho znannia. Kyiv: Naukova dumka, 212.
- Zahle, H. (2003). Legal Doctrine between Empirical and Rhetorical Truth. A Critical Analysis of Alf Ross’ Conception of Legal Doctrine. European Journal of International Law, 14 (4), 801–815. https://doi.org/10.1093/ejil/14.4.801
- Mochulska, M. Ye., Semkiv, V. O. (2015). Pravova doktryna v kontynentalnii pravovii systemi. Lviv: Svit, 432.
- Shevchenko, A. Ye., Karamalita, M. V. (2015). Vplyv pravovoi doktryny na pravotvorchyi protses v Ukraini. Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo, 3 (36), 52–57.
- Semenikhin, I. V. (2016). Legal doctrine, scientific community and government: some questions of correlation and interaction. Theory and Practice of Jurisprudence, 1 (9). https://doi.org/10.21564/2225-6555.2016.1.64208
- Underwood, A. (2006). Legitimate Expectation: Current Issues. Judicial Review, 11 (4), 294–297. https://doi.org/10.1080/10854681.2006.11426494
- Pro avtorske pravo i sumizhni prava (2022). Zakon Ukrainy No. 2811-IKh. 01.12.2022. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#n183
- Bernaziuk, J. O. (2021). Principle of legitimate expectations: concept and content. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, 15 (3), 147–162. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-147-162
- Pro vykonannia rishen ta zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny (2006). Zakon Ukrainy No. 3477-VI. 23.02.2006. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#o129
- Kobyletskyi, M. (2008) Magdeburzke pravo v Ukraini (XIV – persha polovyna XIX st.): istoryko-pravove doslidzhennia. Lviv: PAIS, 406.
- Iakovliv, A. (1949). Ukrainskyi kodeks 1743 roku «Prava, po kotorim sudytsia malorossiiskii narod»: yoho istoriia, dzherela ta systematychnyi vyklad zmistu. Miunkhen: Zahrava, 210.
- Stetsenko, N. S.; Honcharenko, V. D. et al. (Ed.) (2016). Sud i rozprava v pravakh malorosiiskykh…. Velyka yurydychna entsyklopediia. Vol. 1. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 706–707.
- Bila, A. (2020). Sud prysiazhnykh: iliuzorne marennia chy realne isnuvannia? Available at: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/sud-prisyazhnih-ilyuzorne-marennya-chi-realne-isnuvannya.html
- U spravi za konstytutsiinym podanniam Verkhovnoho Sudu Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhen statti 69 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro pryznachennia sudom bilsh miakoho pokarannia) (2004). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 15-rp/2004. 02.11.2004. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-04
- Anisimova, H. V. (2016). Integration of natural law doctrine into environmental law science, doctrine, policy and legislation: some aspects. Theory and Practice of Jurisprudence, 1 (9). https://doi.org/10.21564/2225-6555.2016.9.71672
- Bichkov, І. (2020). The Kelsen model of constitutional jurisdiction as the theoretical basis of the European system of constitutional justice. Law Review of Kyiv University of Law, 1, 131–136. https://doi.org/10.36695/2219-5521.1.2020.25
- Yakubov, B. V. (2021). Peculiarities of constitutional control in foreign countries: comparative and legal analysis with ukrainian realities. Juridical Scientific and Electronic Journal, 4, 172–175. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-4/40
- Golding, M. P. (2007). Legal Reasoning, Legal Theory and Rights. New York: Ashgate Publishing, 424.
- Pytannia Komisii z pytan pravovoi reformy (2019). Ukaz Prezydenta Ukrainy No. 584/2019. 07.08.2019. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/584/2019#Text
- Burdin, V. M., Nor, V. T., Boiko, I. Y. (Eds.) (2016). Yurydychnyi fakultet Lvivskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Franka (1661–2016). Lviv: LNU imeni Ivana Franka, 288.
- Shkolyk, A. (2020). Administratyvno-protsedurne zakonodavstvo ta yoho systematyzatsiia. Odesa: Helvetyka, 306.
- Pro administratyvnu protseduru (2022). Zakon Ukrainy No. 2073-IX.17.02.2022. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2073-20#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Marian Bedrii
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
