Становлення та розвиток уявлень про доступ до правосуддя: історико-правовий контекст
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2024.310273Ключові слова:
доступ до суду, правосуддя, право на звернення до суду, судове рішення, судочинствоАнотація
Стаття присвячена дослідженню елементів становлення та розвитку судової гілки влади у конкретно-історичні періоди в контексті окреслення принципу доступу до правосуддя, зокрема на етапі становлення ранніх держав та до часів сучасності. З огляду на зазначене у цій статті звертається увага на прояви та ознаки забезпечення громадянам права доступу до суду в ракурсі дослідження загальноісторичного поступу інституту судочинства. Проведений аналіз надав можливість автору виокремити чотири основні етапи становлення принципу доступності правосуддя у світовій історії держави і права: стародавній, новий, новітній, глобалізаційний. Водночас автор звертає увагу на різний ступінь розвитку та характерні риси конкретно-історичних етапів еволюції доступу до суду і правосуддя. Встановлено, що вже на етапі становлення та розвитку стародавнього типу держави і права (як східної, так і західної типології) розпочалося формування територіальності як одного з ключових складових елементів принципу доступності правосуддя. Також першопочатково судові функції у складі компетенції органів та посадових осіб держав Стародавнього світу поєднувалися з управлінськими функціями адміністративно-розпорядчого характеру. Період нового часу пов’язаний з формулюванням політико-правової ідеї поділу влади з виокремленням самостійної судової гілки влади та концепції належної судової процедури, основою якої є сучасне уявлення про ідеальну модель організації та функціонування судової влади в демократичному суспільстві. Стрімкий розвиток та еволюція доступу до правосуддя відбулися на новітньому етапі, зокрема й у формі Флорентійського проєкту М. Каппеллетті «рух за доступ до правосуддя», який включив комплекс заходів, спрямованих на забезпечення реального доступу до правосуддя. У статті зроблено висновок, що сучасна концепція доступу до суду і правосуддя передбачає його осягнення крізь призму емпіричного і плюралістичного (багатогранного) підходів, з урахуванням не лише перешкод і бар’єрів у доступі до суду і правосуддя, а також аналітичних даних про реальний стан справ у сфері правосуддя, з урахуванням різних аспектів доступу до правосуддя в сучасному світі
Посилання
- Andrusenko, D. V. (2021). Historical and legal aspects of the formation and development of the principle of access to justice. New Ukrainian Law, 6, 48–53. https://doi.org/10.51989/nul.2021.6.7
- Bihun, V. S. (2011). Filosofiia pravosuddia: ideia ta zdiisnennia. Kyiv, 330.
- Bulkat, M. S. (2019). Teoretyko-pravovi zasady sudovoi vlady: suchasnyi kontsept [Doctoral dissertation].
- Buryi, V. (2018). The Right of Access to Justice as a Prerequisite for Human Rights Enforcement. NaUKMA Research Papers. Law, 1, 25–28. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.25-28
- Horodovenko, V. V. (2012). Pryntsypy sudovoi vlady. Kharkiv, 447.
- Zubachova, I. (2009). Istoriia stanovlennia sudovoi vlady ta yii rol u systemi podilu derzhavnoi vlady. Yurydychna Ukraina, 9, 4–9.
- Kapustynskyi, V. A. (2013). Osoblyvosti funktsionalnoho pryznachennia sudovykh orhaniv u davnikh derzhavakh. Visnyk Vyshchoi rady yustytsii, 2, 36–46.
- Koval, I. M., Vizniak, D. A. (2020). Vytoky i heneza formuvannia sudovoi systemy Indii. Zakhyst prav i svobod liudyny ta hromadianyna v umovakh formuvannia pravovoi derzhavy. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 17–19.
- Kozakevych, O. M. (2021). Zabezpechennia dostupu do pravosuddia v tranzytyvnykh umovakh [Doctoral dissertation; Natsionalnyi universytet «Odeska yurydychna akademiia»].
- Kostytskyi, V. V. (2023). Podil vlady u konteksti teoloho-sotsiolohichnoho pravorozuminnia (narysy pravovoi teorii). Odesa: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 192.
- Kryzhanivskyi, V. (2010). Henezys nezalezhnoi sudovoi vlady. Yurysprudentsiia: teoriia i praktyka, 83, 37–41.
- Marochkin, I. Ye., Sybilova, N. V., Zozulynskyi, O. B. (2013). Orhanizatsiia sudovykh ta pravookhoronnykh orhaniv. Kharkiv: Pravo, 528.
- Ovcharenko, O. M. (2008). Dostupnist pravosuddia ta harantii yoho realizatsii. Kharkiv: Pravo, 304.
- Sakara, N. Yu. (2010). Problema dostupnosti pravosuddia u tsyvilnykh spravakh. Kharkiv: Pravo, 256.
- Cappelletti, M., Garth, В. (1979). Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective: A General Report. Access to Justice. Milan, 1, 5–124.
- Garth, B. G., Mauro, C. (1978). Access to Justice: The Newest Wave in the Worldwide Movement to Make Rights Effective. Maurer Faculty, 1142. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/1142
- Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski i politychni prava (1973). Pryiniatyi 16 hrudnia 1996 r. Heneralnoiu Asambleieiu OON (ratyfikovanyi Ukazom Prezydii Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR No. 2148-VIII vid 19 zhovtnia 1973 r.). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text Last accessed: 01.08.2024
- Currie, A. (2004). Riding the third wave. Rethinking Criminal Legal Aid within an Access to Justice Framework. Paper prepared for the Research and Statistics Division of the Department of Justice, 21.
- Macdonald, R. A.; Bass, J., Bogart, W., Zemans, F. (Eds.) (2005). Access to Justice in Canada Today: Scope, Scale and Ambitions. Access to Justice for a New Century: The Way Forward, Law Society of Upper Canada, 19–112.
- Genn, H., Beinart, S. (1999). Paths to Justice: What People Do and Think About Going to Law. Oxford – Portland Oregon: Hart Publishing, 382.
- Global Insights on Access to Justice: Findings from the World Justice Project General Population Poll in 101 Countries (2019). World Justice Project. Available at: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-A2J-2019.pdf
- Global Insights on Access to Justice 2019 (2019). World Justice Project. Available at: https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/global-insights-access-justice-2019
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Olha Balatska
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
