Правові проблеми діяльності арбітражного керуючого в процедурі формування ліквідаційної маси та поверненні активів боржника

Автор(и)

  • Антон Федорович Забарін Київський університет права Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0009-0006-1189-9703

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2026.355387

Ключові слова:

арбітражний керуючий, банкрутство, ліквідаційна маса, боржник, повернення активів боржника, ліквідатор, формування ліквідаційної маси, неплатоспроможність, відновлення платоспроможності, правовий статус, повноваження

Анотація

У статті розкрито роль арбітражного керуючого, який виконує повноваження ліквідатора, як центральної фігури процедури банкрутства.

Визначено та досліджено правовий статус та повноваження ліквідатора залежно від характеру та спрямованості його дій, визначено головний обов’язок ліквідатора, який полягає у здійсненні всієї повноти заходів, спрямованих на пошук та виявлення активів боржника, а також вжиття достатніх та дієвих заходів щодо їх повернення (витребування) з володіння третіх осіб.

В науковій статті з урахуванням мети та завдань наукового дослідження розглянуто і проаналізовано ключові практичні проблеми діяльності арбітражного керуючого в процедурі формування ліквідаційної маси та поверненні активів боржника.

Досліджено недоліки правового регулювання, які впливають на ефективність діяльності арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі юридичної особи.

Передусім такі недоліки притаманні як діючому Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), який є профільним законодавчим актом, так і іншим Законам України, в тому числі Закону України “Про судовий збір”, Закону України “Про банки і банківську діяльність”.

З метою підвищення ефективності діяльності арбітражного керуючого в процедурі формування ліквідаційної та поверненні активів боржника запропоновано внесення відповідних законодавчих змін до пункту 4 частини 1 статті 12 Кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 12 частини 4 статті 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, пункту 4 частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”.

Визначено, що впровадження вищевказаних законодавчих змін до діючого законодавства України не потребуватиме будь-яких витрат з державного або місцевого бюджету, натомість сприятиме підвищенню ефективності діяльності арбітражного керуючого під час виконання покладених на нього повноважень.

Біографія автора

Антон Федорович Забарін, Київський університет права Національної академії наук України

Аспірант

Посилання

  1. Kabenok, Yu. V. (2021). Pravove rehuliuvannia arbitrazhnoho upravlinnia v protseduri bankrutstva v Ukraini. [PhD dissertation].
  2. Khomko, L. V., Yanovytska, A. V. (2022). Pravove rehuliuvannia bankrutstva. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 280.
  3. Butyrska, I. A. (2017). Uchasnyky provadzhennia u spravi pro bankrutstvo. [Extended abstract of PhD thesis].
  4. Zhukov, S. (2018). Sudovyi kontrol nad diiamy likvidatoriv. Sudovo-yurydychna hazeta. Available at: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/507284/
  5. Insolvenzordnung: vom 5. Oktober 1994 (BGBl. I S. 2866) (1994). Available at: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/BJNR286600994.html
  6. Dzhun, V. V. (2006). Instytut nespromozhnosti: svitovyi dosvid rozvytku i osoblyvosti stanovlennia v Ukraini. Kyiv: Yurydychna praktyka, 384.
  7. Kodeks Ukrainy z protsedur bankrutstva (2019). Zakon Ukrainy No. 2597-VIII. 18.10.2018. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. No. 19, st. 74. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19#Text
  8. Burtseva, I. (2020). Vidstoronennia arbitrazhnoho keruiuchoho: za i proty. Yurydychna hazeta Online, 7. Available at: https://yur-gazeta.com/publications/practice/bankrutstvo-i-restrukturizaciya/vidstoronennya-arbitrazhnogo-keruyuchogo-za-i-proti.html
  9. Tytova, O. V. (2006). Zakhyst mainovykh interesiv uchasnykiv protsesu likvidatsii na pidpryiemstvakh. [Extended abstract of PhD thesis].
  10. Pro banky i bankivsku diialnist (2000). Zakon Ukrainy No. 2121-III. 07.12.2000. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2121-14#Text
  11. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy (2003). Zakon Ukrainy No. 435-IV. 16.01.2003. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2003. No. 40–44, st. 356. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31

Як цитувати

Забарін, А. Ф. (2026). Правові проблеми діяльності арбітражного керуючого в процедурі формування ліквідаційної маси та поверненні активів боржника. ScienceRise: Juridical Science, (1(33), 9–16. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2026.355387

Номер

Розділ

Юридичні науки