Отношение общественности к запрету продаж табака: данные национально-репрезентативного опроса из бывшей Советской Республики Грузии

Авторы

  • George D. Bakhturidze Department of Health Promotion and Development, Faculty of Psychology, University of Bergen Framework Convention on Tobacco Control Implementation and Monitoring Center in Georgia, Georgia
  • Nana T. Peikrishvili Framework Convention on Tobacco Control Implementation and Monitoring Center in Georgia, Georgia
  • Maurice B. Mittelmark Department of Health Promotion and Development, Faculty of Psychology, University of Bergen, Norway
  • Leif E. Aarø Department of Health Promotion and Development, Faculty of Psychology, University of Bergen Division of Mental Health, Norwegian Institute of Public Health, Oslo, Norway

Аннотация

АКТУАЛЬНОСТЬ: В стране кавказского региона Грузии до настоящего времени не было результатов исследований об отношении общественности к ограничению продаж табачных изделий. Целью данного исследования является получение сведений по национально-репрезентативной выборке, включающей некурящих, бывших курильщиков и нынешних курильщиков, об уровне поддержки ограничений продажи табака.

МЕТОДЫ: 1588 человек 13-70 лет были опрошены у них дома об их согласии с восьмью возможными ограничениями продаж, эти ответы затем были скомбинированы для получения дихотомической переменной, противопоставляющей низкий уровень согласия (от нуля до трех из восьми ограничений) и высокий уровень (согласие с четырьмя и более из восьми ограничений). Уровень согласия сопоставляли по демографическим группам, определяемым возрастом, полом, образованием и уровнем доходов, а также в зависимости от курительного статуса.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Средний уровень согласия при сравнении восьми вариантов ограничений продаж табака составил 85,2%, что составляет высокий уровень поддержки.

Среди курильщиков 71% женщин и 87% мужчин обозначили высокий уровень поддержки ограничений продаж, среди эпизодических курильщиков 54% и 55% соответственно. Среди бывших курильщиков и некурящих более 95% респондентов сообщили о высоком уровне поддержки ограничений продаж табака.

После учета других факторов, уровень согласия определялся возрастом (большая поддержка выражалась людьми старшего возраста) и курительным статусом (более высокий уровень согласия выражали никогда не курившие, меньший – нынешние курильщики), при этом не было существенных различий в зависимости от пола, образования и уровня доходов.

ОБСУЖДЕНИЕ: Важно, чтобы Грузия полностью выполнила требования Рамочной Конвенции по контролю над табаком, включая ограничения продаж, и данное исследование свидетельствует об общественной поддержки этих действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Полученные результаты указывают органам здравоохранения Грузии на высокую поддержку ужесточения ограничений продаж.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: табак; контроль над табаком; политика контроля над табаком; отношение общественности; ограничение продаж; ограничение продажи табака; доступ молодежи; РКБТ.

Библиографические ссылки

Anderson J, E. (2006). Public Policymaking. Wadsworth, Belmont, USA.

Andreeva, T., at al. (2005). Tobacco in Ukraine: national survey of knowledge, attitudes and behavior. A survey of Ukrainian population by Kiev International Institute of Sociology commissioned by the International Centre for Policy Studies, 71.

Ashley, M., Cohen, J., Bull, Sh., Ferrence, R., Poland, B., Pederson, L., & Gao, J. (2000). Knowledge about tobacco and attitudes toward tobacco control. How different are smokers and nonsmokers? Canadian Journal of Public Health, 91(5), 376-80.

Bakhturidze, G., et al. (2008). Population survey on tobacco economy and policy in Georgia. FCTC Implementation and Monitoring Center in Georgia,4-22.

Borland, R. (2006). Support for and reported compliance with smoke-free restaurants and bars by smokers in four countries: findings from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Tobacco Control, 15, iii34-iii41.

Brenner, H., et al. (1997). Smoking Behaviour and Attitude Toward Smoking Regulations and Passive Smoking in the

Workplace. Preventive Medicine, 26, 138-143.

Brooks, D. (2001). Support for smoke-free restaurants among Massachusetts adults, 1992-1999. American Journal of Public Health, 91(2), 300-303.

Castrucci, B. C., Gerlach, K. K., Laufman, N. J and Orleans, T. C. (2002). Adolescents’ acquisition of cigarettes through noncommercial sources. J Adolesc Health, 31, 322-6.

Field, A. (2009). Discovering Statistics using SPSS. 584-626.

Forster, J. L., & Wolfson, M. (1998). Youth access to tobacco: policies and politics. Ann Rev Public Health, 19, 203–35.

Georgian Law on Tobacco Control, updated in December 15, 2010. Retrieved from http://www.tobaccocontrollaws.org/files/live/Georgia/Georgia%20-%20TC%20Law%202010.pdf

Gilmore, A., Pomerleau, J., McKee, M., Rose, R., Haerpfer, Ch., Rotman, D., & Tumanov, S. (2004). Prevalence of Smoking in 8 Countries of the Former Soviet Union: Results From the Living Conditions, Lifestyles and Health Study. American Journal of Public Health, 94(12), 2177-87.

Howlett, M., & Ramesh, M. (2003). Studying public policy – policy cycles and policy subsystems. Oxford University Press, 129, 163, 185-204.

Jha, P., & Chaloupka, F. (2000). Tobacco control in developing countries. Oxford University Press, New York, 46-61.

Kinder, D., & Sears, D. (1985). Public Opinion and Political Action. The Handbook of Social Psychology,II,659-741.

Kingdon, J. (2011). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Longman classics in political science, 196-208.

Kingdon, J. W. (2003). Agendas, Alternatives and Public Policies, 2nd ed. Longman, New York.

Laforge, G. R., Velicer, F. W., Levesque, A. D., Fava, L. J., Hill, J. D., Schofield, E. P., Fan, D., Vries, H., Shisana, O. W., & Conner, M. (1998). Measuring support for tobacco control policy in selected areas of six countries. Tobacco Control, 7, 241–246.

Lam, T. H., et al. (2002). Public opinion on smoke-free policies in restaurants and predicted effect on patronage in Hong Kong. Tobacco Control, 11, 195-200.

Muggli, M., Hurt, R., & Blanke, D. (2003). Science for hire: A tobacco industry strategy to influence public opinion on secondhand smoke. Nicotine & Tobacco Research, 5, 303–314.

National Statistics Office of Georgia. (2012). Retrieved from http://www.geostat.ge/index.php?action=page&p_id=152&lang=eng

Novotny, T., & Mamudu, H. (2008). Progression of tobacco control policies: Lessons from the United States and Implications for Global Action. World Bank publications.

Pallant, J. (2007). SPSS Survival Manual. Open University Press, 118-200.

Pederson, U., Bull, Sh., Ashley, M., & Lefcoe, N. (1987). A Population Survey in Ontario Regarding Restrictive Measures on Smoking: Relationship of Smoking Status to Knowledge, Attitudes and Predicted Behaviour. International Journal of Epidemiology, 16(3).

Rigotti, N. A., et al. (2003). Students’ opinion of tobacco control policies recommended for US colleges: a national survey. Tobacco Control, 12, 251-256.

Rimpela, A., & Aaro E. L. (1993). The effects of tobacco sales promotion on initiation of smoking – experiences from Finland and Norway. Scand J Social Med, 49, 5-23.

Stein, E., et al. (2005). The Politics of Policies: Economic and Social Progress in Latin America. Inter-American Development Bank, Washington, D.C.

Trotter, L., & Mullins, R. (1996). Environmental tobacco smoke: Surveys of restaurant patrons and hospitality industry personnel. Quit Evaluation Studies, 9, 27-41.

Walsh, R., et al. (2002). Environmental tobacco smoke in homes, motor vehicles and licensed premises: community attitudes and practices. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 26(6), 536-542.

Warren, Ch., Jones, N., Peruga, A., Chauvin, J., Baptiste, J-P., Costa de Silva, V., Awa, F., Tsouros, A., Rahman, Kh., Fishburn, B., Bettcher, D., & Asma, S. (2008). Global Youth Tobacco Surveillance, 2000—2007. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), Centers for Disease Control and Prevention, 57(SS01),1-21.

WHO (2004). European Strategy for Smoking Cessation Policy. European Tobacco Control Policy Series, WHO, 4-29.

WHO (2005). WHO Framework Convention on Tobacco Control. WHO, Geneva, 1-16. Retrieved from http://www.who.int/tobacco/framework/WHO_FCTC_english.pdf

WHO (2007). Protection from exposure to second-hand tobacco smoke. Policy recommendations. WHO, 2-35.

WHO (2007). The European Tobacco Control Report. WHO, Copenhagen, 12-85.

WHO (2012). Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control. Retrieved from http://www.who.int/fctc/signatories_parties/en/index.html

WHO (2012). WHO Global Report – Mortality attributable to tobacco. WHO, Geneva, 2-14.

Загрузки

Опубликован

2012-11-21

Выпуск

Раздел

Оригинальное исследование