РОЗВИТОК ТВАРИННИЦТВА — НЕВІД’ЄМНА СКЛАДОВА ЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА ТА ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ КРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2024.309920Ключові слова:
виробництво продукції тваринництва, господарства населення, зниження поголів’я, воєнні дії, забруднення навколишнього середовища, екологічна шкодаАнотація
Агропромислове виробництво є однією з найважливіших складових економіки кожної країни, оскільки гарантує їх продовольчу безпеку. Ринок продукції тваринництва займає важливе місце в загальному ринку продовольства України. Від його розвитку залежить забезпечення потреб населення продуктами харчування, що виробляються з продукції, яку надає тваринницька галузь. Однак фактичний стан галузі впродовж останніх 30 років не відповідає потенційним можливостям і характеризується скороченням чисельності майже всіх видів сільськогосподарських тварин. У 90-х роках минулого століття, після недолуго проведеного реформування агропромислового комплексу, тваринництво України зазнало негативних змін. Катастрофічними темпами почалося скорочення поголів’я сільськогосподарських тварин у великих сільськогосподарських підприємствах (колгоспах і радгоспах), знизилася продуктивність, почалися збитковість виробництва та погіршення якості продукції, знизився експортний потенціал країни та погіршилися соціальні умови проживання сільського населення. Усе це поставило під загрозу національну продовольчу безпеку. У статті проаналізовано стан розвитку тваринництва за період 1991–2021 рр. та встановлено, що після 1990 року виробництво основної тваринницької продукції перемістилося на приватні садиби селян, на невеликі площі присадибних земельних ділянок. Найбільше селяни у своїх домогосподарствах утримують корів — 72,5%, овець і кіз (84,6%), коней (94,8%), кролів (97,2%) і бджолосімей (92,9%). Встановлено, що у 2021 р. виробництво м’яса і м’ясних продуктів склало 70,1%, молока і молочних продуктів — 44,6% від вироблених 1991 р., проте виробництво яєць зросло на 8,3% порівняно з 1991 р. З’ясовано, що низький рівень доходів не дає змогу українцям повноцінно харчуватися. У 2021 р. рівень споживання м’яса і м’ясопродуктів населенням України склав 71% від раціональної норми і тільки на 9,2% перевищив мінімально необхідну норму. Молока і молочних продуктів українці споживають теж недостатньо — 53,1% раціональної норми, і тільки яєць — майже раціональну норму (95,9%). Водночас слід зазначити, що 29% середньодобового раціону українців забезпечується за рахунок споживання продукції тваринного походження. Наведено вплив воєнних дій ворога на тваринницьку галузь України. Спричинені значні втрати сільськогосподарських тварин і птиці та екологічну шкоду навколишньому природному середовищу на десятиліття вперед у зв’язку зі знищенням тварин та неможливістю їх вчасно та відповідно до правил утилізувати.
Посилання
Biliavskyi, H.O., Furdui, R.S. (1997). Osnovy ekolohichnykh znan [Basics of ecological knowledge]. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].
Moskalenko, V.A., Kolosha, V.P. (2020). Ekonomichna skladova v haluzi tvarynnytstva yak chynnyk formuvannia staloho rozvytku u konteksti silskykh terytorii [The economic component in the field of animal husbandry as a factor in the formation of sustainable development in the context of rural areas]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced nature management, 4, 91–99. DOI: 10.33730/2310-4678.4.2020.22836 [in Ukrainian].
Velychko, A.Ye. (2013). Formuvannia obsluhovuiuchykh kooperatyviv — diievyi shliakh staloho rozvytku silskykh terytorii [The formation of service cooperatives is an effective way of sustainable development of rural areas]. Visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho ahrarno-ekonomichnoho universytetu — Bulletin of the Dnipropetrovsk State Agrarian and Economic University, 2, 201–204 [in Ukrainian].
Samaichuk, S.I. (2020). Analiz vyrobnytstva silskohospodarskoi produktsii: rehionalnyi aspekt [Analysis of agricultural production: regional aspect]. Ahrosvit — Agroworld, 7, 31–36. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.7.31 [in Ukrainian].
Kovalov, D.V. (2019). Sotsialno-ekonomichna skladova ta napriamy vidrodzhennia haluzi vivcharstva u Khersonskii oblasti [Socio-economic component and directions of revival of sheep industry in Kherson region]. Ahrosvit — Agroworld, 23, 42–48. DOI: 10.32702/2306%6792.2019.23.42/ [in Ukrainian].
Sitkovska, A.O. (2019). Problemy rozvytku vyrobnytstva silskohospodarskoi produktsii v Ukraini [Problems of development of production of agricultural products in Ukraine]. Ahrosvit — Agroworld, 1–2, 10–14. DOI: 10.32702/2306-6792.2019.1.10 [in Ukrainian].
Mesel-Veseliak, V.Ya., Fedorov, M.M. (2016). Stratehichni napriamy rozvytku ahrarnoho sektoru ekonomiky Ukrainy [Strategic directions of development of the agrarian sector of the economy of Ukraine]. Ekonomika APK — Economy of agro-industrial complex, 6, 37–49 [in Ukrainian].
Morozova, H.S. (2013). Suchasni tendentsii rozvytku silskoho hospodarstva Ukrainy [Modern trends in the development of agriculture in Ukraine]. Ahrosvit — Agroworld, 21, 3–9 [in Ukrainian].
Sabluk, P.T. (2015). Stan i napriamy rozvytku ahrarnoi reformy [State and directions of development of agrarian reform]. Ekonomika APK — Economy of agro-industrial complex, 2, 10–17 [in Ukrainian].
Bryk, M.M. (2018). Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku haluzi tvarynnytstva v Ukraini [The current state and prospects for the development of the livestock industry in Ukraine]. Ekonomichnyy analiz — Economic analysis, 28, 4, 331–337 [in Ukrainian].
Sahachko, Yu.M. (2016). Problemy ta perspektyvy rozvytku tvarynnytstva v Ukraini [Problems and prospects of the development of animal husbandry in Ukraine]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka — Bulletin of the Petro Vasylenko Kharkiv National Technical University of Agriculture, 171, 169–175 [in Ukrainian].
Ofitsiinyi vebsait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy [State Statistics Service of Ukraine]. (n.d.). URL: http://ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
Palapa, N.V., Bilotil, V.Yu., Honchar, S.M., & Babikova, K.O. (2023). Silski terytorii Ukrainy: suchasnyi stan, problemy, shliakhy rozviazannia [Rural areas of Ukraine: current state, problems, solutions]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced nature management, 1, 53–65. DOI: 10.33730/2310-4678.1.2023.278539 [in Ukrainian].
Palapa, N.V., Demianiuk, O.S., Nahorniuk, O.M. (2022). Prodovolcha bezpeka Ukrainy: stan ta aktualni pytannia sohodennia [Food security of Ukraine: current state and current issues]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 34–45. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2022.263314 [in Ukrainian].
Vnaslidok povnomasshtabnoi viiny poshkodzheno abo zruinovano ponad 300 tvarynnytskykh ferm [As a result of the full-scale war, more than 300 livestock farms were damaged or destroyed]. (2023). URL: https://infagro.com.ua/ua/2023/10/18/vnaslidok-povnomasshtabnoyi-viyni-poshkodzheno-abo-zruynovanoponad-300-tvarinnitskih-ferm/ [in Ukrainian].
Zbytky vid zahybeli tvaryn ta poshkodzhennia tvarynnytskykh ferm vnaslidok dii armii RF stanovliat blyzko 2 mlrd hryven [Losses from the death of animals and damage to livestock farms as a result of the actions of the Russian army amount to about 2 billion hryvnias]. (2022). URL: https://svidomi.in.ua/page/zbytky-vid-zahybeli-tvaryn-ta-poshkodzhennia-tvarynnytskykh-ferm-vnalsidok-dii-armii-rf-stanovliatblyzko-2-mlrd-hryven [in Ukrainian].
Nas vykynuly z mashyny. Strilialy pid nohy ta nad holovoiu. A potim zaboronyly yizdyty za kormamy [We were thrown out of the car. They shot under the feet and over the head. And then it was forbidden to drive for food]. (2023). URL: https://latifundist.com/reportazhy/157-nas-vikinuli-z-mashini-strilyali-pidnogi-ta-nad-golovoyu-a-potim-zaboronili-yizditi-za-kormami-reportazh-z-chornobayivskoyi-ptahofabriki [in Ukrainian].
Fermu peretvoryly na morh, povsiudy rozkydani tushi: okupanty na Kharkivshchyni vbyly 2 tysiachi koriv [The farm was turned into a morgue, carcasses were scattered everywhere: the occupiers killed 2,000 cows in the Kharkiv region]. (2022). URL: https://tsn.ua/ukrayina/fermu-peretvorili-na-morg-povsyudirozkidani-tushi-okupanti-na-harkivschini-vbili-2-tisyachi-koriv-video-2196358.html [in Ukrainian].
Fermerski tvaryny v Ukraini: yak viina vplynula na tvarynnytstvo [Farm animals in Ukraine: how the war affected animal husbandry]. (2022). URL: https://opencages.com.ua/blog/vijna-i-fermerski-tvarynyv-ukraini [in Ukrainian].
Stale tvarynnytstvo — shliakh do vidnovlennia ta rozvytku rehioniv Ukrainy [Sustainable animal husbandry is a way to restore and develop the regions of Ukraine]. (2024). URL: https://www.undp.org/uk/ukraine/press-releases/stale-tvarynnytstvo-shlyakh-do-vidnovlennya-ta-rozvytku-rehioniv-ukrayiny [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).