Мікробіоценоз ґрунту сільськогосподарських культур за дії біодеструкторів
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2024.319386Ключові слова:
органічні рештки, солома, біопрепарати, мікроорганізми, целюлозоруйнівна активність, біомаса, диханняАнотація
Ефективність рослинництва значною мірою залежить від сортів і гібридів агрокультур, технологічних прийомів та засобів захисту рослин. Проте базовою складовою будь-якої агроекосистеми, яка визначає не лише кількість і якість урожаю, а й загалом здатність онтогенезу рослин, залишається ґрунт із його властивостями. Систематичне та нераціональне використання ґрунту спричиняє його деградацію та безповоротні втрати органічної речовини. Необмеженим джерелом вуглецю для агроекосистем є солома та органічні післяжнивні рештки агрокультур. Проте цикл конверсії останніх за рахунок аборигенних мікроорганізмів ґрунту є повільним і подекуди неефективним через активізацію патогенної ланки мікробіоценозу з подальшим накопиченням їх у ґрунті. Екологічно доцільним заходом для деструкції соломи та післяжнивних решток є внесення біопрепаратів із целюлозолітичними властивостями. Метою нашого дослідження було виявлення впливу бактеріального та грибного деструкторів і їх комбінації на мікробіоценоз ґрунту агроценозу, де зароблювали органічні рештки кукурудзи. Дослідження проводили загальноприйнятими мікробіологічними методами. В умовах тимчасового досліду встановлено, що застосування біопрепаратів Polymix, MicoCell та їх комбінації позитивно впливає на стан і функціонування мікробіоценозу. Обробка соломи та органічних рештків кукурудзи деструкторами з подальшим дискуванням сприяла збільшенню целюлозоруйнівної активності досліджуваних варіантів у 2,1–3,2 раза порівняно з контролем. Крім того, спостерігали підвищення емісії діоксиду вуглецю в досліджуваних зразках ґрунту у 1,6–2,5 раза та зростання вмісту мікробної біомаси у 1,5–3 рази порівняно з контролем і залежно від варіанту дослідження. Застосування біодеструкторів із різними діючими мікроорганізмами є не лише економічно доцільним заходом для конверсії післяжнивних решток в агроекосистемах, а й екологічно безпечним і агроетехнологічно необхідним для ґрунтотворного процесу.
Посилання
Sofiichenko, V., & Datsko, L. (2024). Humus i rodiuchist gruntiv [Humus and soil fertility]. Ahrarnyi tyzhden. Ukraina — Agrarian Weekly. Ukraine. URL: https://a7d.com.ua/plants/6789-gumus-rodyuchst-runtv.html [in Ukrainian].
Pysarenko, V.M. (2022). Orhanichni dobryva: monohrafiia [Organic fertilizers: monograph]. Poltava [in Ukrainian].
Patyka, N., & Kaminsky, V. (2014) Agrobiology of Rhizosphere. Agricultural Science and Practice, 1 (3), 69‒75 [in English]. DOI: https://doi.org/10.15407/agrisp1.03.069 [in English].
Derzhavnyi reiestr pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini 2024 r. [The State Register of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use in Ukraine 2024 year]. (n.d.). Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine. URL: https://mepr.gov.ua/upravlinnya-vidhodamy/derzhavnyj-reyestrpestytsydiv-i-agrohimikativ-dozvolenyh-do-vykorystannya-v-ukrayini/ [in Ukrainian].
Hadzalo, Ya.M., Vozhehova, R.A., & Likar, Ya.O. (2023). Efektyvnist zastosuvannia mikrobnykh preparativ destruktoriv na roslynnykh reshtkakh u protsesi yikh mineralizatsii pislia zbyrannia [Efficiency of application of microbial preparations of destructors on plant residues in the process of their mineralisation after harvesting]. Ahrarni innovatsii — Agrarian innovations, 19, 24–33. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.19.4 [in Ukrainian].
Tokmakova, L., & Trepach, A. (2022). Mikrobiolohichna destruktsiia orhanichnoi rechovyny v ahrotsenozakh [Microbiological destruction of organic matter in agrocenoses]. Visnyk ahrarnoi nauky — Bulletin of Agricultural Science, 100 (2), 19–26. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202202-03 [in Ukrainian].
Mason-Jones, K, Robinson, S.L., Veen, G.F.C., & Manzoni, S. (2022). Microbial storage and its implications for soil ecology. ISME J., 16 (3), 617‒629. DOI: 10.1038/s41396-021-01110-w. [in English].
Aqeel, M., Ran, J., Hu, W. et al. (2023). Plant-soil-microbe interactions in maintaining ecosystem stability and coordinated turnover under changing environmental conditions. Chemosphere, 318. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.137924 [in English].
Korsun, S.H., Bolokhovska, V.A., Bolokhovskyi, V.V., & Khomenko, T.O. (2024). Ahroekolohichne obgruntuvannia melioratyvnykh chynnykiv dlia vidnovlennia gruntiv, porushenykh voiennymy diiamy [Agroecological substantiation of reclamation factors for the restoration of soils damaged by military operations]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 100–112. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2024.305663 [in Ukrainian].
Wu, H., Cui, H., Fu, Ch., & Li, R. (2024). Unveiling the crucial role of soil microorganisms in carbon cycling: A review. Science of The Total Environment. 909. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.168627 [in English].
Moore, J.A.M., Jiang, J., Patterson, C.M., & Mayes, M.A. (2015). Interactions among roots, mycorrhizas and freeliving microbial communities differentially impact soil carbon processes. Journal of Ecology, 103 (6), 1442‒1453. [in English]. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.12484 [in English].
Mora, Gomez, J., Lin, Q., Leroy, F., & Gogo, S. (2020). Role of microorganisms in the carbon cycling of peatlands. LE STUDIUM Multidisciplinary Journal, 4, 40‒49. DOI: https://doi.org/10.34846/le-studium.193.03.fr.09-2020 [in English].
Tsentylo, L.V. (2019). Biolohichna aktyvnist gruntu za riznykh system udobrennia soniashnyku ta obrobitku gruntu [Biological activity of soil under different systems of sunflower fertilisation and soil tillage]. Tavriiskyi naukovyi visnyk — Tavrian Scientific Bulletin, 108, 117–122. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.108.16 [in Ukrainian].
Kovalenko, A.M., Novokhyzhnii, M.V., Tymoshenko, H.Z., & Serhieieva, Yu.O. (2022). Osoblyvosti zastosuvannia destruktoriv sterni v umovakh stepovoi zony. [Features of the use of stubble destructors in the steppe zone]. Visnyk ahrarnoi nauky — Bulletin of Agrarian Science, 2 (803), 44–51. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202002-07 [in Ukrainian].
Bunas, A.A., Tkach, Ye.D., Dvoretskyi, V.V., & Dvoretska, O.M. (2022). Efektyvnist zastosuvannia preparatu Biosystem Power, KS (Biosistem Power, SC) dlia pryskorennia destruktsii pisliazhnyvnykh reshtok [Efficiency of the use of Biosistem Power, SC to accelerate the destruction of post-harvest residues]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological Journal, 3, 119‒125. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2022.266417 [in Ukrainian].
Demyanyuk, O.S., Sherstoboeva, О.V., Bunas, A.A., & Dmitrenko, O.V. (2018). Effects of different fertilizer systems and hydrothermal factors on microbial activity in the chernozem in Ukraine. Biosystems diversity, 26 (4), 309–315. DOI: https://doi.org/10.15421/011846 [in English].
Volkohon, V.V., Nadkernychna, O.V., & Tokmakova, L.V. (Eds). (2010). Eksperymentalna gruntova mikrobiolohiia [Experimental soil microbiology]. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).