Економічна ефективність застосування біопрепаратів Граундфікс, Азотохелп, Липосам та Органік-Баланс у технології вирощування пшениці озимої та кукурудзи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2026.359988

Ключові слова:

зернові культури, агроценози, умовно чистий прибуток, рентабельність, урожайність, біостимулятори, біодобрива, біоприлипачі

Анотація

Установлено економічну доцільність застосування біопрепаратів в агроценозах пшениці озимої та кукурудзи в умовах Лісостепу України. Узагальнення результатів економічної оцінки за 2021–2023 рр. показало, що використання біопрепаратів на посівах пшениці озимої в умовах північно-західної частини Правобережного Лісостепу України забезпечувало стабільно позитивний економічний ефект: середній умовно чистий прибуток становив 2 472–4 439 грн/га, а середня рентабельність додаткових витрат — 230–549%. Сумісне застосування Граундфіксу (1,5 л/га) + Азотохелпу (1,5 л/га) під передпосівну культивацію та комбінування обробки насіння Азотохелпом (1,5 л/т) + обробки рослин у фазу весняного кущення Азотохелпом (0,5 л/га) забезпечили високу агрономічну ефективність та економічну доцільність комбінованого застосування біопрепаратів. Найбільш агрономічно й економічно доцільним за вирощування кукурудзи в умовах Північно-східного Лісостепу в середньому за 2021–2023 рр. виявився варіант із застосуванням Азотохелпу (0,5 л/га), який забезпечив найвищу врожайність (10,7 т/га проти 9,5–10,2 т/га у решти варіантів, 9,3 т/га — на контролі), високі показники умовно чистого прибутку (8 916 грн/га) й середньої рентабельності додаткових витрат (2 972%). У роки з достатнім або надмірним зволоженням (2022 р.) економічна ефективність сумісного фоліарного застосування біопрепаратів Органік-Баланс (0,5 л/га) + Азотохелп (0,3 л/га) + Липосам (0,25 л/га) та окремого внесення Органік-Балансу (0,5 л/га) знижувалася. Водночас у посушливі роки (2021 і 2023) їх застосування забезпечувало істотний додатковий дохід з одиниці площі, підвищувало стабільність формування врожаю та економічну надійність технології вирощування кукурудзи. Застосування біопрепаратів Граундфікс, Азотохелп, Органік-Баланс і Липосам на основі рістстимулювальних, азотфіксувальних, фосфор- і каліймобілізувальних бактерій та їхніх метаболітів є агрономічно й економічно доцільним елементом технології вирощування зернових культур

Посилання

  1. Market.us. (2025). Global biofertilizer market size, share analysis report. Retrieved from https://market.us/report/global-biofertilizer-market/
  2. Didur, I., Lutkovska, S., & Pantsyreva, H. (2025). European prospects for the development of crop production technologies in Ukraine. Baltic Journal of Economic Studies, 11(3), 353–360. doi: 10.30525/2256-0742/2025-11-3-353-360
  3. Mahanty, T., Bhattacharjee, S., Goswami, M., Bhattacharyya, P., Das, B., Ghosh, A., & Tribedi, P. (2017). Biofertilizers: A potential approach for sustainable agriculture development. Environmental Science and Pollution Research, 24(4), 3315–3335. doi: 10.1007/s11356-016-8104-0
  4. Gumeniuk, I. I., Levishko, A. S., Demyanyuk, O. S., & Sherstoboeva, O. V. (2022). Properties of microorganisms isolated from soils under conventional and organic farming. Mikrobiolohichnyi Zhurnal, 84(2), 12–23. doi: 10.15407/microbiolj84.02.012
  5. Fukami, J., Nogueira, M. A., Araujo, R. S., & Hungria, M. (2016). Accessing inoculation methods of maize and wheat with Azospirillum brasilense. AMB Express, 6, 3. doi: 10.1186/s13568-015-0171-y
  6. Kumar, A., Maurya, B., & Raghuwanshi, R. (2014). Isolation and characterization of PGPR and their effect on growth, yield and nutrient content in wheat (Triticum aestivum L.). Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 3, 121–128. doi: 10.1016/j.bcab.2014.08.003
  7. Latkovic, D., Maksimovic, J., Dinic, Z., Pivic, R., Stanojkovic, A., & Stanojkovic-Sebic, A. (2020). Case study upon foliar application of biofertilizers affecting microbial biomass and enzyme activity in soil and yield related properties of maize and wheat grains. Biology, 9(12), 452. doi: 10.3390/biology9120452
  8. Ali, A., Liu, X., Yang, W., Li, W., Chen, J., Qiao, Y., Gao, Z., & Yang, Z. (2024). Impact of bio-organic fertilizer incorporation on soil nutrients, enzymatic activity, and microbial community in wheat–maize rotation system. Agronomy, 14(9), 1942. doi: 10.3390/agronomy14091942
  9. Волкогон, В. В., Потапенко, Л. В., Дімова, С. Б., Волкогон, К. І., & Халеп, Ю. М. (2021). Біологічні чинники оптимізації систем удобрення сільськогосподарських культур у сівозміні. Вісник аграрної науки, 99(11), 33–41. doi: 10.31073/agrovisnyk202111-04
  10. Song, Y., Li, Z., Liu, J., Zou, Y., Lv, C., & Chen, F. (2021). Evaluating the impacts of Azotobacter chroococcum inoculation on soil stability and plant property of maize crop. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 21, 824–831. doi: 10.1007/s42729-020-00404-w
  11. Лихочвор, В. В., Петриченко, В. Ф., Іващук, П. В., & Корнійчук, О. В. (2010). Рослинництво: технології вирощування сільськогосподарських культур. Львів: НВФ “Укртехнології”.
  12. Сіроштан, А. А., & Кавунець, В. П. (Ред.). (2021). Виробництво насіння пшениці озимої та ярої (методичні рекомендації). Миронівка.
  13. Надвиничний, С. А. (2016). Методологія дослідження економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції. Економічний аналіз, 25(2), 115–121.
  14. Yakovenko, D. O., Boroday, V. V., & Bolokhovska, V. A. (2025). Directionality of microbiological processes in the rhizosphere of winter wheat under the influence of biological products Azotohelp® and Groundfix®. In Modern agronomy trends: innovation, sustainable development and the future of agriculture (pp. 434–458). Riga: Baltija Publishing. doi: 10.30525/978-9934-26-588-4-18
  15. Нікорич, В. А. (2025). Роль біопрепаратів у компенсації дефіциту вегетації та економічній ефективності пізньої сівби озимої пшениці. Науковий вісник Чернівецького університету. Біологія (Біологічні системи), 17(2), 302–313. doi: 10.31861/biosystems2025.02.302
  16. Artyszak, A., & Gozdowski, D. (2021). Is it possible to maintain the quantity and quality of winter wheat grain by replacing part of the mineral nitrogen dose by growth activators and plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)? Sustainability, 13(11), 5834. doi: 10.3390/su13115834
  17. Кривенко, А. І. (2019). Економічна ефективність елементів технології вирощування пшениці озимої у сівозмінах Південного Степу України. Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України, 2. doi: 10.31548/dopovidi2019.02.015
  18. Сківка, Л. М., Гудзь, С. О., Цвей, Я. П., & Присяжнюк, О. І. (2020). Економічна ефективність вирощування культур агроценозу. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, 28, 121–129. doi: 10.47414/np.28.2020.211063
  19. Hunter, M. C., Smith, R. G., Schipanski, M. E., Atwood, L. W., & Mortensen, D. A. (2017). Agriculture in 2050: Recalibrating targets for sustainable intensification. BioScience, 67(4), 386–391. doi: 10.1093/biosci/bix010
  20. Bolokhovskyi, V., Nagorna, O., Bolokhovska, V., Yakovenko, D., Boroday, V., Zelena, L., Likhanov, A., & Bukhonska, Y. (2024). The role of biologicals Azotohelp®, Liposam®, and Organic-Balance® as mitigators of abiotic stress in maize plants. In L. Kuzmych (Ed.), Sustainable soil and water management practices for agricultural security (pp. 493–524). IGI Global. doi: 10.4018/979-8-3693-8307-0.ch018
  21. Марченко, Т. Ю., Лавриненко, Ю. О., Кирпа, М. Я., & Стасів, О. Ф. (2021). Ефективність застосування біопрепаратів під час вирощування ліній-батьківських компонентів гібридів кукурудзи за різної густоти рослин в умовах краплинного зрошення. Аграрні інновації, 5, 135–142. doi: 10.32848/agrar.innov.2021.5.22

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-17

Номер

№ 1 (2026)

Розділ

Статті

Ліцензія

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).