Агроекологічна та економічна оцінка застосування ґрунтових і страхових гербіцидів при вирощуванні кукурудзи на зерно в умовах лівобережного Лісостепу України

Authors

  • О. С. Дем'янюк Інститут агроекології і природокористування НААН,
  • Д. О. Шацман Інститут агроекології і природокористування НААН,

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2019.184147

Keywords:

кукурудза на зерно, ґрунтові гербіциди, страхові гербіциди, агроекологічна оцінка, економічна ефективність.

Abstract

Визначено агроекологічну оцінку та економічну ефективність вирощування кукурудзи на зерно за беззмінного посіву за різних систем захисту рослин, проаналізувати економічні показники й структуру виробничих витрат. В умовах Лівобережного Лісостепу України в технології беззмінного посіву кукурудзи на зерно визначали еколого-економічну оцінку внесення ґрунтових (Харнес, Стомп 330) і страхових (Каллісто 480 SC, Мілагро 040 SC, Діанат, Естерон 60) гербіцидів. Розраховано ступінь небезпеки застосування гербіцидів та агроекотоксикологічний індекс за санітарно-гігієнічними й екотоксикологічними показниками. Розраховано показники економічної ефективності технологій вирощування кукурудзи на зерно за різних систем захисту рослин. За сукупністю екотоксикологічних і санітарно-гігієнічних показників препарат Харнес зараховано до небезпечних препаратів, препарати Стомп 330, Каллісто 480 SC, Мілагро 040 SC, Діанат, Естерон 60 — до помірно небезпечних. Застосування гербіцидів за беззмінного посіву є найефективнішим і окупним технологічним заходом із часткою умовно чистого прибутку у загальній вартості валової продукції 10–79% залежно від хімічного препарату. У середньому частка витрат на хімічні засоби захисту рослин у технології вирощування кукурудзи на зерно становить 8,5–23,1%. За використання ґрунтових і страхових гербіцидів складається вигідне співвідношення між вартістю валової продукції та затратами на хімічні засоби захисту рослин від бур’янів. Рівень забруднення агроландшафту за внесення зазначеного асортименту гербіцидів є малонебезпечним. В технології вирощування кукурудзи на зерно, найвищу економічну ефективність (мінімальна собівартість 1067 і 936 грн/т, умовно чистий прибуток 32063 і 36027 грн/га, рівень рентабельності 322 і 381%) можна досягти зі внесенням ґрунтового гербіциду Харнес із додаванням страхових гербіцидів Каллісто 480 SC та Мілагро 040 SC.

Author Biography

О. С. Дем'янюк, Інститут агроекології і природокористування НААН

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

References

Tsekhmeistruk, M.H., Muzafarov, N.M., Manko, K.M. (2014). Aspekty vyroshchuvannia kukurudzy [Aspects of corn cultivation]. Ahrobiznes sohodni [Agribusiness today], 8 (279), 28–33. (In Ukr.)

Cherenkov, A.V., Tsykov, V.S., Dziubetskyi, B.V., Shevchenko, M.S. et al. (2012). Intensyfikatsiia tekhnolohii vyroshchuvannia kukurudzy na zerno — harantiia stabilizatsii urozhainosti na rivni 90–100 ts/ha: prakt. rekom. [Intensification of corn cultivation technologies for grain — guarantee of stabilization of yields at 90–100 c/ha: practical recommendations]. Dnipropetrovsk: DU Instytut silskoho hospodarstva stepovoi zony NAAN, 31. (In Ukr.)

Vlizlo, V.V., Salyha, Yu.T. (2012). Problemy biolohichnoi bezpeky zastosuvannia pestytsydiv v Ukraini [Some problems of biological safety of application of pesticides in Ukraine]. Visnyk ahrarnoi nauky [News of agrarian sciences], 1, 24–28. (In Ukr.)

Mokliachuk, L.I., Horodyska, I.M., Monarkh, V.V. (2012). Neobkhidnist ekotoksylohichnoi otsinky asortymentu pestytsydiv pry khimichnomu zakhysti silskohocpodarskykh kultur [The necessity of ecotoxicological valuing of pesticides assortment when carrying out chemical protection of agricultural crops]. Visnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu [Journal Zhytomyr National Agroecological University], 1(30), 232–237. (In Ukr.)

Mokliachuk, L.I., Kavetskyi, V.M., Piskunova, L.E., Kalenska, S.M. (1999). Ekolohichna otsinka nebezpechnosti zastosuvannia pestytsydiv u suchasnykh tekhnolohiiakh vyroshchuvannia zernovykh kultur [Environmental assessment of the dangers of pesticide application in modern grain-growing technologies]. Zbirnyk naukovykh prats Instytutu zemlerobstva UAAN [Scientific works Institute of Agriculture of UAAS], 3, 117–121. (In Ukr.)

Dospekhov, B.A. (1985). Metodyka polevoho opyta [Methodology of the field experience]. Moskva: Kolos, 351. (in Russ.)

Lebid, Ye.M., Tsykov, V.S., Pashchenko, Yu.M. et al. (2008). Metodyka provedennia polovykh doslidiv z kukurudzoiu [Methods of conducting field experiments with corn]. Dnipropetrovsk, 27. (In Ukr.)

Trybel, S.O., Siharova, D.D., Sekun, M.P. et al. (2001). Metodyka vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Testing and application of pesticides]. Kyiv: Svit, 448. (In Ukr.)

Stoytcheva, M. (2011). Pesticides in the modern world. Pesticides Use and Management. Rijeka, Croatia: In Tech, 572.

Vasilev, V.P., Kavetskiy, V.N., Bublik, L.I. (1989). Integralnaya klassifikatsiya pestitsidov po stepeni opasnosti i otsenka potentsialnogo zagryazneniya okruzhayuschey sredyi [Integrated classification of pesticides by hazard and assessment of potential environmental pollution]. Agrohimiya [Agricultural Chemistry], 6, 97–102. (In Russ.)

Manko, Yu.P. (1992). Metodychni rekomendatsii prohnozuvannia zabur’ianenosti posiviv ta ekoloho-ekonomichne obgruntuvannia zakhodiv zakhystu posiviv vid bur’ianiv [Methodological recommendations for predicting crop turbidity and ecological and economic justification of crop protection measures against weeds]. Kyiv, 18. (In Ukr.)

Medvedovskyi, O.K., Ivanenko, P.I. (1988). Enerhetychnyi analiz intensyvnykh tekhnolohii v silskohospodarskomu vyrobnytstvi [Energy analysis of intensive technologies in agricultural production]. Kyiv: Urozhai, 208. (In Ukr.)

Bublyk, L.I., Cherhina, O.D., Kruk, L.S., Kosmatyi, V.Ye., Chobotko, K.O. (2005). Systematychnyi analiz pestytsydiv v zernovykh kolosovykh kulturakh [Systematic analysis of pesticides in cereals]. Naukovyi visnyk NAU [Scientific Bulletin of National Agriculture University of Ukraine], 90, 54–63. (In Ukr.)

Bublyk, L.I. (1995). Teoretychni osnovy ta metody monitorynhu pestytsydiv v ahrotsenozakh: dysertatsiia doktora silskohospodarskykh nauk [Theoretical bases and methods of pesticide monitoring in agrocenoses: Doctor of Agricultural Sciences]. Kyiv: Instytut zakhystu roslyn UAAN, 246. (In Ukr.)

Perelik pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini [List of pesticides and agrochemicals authorized for use in Ukraine]. (2014). Kyiv: Yunivest media, 832. (In Ukr.)

Sabluk, P.T., Melnyk, Yu.F., Zubets, M.V., Mesel-Veseliak, V.Ya. (2008). Tsinoutvorennia ta normatyvni vytraty v silskomu hospodarstvi (teoriia, metodolohiia, praktyka). T. 1. Teoriia tsinoutvorennia ta tekhnolohichni karty vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [Pricing and regulatory costs in agriculture (theory, methodology, practice). Vol. 1. The theory of pricing and technological maps of cultivation of crops]. Kyiv, 698. (In Ukr.)

Shatsman, D.О. (2019). Efektyvne vyrobnytstvo zerna kukurudzy za povtornoho vyroshchuvannia ta riznykh system zakhystu v Livoberezhnomu Lisostepu Ukrainy [Effective production of corn grain at the repeated growing and different systems of defence in Left-bank of Forest-steppe of Ukraine]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomor’ia [Ukrainian Black Sea region agrarian science], 1, 63–69. (In Ukr.)

Issue

Section

ECOLOGICAL SAFETY