Comparative analysis of microprobes for electric logging with different geometry

Authors

  • N. L. Mirontsov Institute of Geophysics of the National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v34i2.2012.116622

Abstract

Different variants of microprobe electrodes arrangement on the surface of a «shoe»: AMNB, NAMB, BAMN, AMNB, NAMB, BAMN, have been considered for which the problem of qualita- tive partitioning of thin-layered section has been investigated. Optimal geometry of microprobes that allows to interpret quantitatively the data of micro-logging has been proposed on the base of comparative analysis of the obtained results.

References

Альпин Л. М. Применение сеточного моделирования для решения задач теории электрического каротажа // Прикл. геофизика. - 1962. - Вып. 34. - С. 198-218.

Дахнов В. Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. - Москва: Недра, 1967. - 368 с.

Миронцов Н. Л. Метод быстрого решения прямой и обратной задачи электрического каротажа // Докл. НАН Украины. - 2007. - № 2. - С. 138-141.

Пирсон С. Дж. Справочник по интерпретации данных каротажа. - Москва: Недра, 1996. - 414 с.

Пирсон С. Дж. Учение о нефтяном пласте. - Мегион: Издательство ЗСК ТПГ, 2005. - 267 с.

Фролов Ф. Х., Эпов М. И., Могилатов В. С., Борисов Г. А. К обоснованию электрических каротажных зондирований // Геология и геофизика. - 2006. - 47, № 2. - С. 292-300.

Anderson B. I. Modeling and inversion methods for the interpretation of resistivity lodding tool response. - Paris: Schlumberger Print, 2001. - 377 р.

Published

2012-04-01

How to Cite

Mirontsov, N. L. (2012). Comparative analysis of microprobes for electric logging with different geometry. Geofizicheskiy Zhurnal, 34(2), 120–124. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v34i2.2012.116622

Issue

Section

Scientific Reports