Профілактика порушень поведінкових реакцій щурів при застосуванні ноотропів з вальпроатом натрію

A. V. Ivanov

doi:10.26641/2307-0404.2013.2.15938

Авторы

A. V. Ivanov ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.26641/2307-0404.2013.2.15938

Ключевые слова:

поведінкові реакції, м’язовий тонус, вальпроат натрію, пірацетам, цитиколін, мемантин

Аннотация

Применение противосудорожных средств может провоцировать ряд побочных эффектов, в том числе возможны изменения поведения и психоэмоционального состояния людей, больных эпилепсией, вероятно появление немотивированной агрессии, нервозности, нарушения координации, тяги ко сну, энцефалопатии. Однако и сама эпилепсия как хроническая неврологическая патология вызывает когнитивный и «эпилептический» дефицит, у больных развивается общая замедленность, инертность психической деятельности, снижение познавательных способностей. Поэтому целесообразно сочетать антиконвульсанты с ноотропами, обладающими способностью защищать мозг и повышать резистентность организма к экстремальным воздействиям, а также снижать неврологические дефициты, восстанавливать нарушенные мнестические и умственные функции. В статье рассмотрены вопросы применения ноотропов на фоне действия антиконвульсанта вальпроата натрия (80 мг/кг). Тестирование поведенческих реакций белых крыс в тесте «Открытое поле» и мышечного тонуса белых мышей в блиц-тесте «миорелаксация» проводили на 4-е сутки введения ноотропов через 1 час после однократного применения вальпроата натрия. Показано в эксперименте, что вальпроат натрия осуществлял общее депримирующее действие на ориентировочно-исследовательскую активность крыс: двигательная активность снижалась по количеству пройденных квадратов на 62,8% и по количеству вертикальных стоек на 80%, заглядывания в норки уменьшались на 58,7% по сравнению с контролем. В тесте «миорелаксация» вальпроат натрия уменьшал мышечную силу мышей на 38,6%. На фоне применения антиконвульсанта пирацетам (500 мг/кг) не влиял на поведенческие реакции крыс и мышечный тонус мышей. Цитиколин (500 мг/кг) повышал двигательную активность крыс по количеству пересеченных квадратов на 29,7%, по количеству вертикальних стоек - на 20%, а также повышал исследовательскую активность (количество норок) на 15,8%; выносливость мышей увеличивал на 18,6% относительно вальпроата натрия. Мемантин (10 мг/кг) в комбинации с вальпроатом натрия незначительно снижал (на 8,4%) двигательную активность крыс, однако повышал исследовательскую активность крыс - на 30,5%; удержание мышей на проволоке на 33,3% продлевалось относительно монопрепарата.

Биография автора

A. V. Ivanov, ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України»

Кафедра фармакології, клінічної фармакології та фармакоекономіки
(зав. – д.м.н., проф. В.Й. Мамчур)

Библиографические ссылки

Абуладзе Г.В. Изучение эмоциональности крыс и мышей в поведенческих и фармакологических экспериментах методом «открытое поле» / Г.В. Абу-ладзе // Известия АН СССР. Сер. Биология. – 1983 – Т. 9, № 3. – С. 156-165.

Ахапкина В.И. Сравнительная характеристика ноотропной активности препарата Фенотропил / В.И. Аха¬пкина, Т.А. Воронина // Материалы XI Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство».–М., 2004.–С.70.

Буреш Я. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения / Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д.П. – М.:Высшая школа, 1991.– 399 с.

Доклінічне вивчення специфічної активності потенціальних протисудомних препаратів: [метод. рекомендації]; під ред. акад. Головенко М. А., проф. Громова Л.О. – К.: ДФЦ МОЗ України, 2003. – 46 с.

Доклінічні дослідження лікарських засобів: (метод. рекомендації) / за ред. Стефанова О.В. – К.: видавнычий дім “Авіцена”, 2002. – 527с.

Калуев А.В. Стресс, тревожность и поведение. Актуальные проблемы моделирования тревожного поведения у животных / Калуев А.В. – К., 1998.- 95 с.

Ярош А.К. Ноотропная активность комбинации аминалона и мелатонина при курсовом применении / А.К. Ярош, В.И. Мамчур, С.П. Халимончик // Материалы съезда фундаментальных проблем фармакологии. – М., 2003. – С. 306.

Beghi E. Randomised controlled monotherapy trials: which comparators to use? / E. Beghi // Epileptic Disord. – 2012. – Vol. 14, N 3. – P. 235-241.

Kang H.C. Efficacy and safety of the combined therapy of valproic acid and lamotrigine for epileptics / H.C. Kang, Q. Hu, X.Y. Liu // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. – 2012. – Vol. 92, N 17. – P. 1174-1178.

Thome-Souza S. Late adverse effects of the coadministration of valproate and lamotrigine / S. Thome-Souza, B. Moreira, K.D. Valente // Pediatr. Neurol. – 2012. – Vol. 47, N 1. – P. 47-50.

Abuladze GV. Izuchenie emotsionalnosti kryis i myishey v povedencheskih i farmakologicheskih eksperi-mentah metodom «otkryitoe pole». Izvestiya AN SSSR. Ser. Biologiya. 1983;9(3):156-65.

Ahapkina VI, Voronina TA. Sravnitelnaya harak-te¬ristika nootropnoy aktivnosti preparata Fenotropil. Ma-te¬rialyi XI Ros. nats. kongressa «Chelovek i lekarstvo»; 2004.

Buresh Ya, Bureshova O, Hyuston DP. Metodiki i osnovnyie eksperimentyi po izucheniyu mozga i pove-deniya. Vyisshaya shkola; 1991.

Golovenko MA, Gromova LO. Doklinichne viv-chen¬nya spetsifichnoyi aktivnostI potentsialnih pro-tisudomnih preparativ (metod. rekomendatsiyi). DFTs MOZ Ukrayini; 2003.

Stefanova OV. Doklinichni doslidzhennya likars-kih zasobiv: (metod. rekomendatsiyi). Vidavnyichiy dim “Avitsena”; 2002.

Kaluev AV. Stress, trevozhnost i povedenie. Ak-tualnyie problemyi modelirovaniya trevozhnogo pove-deniya u zhivotnyih; 1998.

Yarosh AK, Mamchur VI, Halimonchik SP. No-otro¬p¬naya aktivnost kombinatsii aminalona i melatonina pri kursovom primenenii. Materialyi s'ezda funda-mentalnyih problem farmakologii; 2003.

Beghi E. Randomised controlled monotherapy trials: which comparators to use? Epileptic Disord. 2012;14(3):235-41.

Kang HC, Hu Q, Liu XY. Efficacy and safety of the combined therapy of valproic acid and lamotrigine for epileptics. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2012;92(17):1174-8.

Thome-Souza S, Moreira B, Valente KD. Late ad-verse effects of the coadministration of valproate and la-mot¬rigine. Pediatr. Neurol. 2012;47(1):47-50.