КІБЕРБЕЗПЕКА В ЄС ТА КРАЇНАХ-ЧЛЕНАХ: ГЕНЕЗИС ТА ПРОБЛЕМИ ЇЇ ПІДВИЩЕННЯ
Ключові слова:
кибербезопасность, киберустойчивость, инструменты регулирования, законодательство ЕС, инновационные технологииАнотація
В статье рассматривается становление кибербезопасности в ЕС и странах-членах на законодательном уровне с позиций системного подхода. Выявлены проблемные аспекты повышения качества и состояния кибербезопасности. Исследовано влияние состояния законодательства стран-членов ЕС на кибербезопасность. Также рассмотрен процесс развития ИКТ и показано, как новые технологии создают новые вызовы.
Посилання
Василенко М. Підвищення стану кібербезпеки інформаційно-комунікаційних систем: якість в контексті удосконалення інформаційного законодавства / М. Василенко // Юридичний вісник. – 2018. – № 3. – С. 17–24.
Василенко М. Якість кібербезпеки інформаційно-комунікаційних систем (ІКС) та деякі законодавчі питання щодо її підвищення / М. Василенко // Юридичний вісник. – 2018. – № 4.
Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Створення глобальної культури кібербезпеки» від 20 грудня 2002 р. № 57/239 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.un.org/ru/ga/second/57/ second_res.shtml.
Женевська декларація принципів від 12 грудня 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rada. gov.ua.
Туніська програма для інформаційного суспільства від 18 листопада 2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://informationsociety.wordpress.com/ basics/wsis_outcomes/tp/.
About ENISA / European Union Agency for Network and Information Security [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.enisa.europa.eu/about-enisa.
Cybersecurity Strategy of the European Union: An Open, Safe and Secure Cyberspace: adopted by the European Commission on 7 February 2013 / European Union [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://ec.europa.eu/digital-singlemarket/ en/news/eu-cybersecurity-plan-protect-open-internet-and-online-freedom-and-opportunity-cybersecurity.
Законодавство та стратегії у сфері кібербезпеки країн Європейського Союзу, США, Канади та інших [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://clck.ru/ FEMKX.
EU cybersecurity initiatives working towards a more secure online environment / European Union [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://clck.ru/FEMKo.
Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union // Official Journal of the European Union. – 2016. – L. 194. – P. 1–30.
Tauwhare, R. (2016). Improving cybersecurity in the European Union: the Network and Information Security Directive. Journal of Internet Law, 19(2), 1–12.
The EU’s Revised Cybersecurity Strategy [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.swp-berlin.org/ fileadmin/contents/products/comments/ 2017C47_bdk_etal.pdf.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the «EU Cybersecurity Agency», and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Communication Techno¬logy cybersecurity certification («Cybersecurity Act») [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://clck.ru/FEMLA.
Renewed Cybersecurity Strategy: European Parliament and Council Joint Communication ‘Resilience, Deterrence and Defence: Building strong cybersecurity for the EU’ (JOIN (2017) 450) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://clck.ru/ FEMLM.
Commission Proposal for a Cyber¬security Act: Proposal for a Regulation on ENISA, the «EU Cybersecurity Agency», and on Information and Communication Technology cybersecurity certification («Cybersecurity Act») – COM (2017) 477 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https:// clck.ru/FEMLa.
Saleem M. Q., Jaafar J., Hassan M. F. Model driven security frameworks for addressing security problems of Service Oriented Architecture // 2010 International Symposium on Information Technology. – IEEE, 2010. – Т. 3. – С. 1341–1346.
Benet J. Ipfs-content addressed, versioned, p2p file system // arXiv preprint arXiv: 1407.3561. – 2014.
Rogers M., Bhatti S. How to disappear completely: A survey of private peer-to-peer networks // RN. – 2007. – Т. 7. – № 13. – С. 1.
Huang K., Siegel M., Stuart M. Systematically Understanding the Cyber Attack Business: A Survey // ACM Computing Surveys (CSUR). – 2018. – Т. 51. – № 4. – С. 70.
Stahl W. M. The uncharted waters of cyberspace: applying the principles of international maritime law to the problem of cybersecurity // Ga. J. Int’l & Comp. L. – 2011. – Т. 40. – С. 247.
Moore M., Tambini D. (ed.). Digital dominance: the power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. – Oxford University Press, 2018.
Simon P. The age of the platform: How Amazon, Apple, Facebook, and Google have redefined business. – BookBaby, 2011.
Haucap J., Heimeshoff U. Google, Facebook, Amazon, eBay: Is the Internet driving competition or market monopolization? // International Economics and Economic Policy. – 2014. – Т. 11. – № 1–2. – С. 49–61.
Petrescu M., Krishen A. S. Analy¬zing the analytics: data privacy concerns. – 2018.
Denley A., Foulsham M., Hitchen B. GDPR: How to Achieve and Maintain Compliance. – Routledge, 2019.
Raul A. C. (ed.). The privacy, data protection and cybersecurity law review. – Law Business Research Limited, 2018.
Furtak A. et al. Bios and secure boot attacks uncovered // The 10th ekoparty Security Conference. – 2014.
Herala A. et al. Strategy for Data: Open it or Hack it? // Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 33–46.
Schmidthuber L., Stütz S., Hilgers D. Outcomes of open government: Does an on¬line platform improve citizens’ perception of local government? // International Journal of Public Sector Management. – 2019.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Редакційна колегія, автори і рецензенти журналу беруть на себе зобов'язання дотримуватися міжнародних етичних стандартів і принципів, заснованих на Кодексі Комітету з етики наукових публікацій.
Щоб уникнути недобросовісної видавничої практики (плагіату, незаконного привласнення чужих ідей, фальсифікації даних, навмисних спотворень і т.п.), а також для підтримки високої якості наукових публікацій редакція залишає за собою право відхилити публікацію статті в разі порушення зазначених нижче норм.
