КЛЮЧОВА КОМПЕТЕНЦІЯ ЯК ОСНОВА УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМИ ПРОЕКТАМИ

Автор(и)

  • Lyudmyla Chernova Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова, Україна https://orcid.org/0000-0003-3954-7436

DOI:

https://doi.org/10.30837/2522-9818.2019.7.113

Ключові слова:

інноваційний проект, ієрархія управління, показники ефективності, вимірні ефекти, лінійна оптимізація, пряма задача, двоїста задача, спряжені задачі, цільова функція, система обмежень

Анотація

При реалізації програми розвитку на підприємстві існуюча ключова компетенція організації може зазнавати значних змін. Крім того, при впровадженні інновацій можна отримати не лише переваги, але і додаткові проблеми та, навіть, ризики. Слід зауважити, що організація може мати більш ніж одну ключову компетенцію, особливо, якщо мова йде про впровадження зміни в структури управління або виходу на нові ринки. Для такого класу задач класична задача лінійної оптимізації не підходить, тому що не враховує додаткових умов, які виникають при переході організації з одного стану до іншого, саме за допомогою реалізації програми розвитку. Тому для вирішення цієї проблеми знадобиться двоїста задача. Предметом дослідження в даній статті є процес впровадження ключової компетенції, як основної складової управління інноваційними проектами у діяльності організації. Мета: розробка інструменту впровадження ключової компетенції у роботу організації за допомогою вирішення двоїстої задачі лінійної оптимізації. Завдання: проаналізувати чинники, що впливають на результати та можливості впровадження ключової компетенції у діяльність організації, отримати загальний алгоритм переходу від прямої до двоїстої компетенції. Методи дослідження: логічне узагальнення, аналіз та синтез, структурний аналіз. Результати: В статті розглянуто ключову компетенцію підприємства, як основну складову управління інноваційними проектами, що це підприємство реалізує. Показано її місце та роль, що вона відіграє. Розроблено модель опису проектів, що описує процеси, які враховують вплив виробничо-економічної системи на реалізацію проектів. В статті запропоновано загальний алгоритм побудови пар двоїстих задач в лінійній оптимізації. Існуючі схеми переходу від прямої задачі до двоїстої носить змістовний характер. З огляду на цей факт запропонований та строго доведений алгоритм загального підходу до складання пар спряжених задач. Формалізація розробленої схеми дозволяє легко отримати правильні пари двоїстих задач. Показано, що аналіз ключової компетенції підприємства надає можливість запропонувати нову базу для формування стратегічного плану, виконання якого вестиме до появи (підтримки) стійкої конкурентної переваги, а також оцінити його потенціал з позиції фінансового плану і можливостей підприємства або бізнес-системи в цілому. Висновки: Розроблено інструменти аналізу та впровадження ключової компетенції в діяльності організації. Отримані в ході дослідження результати дозволяють констатувати, що запропоновано нову базу для формування стратегічного плану розвитку підприємства, використання якої приведе до стійкої конкурентної переваги, що стане можливим при втіленні ключової компетенції в зміни структури управління. Враховуючи, що організація може мати більш ніж одну ключову компетенцію, друга компетенція є двоїстою до вихідної, що дозволяє отримати загальний перехід від прямої до двоїстої компетенції.

Біографія автора

Lyudmyla Chernova, Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова

кандидат технічних наук, викладач кафедри інформаційних управляючих систем та технологій

Посилання

Druzhinin, Ye. A. (2006), Methodological bases of risk-oriented approach to resource management of engineering projects and programs [Metodolohichni osnovy ryzyk-oriyentovanoho pidkhodu do upravlinnya resursamy proektiv i prohram rozvytku tekhniky] : diss. ... doctor of techn. Sciences: 05.13.22 / Druzhinin Yevgeny Anatoliyovych, Kharkov, 593 p.

Voropaev, V. I. (2014), "Functional models of project management for different stakeholders" ["Funktsional'nyye modeli upravleniya proyektnoy deyatel'nost'yu dlya raznykh zainteresovannykh storon"], Project and Program Management, No. 4.

Bushuev, S. D., Bushueva, N. S. et al. (2010), Creative technologies of project and program management [Kreativnyye tekhnologii upravleniya proyektami i programmami] : Monograph, Kyiv : Sammit-knega, 768 p.

Belokon, A. I., Malanchi, S. A., Antonenko, S. V., Kotsyuba, T. V., Alkubalight, T.A.D. (2018), "Analysis of the significance of the project stakeholders", Bulletin of the Pridneprovsk State Academy of Civil Engineering and Architecture, No. 2, P. 81–94.

Rach, V. A. (2009), "Problems of information security in project management in the era of knowledge economy" ["Problemy zakhystu informatsiyi v upravlinni proektamy v epokhu ekonomiky znanʹ"], Project management and production development, No. 2, P. 156–160.

Tyan, R. B., Ivanov, S. V. (2009), Investment projects in the framework of strategic enterprise management [Investitsionnyye proyekty v ramkakh strategicheskogo upravleniya predpriyatiyem]: Monograph. D. : Makovetsky, 404 p.

Mazur, I. I., Shapiro, V. D., Olderogge, N. G., Polkovnikov, A. V. (2014), Project management [Upravleniye proyektami], Moscow : Omega-L, 959 p.

Bushuev, S. D., Bushueva, N. S. (2006), Project Management: The Basics of Professional Knowledge and the Competence Assessment System of Project Managers (National Competence Baseline, NCB UA Version 3.0) [Upravleniye proyektami: Osnovy professional'nykh znaniy i sistema otsenki kompetentnosti proyektnykh menedzherov (National Competence Baseline, NCB UA Version 3.0)], Kyiv : ІRIDIUM, 208 p.

Bushueva, N. S. (2007), Models and methods of proactive management of organizational development programs [Modeli i metody proaktivnogo upravleniya programmami organizatsionnogo razvitiya]: Monograph, Kyiv : Science. Svit, 199 p.

Hiroshi Tanaka (2006), "Integrated management of multiprojects in contracting organizations"["Kompleksnoye upravleniye mul'tiproyektami v podryadnykh organizatsiyakh"], Project and Program Management, No. 2.

Shigenobu Ohara (2005), "Application of the P2M methodology in civil engineering and analysis of the results" ["Primeneniye metodologii R2M v grazhdanskom stroitel'stve i analiz rezul'tatov"], Project and Program Management, No. 3.

Grashina, M., Duncan, V. (2006), Fundamentals of Project Management [Osnovy upravleniya proyektami], SPb : Peter, 208 p.

Parkhomenko, O. M., Osievsky, A. (2000), Machine-Building Enterprise Management: Functions, Organizational Structure, Personnel [Upravleniye mashinostroitel'nym predpriyatiyem: funktsii, organizatsionnaya struktura, kadry] : Uch. Allowance, Kharkiv : Nat. aerospace. un-t "KhAI", 160 p.

Guide to the management of innovative projects and programs: T. 1, version 1.2 [Rukovodstvo po upravleniyu innovatsionnymi proyektami i programmami : T. 1, versiya 1.2] / [trans. in Russian language ed. S. D. Bushueva]. – Kyiv : Sciences. Svit, 2009, 173 p.

Novikov, D. A. (2007), Project Management: Organizational Mechanisms [Upravlinnya proektamy: orhanizatsiyni mekhanizmy], Moscow : PMOFT, 140 p.

Zelenkov, Yu. A. (2012), "Strategic IT development planning. Model of strategic decision making under uncertainty" ["Strategicheskoye planirovaniye razvitiya IT. Model' prinyatiya strategicheskikh resheniy v usloviyakh neopredelennosti"], Information Management, No. 4, P. 26–38.

Hamel, G., Prahalad, K. (2002), Competition for the Future. The creation of the market of tomorrow [Konkurentsii za budushcheye. Sozdaniye rynka zavtrashnego dnya], Moscow : ZAO “Olympip-Business”, 288 p.

Hamel, G., Prahalad, K. (2005), Strategic flexibility [Strategicheskaya gibkost'], SPB : Peter, 384 p.

Prangishvili, I. V. (2000), System approach and system-wide regularities. Series "Systems of Management Problems" [Systemnyy pidkhid ta zahalʹnosystemni zakonomirnosti. Seriya «Systemy problem upravlinnya»], Moscow : SINTEG, 528 p.

Nazarova, G., & Nazarov, N. (2017), "The analysis of structural configurations for implementing competitive strategies", Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries, No. 2 (2), P. 132–137. DOI: https://doi.org/10.30837/2522-9818.2017.2.132.

Kuznetsova, I. (2017), "Formalizing the technology of management as а constituent of the organization core capabilities", Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries, No. 2 (2), P. 116–123. DOI: https://doi.org/10.30837/2522-9818.2017.2.116.

Hetmantsev, V. D. (2001), Linear algebra and linear programming [Liniyna alhebra i liniyne prohramuvannya], Kyiv, Lybid, 250 p.

Romanyuk, T. P., Tereshchenko, T. O., Prisenko, G. V., Gorodokova, I. М. (1996), Mathematical programming [Matematychne prohramuvannya], Kyiv, Libel, 312 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-22

Як цитувати

Chernova, L. (2019). КЛЮЧОВА КОМПЕТЕНЦІЯ ЯК ОСНОВА УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМИ ПРОЕКТАМИ. СУЧАСНИЙ СТАН НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ТЕХНОЛОГІЙ В ПРОМИСЛОВОСТІ, (1 (7), 113–120. https://doi.org/10.30837/2522-9818.2019.7.113

Номер

Розділ

Рецензована стаття