Топологічний ситуаційний аналіз та синтез стратегій управління об’єктом в умовах конфлікту, невизначеності поведінки та варіативної множини об’єктів спостереження

Auteurs-es

  • Віктор Володимирович Семко Державний університет телекомунікацій вул. Солом’янська, 7, м. Київ, Україна, 03680, Ukraine

DOI :

https://doi.org/10.15587/2313-8416.2016.78581

Mots-clés :

конфлікт, об’єкт, простір спостереження, концепція, аксіома, система інтелектуального управління, модель

Résumé

Розглянуто конфлікт взаємодії об’єктів в просторі спостереження як цілісне явище з певним розмаїттям типів зв'язків між його елементами, об'єктами, системами, зовнішнім середовищем, що зведені в єдину теоретичну концепцію та різнобічно і глибоко визначають реальні особливості об’єкта досліджень. При дослідженні використано методологію системно-структурного аналізу конфлікту, як дослідження явища в цілому, та системно-функціонального аналізу, як дослідження з метою визначення усіх основних взаємозв'язків із зовнішнім середовищем

Biographie de l'auteur-e

Віктор Володимирович Семко, Державний університет телекомунікацій вул. Солом’янська, 7, м. Київ, Україна, 03680

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційної та кібернетичної безпеки

Références

Berzh, K. (1961). Obshhaja teorija igr neskol'kih lic. Moscow: Fizmatgiz, 126.

Kas'janov, V. A. (2007). Sub’ektivnyj analiz. Kyiv: NAU, 512.

Pavlov, V. V. (1982). Konflikty v tehnicheskih sistemah. Kyiv: Vishha shkola, 184.

Pavlov, V. V. (1975). Nachala teorii jergaticheskih sistem. Kyiv: Nauk. dumka, 240.

Semko, V. V., Pavlov, V. V. (1989). Primenenie metoda integral'nogo usechenija variantov pri sinteze strategij upravlenija podvizhnym ob’ektom. Kibernetika i vychislitel'naja tehnika, 84, 1–6.

Semko, V. V. (1989). Avtomatizacija upravlenija podvizhnym ob’ektom v uslovijah konflikta. Modelirovanie v obespechenii bezopasnosti poletov. Kiev: KIIGA, 67–73.

Semko, V. V., Pavlova, V. V. (1985). Primenenie teorii konflikta v zadache predotvrashhenija stolknovenij vozdushnyh sudov. Metody i sredstva ocenki urovnja bezopasnosti poletov grazhdanskih vozdushnyh sudov. Kiev: KIIGA, 97–102.

Semko, V. V. (2012). Model' konfliktu vzajemodii' ob’jektiv kibernetychnogo prostoru. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 2 (38), 88–92.

Semko, V. V. (2015). Vyrishennja zadachi konfliktu za metodom integral'nogo usikannja variantiv. Telekomunikacijni ta informacijni tehnologii', 2, 40–50.

Semko, V. V. (2013). Model' vzajemodii' kibernetychnyh organizmiv ta syntez strategij optymal'nogo keruvannja v kibernetychnomu prostori. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 3 (43), 75–82.

Semko, V. V., Semko, O. V. (2014). Doslidzhennja vlastyvostej rishennja zadachi konfliktu za metodom integral'nogo usikannja variantiv. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 2 (46), 60–71.

Semko, V. V. (2015). Vykorystannja metodu integral'nogo usikannja variantiv pry vyrishenni zadach konfliktu vzajemodii' ob’jektiv v prostori sposterezhennja. Telekomunikacijni ta informacijni tehnologii', 1, 59–66.

Krasovskij, N. N., Subbotin, A. I. (1974). Pozicionnye differencial'nye igry. Moscow: Nauka, 456.

Pontrjagin, L. S., Boltjanskij, V. V., Gamkrelidze, R. V., Mishhenko, E. F. (1983). Matematicheskaja teorija optimal'nyh processov. Moscow: Nauka, 393.

Pshenichnyj, B. N., Ostapenko, V. V. (1991). Differencial'nye igry. Kyiv: Nauk. dumka, 264.

Kuncevich, V. M. (2006). Upravlenie v uslovijah neopredelennosti: garantirovannye rezul'taty v zadachah upravlenija i identifikacii. Kyiv: Nauk. dumka, 264.

Chikrij, A. A. (1992). Konfliktno upravljaemye processy. Kyiv: Nauk. dumka, 382.

Pavlov, V. V. (1975). Invariantnost' i avtonomnost' nelinejnyh sistem upravlenija. Kyiv: Nauk. dumka, 272.

Pospelov, D. A. (1986). Situacionnoe upravlenie: teorija i praktika. Moscow: Nauka, 288.

Pospelov, D. A., Pushkin, V. N. (1972). Myshlenie i avtomaty. Moscow: Sov. radio, 226.

Publié-e

2016-09-29

Numéro

Rubrique

Technical Sciences