Топологічний ситуаційний аналіз та синтез стратегій управління об’єктом в умовах конфлікту, невизначеності поведінки та варіативної множини об’єктів спостереження

Авторы

  • Віктор Володимирович Семко Государственный университет телекоммуникаций ул. Соломенская, 7, г. Киев, Украина, 03680, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/2313-8416.2016.78581

Ключевые слова:

конфлікт, об’єкт, простір спостереження, концепція, аксіома, система інтелектуального управління, модель

Аннотация

Розглянуто конфлікт взаємодії об’єктів в просторі спостереження як цілісне явище з певним розмаїттям типів зв'язків між його елементами, об'єктами, системами, зовнішнім середовищем, що зведені в єдину теоретичну концепцію та різнобічно і глибоко визначають реальні особливості об’єкта досліджень. При дослідженні використано методологію системно-структурного аналізу конфлікту, як дослідження явища в цілому, та системно-функціонального аналізу, як дослідження з метою визначення усіх основних взаємозв'язків із зовнішнім середовищем

Биография автора

Віктор Володимирович Семко, Государственный университет телекоммуникаций ул. Соломенская, 7, г. Киев, Украина, 03680

Кандидат технических наук, доцент

Кафедра информационной и кибернетической безопасности

Библиографические ссылки

Berzh, K. (1961). Obshhaja teorija igr neskol'kih lic. Moscow: Fizmatgiz, 126.

Kas'janov, V. A. (2007). Sub’ektivnyj analiz. Kyiv: NAU, 512.

Pavlov, V. V. (1982). Konflikty v tehnicheskih sistemah. Kyiv: Vishha shkola, 184.

Pavlov, V. V. (1975). Nachala teorii jergaticheskih sistem. Kyiv: Nauk. dumka, 240.

Semko, V. V., Pavlov, V. V. (1989). Primenenie metoda integral'nogo usechenija variantov pri sinteze strategij upravlenija podvizhnym ob’ektom. Kibernetika i vychislitel'naja tehnika, 84, 1–6.

Semko, V. V. (1989). Avtomatizacija upravlenija podvizhnym ob’ektom v uslovijah konflikta. Modelirovanie v obespechenii bezopasnosti poletov. Kiev: KIIGA, 67–73.

Semko, V. V., Pavlova, V. V. (1985). Primenenie teorii konflikta v zadache predotvrashhenija stolknovenij vozdushnyh sudov. Metody i sredstva ocenki urovnja bezopasnosti poletov grazhdanskih vozdushnyh sudov. Kiev: KIIGA, 97–102.

Semko, V. V. (2012). Model' konfliktu vzajemodii' ob’jektiv kibernetychnogo prostoru. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 2 (38), 88–92.

Semko, V. V. (2015). Vyrishennja zadachi konfliktu za metodom integral'nogo usikannja variantiv. Telekomunikacijni ta informacijni tehnologii', 2, 40–50.

Semko, V. V. (2013). Model' vzajemodii' kibernetychnyh organizmiv ta syntez strategij optymal'nogo keruvannja v kibernetychnomu prostori. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 3 (43), 75–82.

Semko, V. V., Semko, O. V. (2014). Doslidzhennja vlastyvostej rishennja zadachi konfliktu za metodom integral'nogo usikannja variantiv. Problemy informatyzacii' ta upravlinnja, 2 (46), 60–71.

Semko, V. V. (2015). Vykorystannja metodu integral'nogo usikannja variantiv pry vyrishenni zadach konfliktu vzajemodii' ob’jektiv v prostori sposterezhennja. Telekomunikacijni ta informacijni tehnologii', 1, 59–66.

Krasovskij, N. N., Subbotin, A. I. (1974). Pozicionnye differencial'nye igry. Moscow: Nauka, 456.

Pontrjagin, L. S., Boltjanskij, V. V., Gamkrelidze, R. V., Mishhenko, E. F. (1983). Matematicheskaja teorija optimal'nyh processov. Moscow: Nauka, 393.

Pshenichnyj, B. N., Ostapenko, V. V. (1991). Differencial'nye igry. Kyiv: Nauk. dumka, 264.

Kuncevich, V. M. (2006). Upravlenie v uslovijah neopredelennosti: garantirovannye rezul'taty v zadachah upravlenija i identifikacii. Kyiv: Nauk. dumka, 264.

Chikrij, A. A. (1992). Konfliktno upravljaemye processy. Kyiv: Nauk. dumka, 382.

Pavlov, V. V. (1975). Invariantnost' i avtonomnost' nelinejnyh sistem upravlenija. Kyiv: Nauk. dumka, 272.

Pospelov, D. A. (1986). Situacionnoe upravlenie: teorija i praktika. Moscow: Nauka, 288.

Pospelov, D. A., Pushkin, V. N. (1972). Myshlenie i avtomaty. Moscow: Sov. radio, 226.

Опубликован

2016-09-29

Выпуск

Раздел

Технические науки