Проблема свободи у філософії польського романтизму крізь призму загальноєвропейського контексту епохи

Autor

  • Інна Петрівна Цимбалій Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова вул. Пирогова, 9, м. Київ, Україна, 01601, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-6414-4367

DOI:

https://doi.org/10.15587/2313-8416.2016.64036

Słowa kluczowe:

раціоналізм, класицизм, міжкультурний діалог, філософія романтизму, проблема свободи, творчість, митець

Abstrakt

У статті здійснюється спроба розкрити особливості інтерпретації проблеми свободи мислителями польського романтизму кінця ХVІІІ – початку ХІХ століть.

Автор пропонує такий підхід до вивчення філософських засад романтизму вцілому та проблеми свободи, зокрема, який послідовно висвітлює шляхи формування, теоретичні та культурно-історичні джерела вчення, розробку його окремих ідей як на теренах Польщі, так і з точки зору загальноєвропейської традиції

Biogram autora

Інна Петрівна Цимбалій, Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова вул. Пирогова, 9, м. Київ, Україна, 01601

Кандидат філософських наук, доцент

Кафедра філософської антропології 

Bibliografia

Kamenka-Strashakova, Ja.; Svirida, I. (Ed.) (1989). Tvorcheskij genij kak kategorija jestetiki i jetiki v romanticheskoj kul'ture. Moscow: AN SSSR Institut slavjanovedenija i balkanistiki, 93–107.

Skrynnyk, M. (1991). Idejne pidg'runtja ukrai'ns'kogo romantyzmu. Zapysky Naukovogo tovarystva imeni T. Shevchenka: Praci istoryko-filosofs'koi' sekcii'. Lviv, ССХХІІ, 201–215.

Kozak, S. (1978). U źródeł romantyzmu i nowożytnej myśli społecznej na Ukrainie. Wrocław: Zakł. Narodow. im. Ossolińskich, 145.

Kozak, S. (2003). Ukrai'ns'kyj preromantyzm (Dzherela, zumovlennja, konteksty, vytoky). Varshava: “TYRSA”, 227.

Markiewicz, H. (1985). Rodowód i losy mitu trzech wieszczów. Świadomość literatury. Rozprawy i szkice. Kraków: Państwowy Instytut Wydawniczy, 180–224.

Bychko, I., Tabachkovs'kyj, V. (2001). Filosofija Novogo chasu (XVII – XVIII st.). Kyiv: “Lybid'”, 93–121.

Movchan, V. (1998). Problema duhovnyh syl geroja v poetychnij tvorchosti Adama Mickevycha. Drogobych: Vymir, 3–9.

Shlegel', F. (1983). Jestetika. Filosofija. Kritika. Vol. 2. Moscow: Iskusstvo, 448.

Shlegel', F. (2003). Likejs'ki fragmenty. Ivano-Frankovsk: “Lileja-NV”, 189–192.

Shlegel', F. (1983). Jestetika. Filosofija. Kritika. Vol. 1. Moscow: Iskusstvo, 479.

Novalis (2003). Fragmenty. Ivano-Frankovsk: “Lileja-NV”, 324–333.

Shlegel', A. (2003). Zagal'nyj ogljad suchasnogo stanu nimec'koi' literatury. Ivano-Frankovsk: “Lileja-NV”, 163–188.

Novalis (2003). Hrystyjanstvo abo Jevropa. Ivano-Frankovsk, 306–324.

Mickevich, A.; Ryl'skij, M. (Ed.) et. al (1954). O kritikah i recenzentah varshavskih. Vol. 4. Moscow: GIHL, 65–81.

Mickevich, A.; Ryl'skij, M. (Ed.) et. al (1954). O pojezii romanticheskoj. Vol. 4. Moscow: GIHL, 23–40.

##submission.downloads##

Opublikowane

2016-03-27

Numer

Dział

Philosophical sciences