Правосуб’єктність у приватно-публічному праві: категоріально-понятійне пізнання в контексті загальної теорії права
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2018.150348Ключові слова:
приватно-публічне право, суб’єкти приватно-публічного права, категорія «правова суб’єктність», поняття «приватно-публічна правосуб’єктність»Анотація
Приватно-публічна сфера у праві конституюється через істотну спільність предметів та методів тих галузей, що її утворюють. Умовно спільним предметом приватно-публічних галузей права є суспільні відносин, які виникають між фізичними особами, юридичними особами та різноманітними об’єднаннями перших та/чи других у процесі реалізації цими суб’єктами своїх персональних інтересів за рахунок публічних ресурсів та за умови дотримання публічних інтересів. Методи галузей приватно-публічного права характерні поєднанням у них імперативних та диспозитивних елементів при визначальній ролі останніх. Крім цього, галузеві норми приватно-публічного походження скріплюються у специфічну цілісність особливою системою родових принципів.
До істотних рис, загалом властивих приватно-публічній правовій суб’єктності, належить віднести, по-перше, її цілісність та структурну повноту (що означає постійну присутність у суб’єкта права відповідного обсягу приватно-публічної правоздатності, деліктоздатності та дієздатності), по-друге, внутрішню системну узгодженість (яка не передбачає домінування у приватно-публічній правосуб’єктності якогось окремого структурного елемента), по-третє, функціонування цього правового явища переважно у форматі спеціальної правової суб’єктності і, по-четверте, різноманітність її видів (що виділяються за функціональним наповненням).
У доктринах приватно-публічних галузей права застосування понять «правоздатність» і «дієздатність» до характеристики відповідних галузевих феноменів правової суб'єктності викликає критичне відношення. Натомість, виходячи з конкретних положень галузевого законодавства пропонується використовувати більш об'ємне за змістом поняття «компетенція», що має публічно-правове походження. Поняття «деліктоздатність», не зважаючи на значимість його методологічного потенціалу, у доктринах приватно-публічного права не отримало свого адекватного визнання та дослідження.
Приватно-публічна правова суб’єктність – це специфічний рід правової суб’єктності, що властивий фізичним особам, юридичним особам та їх різноманітним частково правосуб’єктним об’єднанням, які у межах чинного правопорядку та за рахунок публічних ресурсів реалізують свої персональні інтереси
Посилання
- Bernatskiy, G. G. (2017). Predmety poznaniya yuridicheskoy nauki. Publіchne pravo, 3, 56–64.
- Savchenko, S. V. (2013). Spivvidnoshennia pryvatnykh ta publichnykh interesiv: dosvid Ukrainy. Forum prava, 3, 520–528.
- Hetmantseva, N. D. (2018). Stanovlennia i rozvytok trudovoho prava yak proiav yednosti pryvatnykh i publichnykh zasad. Yurydychna Ukraina, 1-2, 66–73.
- Hrudnytska, S. (2008). Hospodarska pravosubiektnist: problemy vyznachennia sutnosti ta poniattia. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 9, 65–67.
- Hospodarskyi kodeks Ukrainy vid 16.01.2003. Hlava 27 «Administratyvno-hospodarski sanktsii» (2003). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
- Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia vid 07.12.1984. Hlavy 5, 8, 12, 13 (1984). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
- Kryminalnyi kodeks Ukrainy vid 05.04.2001. Rozdil VII «Zlochyny u sferi hospodarskoi diialnosti» (2001). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
- Kodeks zakoniv pro pratsiu Ukrainy No. 322-08. 10.12.1971. Stattia 187 (1971). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08
- Venediktov, S. V. (2012). Pravove rehuliuvannia trudovykh vidnosyn: vitchyznianyi ta zarubizhnyi dosvid. Kyiv: Alerta, 368.
- Tsyvilnyi kodeks Ukrainy No. 435-IV. 16.01.2003. Stattia 50 (2003). URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15
- Bratus', S. N. (1947). Yuridicheskie litsa v sovetskom grazhdanskom prave. Moscow: Yurizdat, 363.
- Grazhdanskiy kodeks Frantsii (Kodeks Napoleona) (2016). Kyiv: Alerta, 1156.
- Hospodarskyi kodeks Ukrainy No. 436-IV. 16.01.2003. Chastyna 1 statti 43 (2003). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
- Pro finansovi posluhy ta derzhavne rehuliuvannia rynkiv finansovykh posluh (2001). Zakon Ukrainy No. 2664-III. 12.07.2001. Stattia 5. Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2664-14
- Pro pryrodni monopolii (2000). Zakon Ukrainy No. 1682-III. 20.04.2000. Stattia 10. Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1682-14
- Hospodarskyi kodeks Ukrainy No. 2664-III. 16.01.2003. Chastyna 2 ta chastyna 3 Statti 43 (2003). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2664-14
- Hospodarskyi kodeks Ukrainy No. 436-IV. 16.01.2003. Stattia 2. Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
- Shcherbyna, V. S. (2008). Subiekty hospodarskoho prava. Kyiv: Yurinkom Inter, 264.
- Hetmantseva, N. D. (2017). Trudova pravosubiektnist yak skladna yurydychna yurydychna konstruktsiia. Sotsialne pravo, 1, 83–92.
- Pundor, Yu. O. (2013). Pro vyznachennia zmistu katehorii «pravosubiektnist» u teorii prava ta haluzevykh teoriiakh tsyvilnoho y hospodarskoho prava (porivnialno-pravovyi aspekt). Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 1, 60–63.
- Hospodarskyi kodeks Ukrainy № 436-IV. 16.01.2009. Stattia 55 (2009). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
- Tsyvilnyi kodeks Ukrainy No. 435-IV. 16.01.2003. Stattia 77 (2003). Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15
- Pro derzhavno-pryvatne partnerstvo (2010). Zakon Ukrainy No. 2404-VI. 01.07.2010. Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2404-17
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Volodymyr Sichevliuk
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.