Кримінальні процесуальні гарантії прав осіб у провадженнях із взаємної правової допомоги та у порядку перейняття

Автор(и)

  • Анастасія Вікторівна Підгородинська Національний університет «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0001-6822-2409
  • Лілія Олександрівна Широбокова Національний університет «Одеська юридична академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-2357-2637

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.235325

Ключові слова:

міжнародне співробітництво, міжнародна правова допомога, провадження у порядку перейняття, кримінальні процесуальні гарантії

Анотація

Стаття присвячена розгляду питань, пов’язаних із реалізацією кримінальних процесуальних гарантій при наданні/отриманні міжнародної правової допомоги та провадженні у порядку перейняття. Акцентується увага на тому, що у науковій доктрині відсутнє усталене визначення кримінальних процесуальних гарантій при наданні/отриманні міжнародної правової допомоги та при здійснення провадження у порядку перейняття. Під ними пропонується розуміти сукупність законодавчо встановлених способів та засобів (загальних і спеціальних), за допомогою яких забезпечується ефективна реалізація завдань кримінального провадження, а також унеможливлюється порушення процесуальних прав осіб, які беруть у них участь, їх основних прав, свобод і законних інтересів. Підтримується позиція науковців щодо виокремлення в системі кримінальних процесуальних гарантій наступних складових елементів: кримінальної процесуальної форми; загальних засад кримінального провадження; процесуального статусу особи; кримінального процесуального механізму реалізації прав суб’єктів частини кримінального провадження, пов’язаної із наданням/отриманням міжнародної правової допомоги та перейняттям провадження від компетентних органів іноземної держави. Через призму вказаних взаємопов’язаних та взаємообумовлених елементів здійснюється розкриття змісту кримінальних процесуальних гарантій, що реалізуються у досліджуваних процесуальних формах міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві

Біографії авторів

Анастасія Вікторівна Підгородинська, Національний університет «Одеська юридична академія»

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра кримінального процесу, детективної та оперативно-розшукової діяльності

Лілія Олександрівна Широбокова, Національний університет «Одеська юридична академія»

Аспірант

Кафедра кримінального процесу, детективної та оперативно розшукової діяльності

Посилання

  1. Pogoretsky, N. A. (2014). The concept of criminal procedural guarantees. Chasopys Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia», 2 (10). Available at: http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14pmakph.pdf
  2. Hroshevyi, Yu. M., Kaplina, O. V. (2010). Kryminalnyi protses. Kharkiv: Pravo, 608.
  3. Boyko, I. I. (2019). Application of coercive criminal-procedural measures in extradition process. Odessa, 244.
  4. Vynohradova, O.I. (2000). Mizhnarodne spivrobitnytstvo Ukrainy u haluzi borotby zi zlochynnistiu (kryminalno-protsesualnyi aspekt). Kharkiv, 22.
  5. Zuiev, V. V. (2017). Kryminalni protsesualni harantii prav osoby pry mizhnarodnomu spivrobitnytstvi pid chas kryminalnoho provadzhennia. Kharkiv: Oberih, 204.
  6. Zuiev, V. V. (2015). Kryminalni protsesualni harantii prav osoby pry mizhnarodnomu spivrobitnytstvi pid chas kryminalnoho provadzhennia. Kharkiv, 220.
  7. Malaniuk, A. H. (2004). Provadzhennia u kryminalnykh spravakh, poviazane z mizhnarodnymy vidnosynamy, za zakonodavstvom Ukrainy. Lviv, 237.
  8. Ovchinskiy, V. S. (2001). Interpol (v voprosakh i otvetakh). Moscow: INFRA-M, 320.
  9. Pashkovskyi, M. I. (2007). Kontseptsiia mizhnarodnoho spivrobitnytstva z kryminalno-protsesualnykh pytan. Aktualni problemy derzhavy i prava, 27, 13–19.
  10. Smyrnov, M. I. (2006). Instytut vzaiemnoi pravovoi dopomohy u kryminalnykh spravakh: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku. Odesa: Feniks, 242.
  11. Tatarov, O. (2015). Problems of proof in criminal proceedings in adopting of intercept. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 4, 87–95.
  12. Pro mizhnarodni dohovory Ukrainy (2004). Zakon Ukrainy No. 1906-IV. 29.06.2004. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15#Text
  13. Morozov, S. M., Shkaranuta, L. M. (2000). Slovnyk entsyklopedychnykh sliv. Kyiv: Naukova dumka, 680.
  14. Alekseev, S. S. (1983). Pravo i perestroyka: voprosy, razdumya, prognozy. Moscow: YUrid. lit. 234.
  15. Ponomarenko, A. V. (2013). Poniattia «Yurydychni harantii» v trudovomu pravi. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu im. H. Skovorody. «Pravo», 20, 37–41.
  16. Stakhura, B. I. (2016). The role of public authorities in ensuring human and civil rights in a democratic society: theoretical and legal aspects. Lviv, 180.
  17. Rabinovych, P. M. (2001). Zdiisnennia prav liudyny: problemy obmezhuvannia (zahalnoteoretychnyi aspekt). Pratsi Lvivskoi laboratorii prav liudyny i hromadianyna. Seriia I. Doslidzhennia i referaty, 3, 13–14.
  18. Trofymenko, V. M. (2000). Kryminalno-protsesualni harantii osobystosti v stadii sudovoho rozghliadu. Kharkiv, 188.
  19. Yanovska, O. H. (1998). Pravovi harantii diialnosti advokata-zakhysnyka v kryminalnomu protsesi. Kyiv, 223.
  20. Khimicheva, G. P. (2002). Ponyatie i naznachenie ugolovnogo proizvodstva (ugolovnogo protsessa). Ugolovniy protsess: obschaya chast. Vol. 10. Moscow, 315.
  21. Horban, O. M. (2004). Osnovy teorii system ta systemnoho analizu. Zaporizhzhia: HU ZIDMU, 204.
  22. Witold Litwa v Poland – 26629/95 (2000). Available at: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-6873%22]}
  23. Nechyporuk i Yonkalo proty Ukrainy (2011). Rishennia u spravi YeSPL Zaiava No. 42310/04. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_683#Text
  24. Tatarov, O. Yu. (2016). Zatrymannia na grunti pereiniattia. Zakon i biznes. Available at: https://zib.com.ua/ua/print/121014-chi_mozhna_timchasovo_zaareshtuvati_gromadyanina_ukraini_och.html
  25. Ukhvala Malynovskoho raionnoho sudu m. Odesy (2021). Provadzhennia 1- m/521/19/21. Available at: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94917180
  26. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: naukovo-praktychnyi komentar (2013). Kharkiv: Odissei, 1104.
  27. Ukhvala Kyivskoho raionnoho sudu m. Odesy (2019). Provadzhennia 1-ks/520/4274/19. Available at: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81271639

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-30

Як цитувати

Підгородинська, А. В., & Широбокова, Л. О. (2021). Кримінальні процесуальні гарантії прав осіб у провадженнях із взаємної правової допомоги та у порядку перейняття. ScienceRise: Juridical Science, (2(16), 48–57. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.235325

Номер

№ 2(16) (2021)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Anastasiia Pidgorodynska, Liliia Shirobokova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.