Порівняльний аналіз функцій судових органів та органів нотаріату

Анотація

Проведено порівняльний аналіз функцій судових органів та органів нотаріату через конструктивний аналіз норм цивільного законодавства, встановлено недосліджені аспекти в цих функціях. Методологічною основою дослідження стали як загальнотеоретичні, так і спеціальні методи. Метод порівняльного аналізу дає можливість визначити спільні та відмінні риси функцій суду та нотаріату в цивільних правовідносинах. Діалектичний метод надав можливість з’ясувати які з функцій можуть бути передані від компетенції одного органу до іншого. З’ясовано яку роль виконують як суди, так і нотаріат в регулюванні цивільних правовідносин. Досліджено форми захисту цивільних прав та інтересів як органами нотаріату, так і судовими органами. Встановлено, що вчинення нотаріусом виконавчого напису на борговому документі не є єдиною формою захисту цивільних прав та інтересів фізичних та юридичних осіб нотаріусом. Визначено, що роль суду в цивільних правовідносинах не зводиться лише до захисту порушеного права чи інтересу, зокрема при вирішенні питання обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання її недієздатною, встановлення опіки та піклування судом. Запропоновано запровадити новий інститут цивільного права щодо здійснення фізичною особою розпорядження про опіку чи піклування на випадок своєї майбутньої недієздатності або обмеження в дієздатності, а також розширити межі здійснення цивільних прав фізичними особами і надати такі повноваження нотаріату через посвідчення певного виду договору або розпорядження, чим зменшити навантаження на судову систему у справах, де відсутній спір про право. Встановлено, що як і судові органи, так і органи нотаріату мають спільний предмет регулювання в цивільних правовідносинах, при цьому відзначено, що судові органи мають вплив на нотаріат в контексті можливості визнання недійсними правочинів, що були посвідчені в нотаріальному порядку