Розробка інноваційної методології дослідження та проєктування систем на прикладі тіньової економіки як інваріанту системи економічної безпеки держави

Автор(и)

  • Тетяна Ігорівна Єгорова-Гудкова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0000-0001-7869-8777
  • Максим Валерійович Бойко Усатівське відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Україна https://orcid.org/0000-0002-9877-480X
  • Юрій Геннадійович Неустроєв Одесская национальная академия пищевых технологий, Україна https://orcid.org/0000-0002-1998-2564
  • Олег Анатолійович Косташ Одеська філія Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», Україна https://orcid.org/0000-0002-2689-9902
  • Li Pan Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0001-8520-0842
  • Григорій Іванович Шепітко Адвокатське об'єднання «Г. М. Партнерс», Україна https://orcid.org/0000-0003-2434-4871
  • Віталій Іванович Білобородько ФОП Білобородько Віталій Іванович, Україна https://orcid.org/0000-0001-5947-177X
  • Олег Євгенійович Звірков Фермерське господарство «Звірков О.Є.», Україна https://orcid.org/0000-0002-7215-1110
  • Марина Андріївна Кіріліна Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0000-0003-4527-792X
  • Ірина Вікторівна Матюхіна Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0000-0002-1197-8384

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.239035

Ключові слова:

тіньова економіка, економічна безпека, трансакційні витрати, індикатори діагностики, пропорційний розподіл, ентропійне тестування

Анотація

Об'єктом дослідження є тіньова економіка як структурна складова (інваріант) системи економічної безпеки держави на прикладі України. Рівень тінізації економіки України вимагає вдосконалення як системи індикаторів, так і механізму впливу на рівень тінізації на підставі використання фундаментальних констант математики гармонії та принципу структурної гармонії систем.

При проведенні дослідження були використані фундаментальні положення та методи теорії безпекознавства, економічної теорії, теорій систем та структурної гармонії систем, інституціоналізму, трансдисціплінарності. Тема управління системою економічної безпеки держави досліджується з різних наукових позицій класичної науки. При цьому, практично ігнорується теорія синергетики, що є синтезом трансдисціплінарного підходу, ценологічного підходу, класичної теорії систем, структурної гармонії систем, теорії фракталів та атракторів та інших складових теорії складності. Очевидно, що будь-яка система має властиві їй метричні характеристики. Найпоширенішою математичною константою, що зустрічається в Природі є число Фідія (Золотий перетин). Міра є найважливішою складовою, без урахування якої будь-яке знання, опис процесів і явищ буде некоректним. Закон Міри, або закон пропорційного розподілу з його похідними можна визначити як закон проєктування та організації стійких систем на всіх рівнях ієрархічного управління. Структура системи є найбільш консервативною характеристикою системи на відміну від стану системи. Властивості системи як цілого визначаються не тільки властивостями її окремих елементів, але і властивостями структури системи в цілому. Від них залежить існування системи. Існування системи зберігає ці параметри в процесі адаптації системи до зовнішніх умов і тим самим підтримує існування самої системи. Відповідність метричної якості системи економічної безпеки держави та отримання висновку щодо її стійкості та здібності до самоорганізації за умов тінізації економіки може здійснюватися порівнянням. Воно здійснюється за допомогою атракторів, що представляють рекурентний ряд золотих перетинів: 0,500 ...; 0,618 ...; 0,682 ...; 0,725, а також – дистракторами: 0,5698 ...; 0,6540 ...; 0,7053. Інтегральним показником, що характеризує стан будь-якої системи є відносна інформаційна ентропія за Шенноном. Тому ентропійне тестування системи (розрахунок відносної інформаційної ентропії) є логічною складовою інноваційної моделі дослідження систем.

Біографії авторів

Тетяна Ігорівна Єгорова-Гудкова, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра маркетингу та бізнес-адміністрування

Максим Валерійович Бойко, Усатівське відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області

Начальник відділення

Юрій Геннадійович Неустроєв, Одесская национальная академия пищевых технологий

Кандидат економічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра фінансово-економічної безпеки та економічної теорії

Олег Анатолійович Косташ, Одеська філія Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

Директор

Li Pan, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

Аспірант

Кафедра менеджменту підприємств

Григорій Іванович Шепітко, Адвокатське об'єднання «Г. М. Партнерс»

Адвокат, директор

Марина Андріївна Кіріліна, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

Старший викладач

Кафедра маркетингу та бізнес-адміністрування

Ірина Вікторівна Матюхіна, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

Секретар-референт ректора

Посилання

  1. Schneider, F., Buehn, A. (2016). Estimating the Size of the Shadow Economy: Methods, Problems and Open Questions. IZA Discussion Paper No. 9820. Available at: http://ftp.iza.org/dp9820.pdf
  2. Schneider, F. (2013). The Shadow Economy in Europe. Available at: http://www.iberglobal.com/files/2015/Shadow_Economy_Europe.pdf
  3. Schneider, F. (2021). Wirtschaftseinbruch infolge der Corona-Pandemie lässt die Schattenwirtschaft steigen. Prognose zur Entwicklung der Schattenwirtschaft. Available at: https://www.iaw.edu/pressemitteilungen-detail/pressemitteilung-vom-2-februar-2021-wirtschaftseinbruch-infolge-der-corona-pandemie-laesst-die-schattenwirtschaft-steigen.html?file=files/dokumente/IAW-JKU_PE_Schattenwirtschaftsprognose_2021_vom_02.02.2021.pdf
  4. Lutkevich, B. (2020). Sarbanes-Oxley Act. Available at: https://searchcio.techtarget.com/definition/Sarbanes-Oxley-Act
  5. Coase, R. H. (1990). The Firm, the Market, and the Law. University of Chicago Press, 226.
  6. De Soto, H. (1989). The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. HarperCollins, 271.
  7. Arkhireev, S. I. (2000). Transaktsionnye izderzhki i neravenstva vusloviiakh rynochnoi transformatsii. Kharkiv: Biznes Inform, 288.
  8. Oleinik, A. N. (2002). Institutsionalnaia ekonomika. Moscow: Infra–M., 416.
  9. Yehorova-Hudkova, T. I. (2020). Systema ekonomichnoi bezpeky derzhavy v umovakh zmin: transdystsiplinarnist, samoorhanizatsiia, pryrodopodibnyi pidkhid. Odesa: KP «Odeska miska typohrafiia», 353.
  10. Soroko, E. M. (2019). Zoloti peretyny, protsesy samoorhanizatsii i evoliutsii system: Vvedennia v zahalnu teoriiu harmonii system. Moscow: Knyzhkovyi budynok «LIBROKOM», 264.
  11. Pranhishvili, I. V. (2003). Entropiini i inshi systemni zakonomirnosti: pytannia upravlinnia skladnymy systemamy. Moscow: Nauka, 428.
  12. Kriuchkova, I. V. (2005). Makrostrukturni faktory rozvytku ekonomiky Ukrainy ta Zakon zolotoho peretynu. Ekonomist, 9, 32–49.
  13. Yegorova-Gudkova, T. (2012). Projecting of steady complexity economic systems on self-organizing principles as a component of anti-crisis strategy. 2012 International Conferenceon Trends and Cycles in Global Dynamics and Perspectives of World Development. Chengdu, 40–41.
  14. Yegorova-Gudkova, T., Panj, L. (2020). Economic security and principles of self-organization: china's experience. Economics, finance and management review, 2, 43–53. doi: http://doi.org/10.36690/2674-5208-2020-2-43
  15. Vitali, S., Glattfelder, J. B., Battiston, S. (2011). The Network of Global Corporate Control. PLoS ONE, 6 (10), e25995. doi: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0025995
  16. Lorenz, E. N. (1995). The essence of chaos. University of Washington Press, 240.
  17. Lorenz, H. W. (1993). Nonlinear Dynamical Economicsand Chaotic Motion. Berlin Springer, 248.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-31

Як цитувати

Єгорова-Гудкова, Т. І., Бойко, М. В., Неустроєв, Ю. Г., Косташ, О. А., Pan, L., Шепітко, Г. І., Білобородько, В. І., Звірков, О. Є., Кіріліна, М. А., & Матюхіна, І. В. (2021). Розробка інноваційної методології дослідження та проєктування систем на прикладі тіньової економіки як інваріанту системи економічної безпеки держави. Technology Audit and Production Reserves, 4(4(60), 41–45. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.239035

Номер

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Звіт про науково-дослідну роботу