Selection of structure and parameters of pneumatic impact unit with built-in tank

Authors

  • Юрий Леонидович Атаманов Ltd. "Harkovgazoborudovanie", 61003, Ukraine, Kharkov region., Kharkiv, str. Cooperative, 6/8, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-2153-0022
  • Геннадий Анатолиевич Крутиков National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute" Ukraine, 61002, Kharkiv, str. Frunze, 21, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-8695-1605
  • Марьяна Георгиевна Стрижак National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute" Ukraine, 61002, Kharkiv, str. Frunze, 21, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-1287-4939

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2014.26210

Keywords:

pneumatic units with built-in tank, maximum impact velocity on workpiece

Abstract

The problems of selecting the structure of a pneumatic impact unit and its parameters are considered in the paper.

The results of the PC testing (personal computer) of the pneumatic actuator activation process with various wiring schemes of actuating mechanism are given.

The analytical dependences and diagrams for selecting the parameters of the pneumatic impact unit, allowing the improvement of the compressed air efficiency and ensuring the maximum impact velocity on the workpiece without changing the weight and size characteristics of the impact cylinder, are proposed.

Based on the PC research, it was determined that a pneumatic scheme with cylinder and air distribution operation synchronization allows achieving the most efficient pulse impact at which it is possible to avoid the cylinder head impact, as well as improving the energy characteristics of the pneumatic unit. All research results are presented in a dimensionless form. Such representation makes them universal and allows for extending it to a group of similar pneumatic units.

Author Biographies

Юрий Леонидович Атаманов, Ltd. "Harkovgazoborudovanie", 61003, Ukraine, Kharkov region., Kharkiv, str. Cooperative, 6/8

Director

Геннадий Анатолиевич Крутиков, National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute" Ukraine, 61002, Kharkiv, str. Frunze, 21

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department hydropneumoautomatics and hydrodrive

Марьяна Георгиевна Стрижак, National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute" Ukraine, 61002, Kharkiv, str. Frunze, 21

PhD, Engineer

Department of hoisting machines and equipment

References

  1. Пневматические системы управления станками, прессами и другими машинами [Текст]: альбом схем/ под. ред. И. М. Степунина. – М.: Научно-исследовательский институт информации по машиностроению, 1971. – 215 с.
  2. Атаманов, Ю. Л. Использование пневмоагрегата со встроенным резервуаром в ударных механизмах клеймения металлопроката [Текст]/ Ю. Л. Атаманов, Г. А. Крутиков, М. Г. Стрижак// Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2013. – № 4/7(64). – С. 32-35.
  3. Абраменков, Э. А. Пневматические механизмы машин ударного действия: дроссельные, беззолотниковые, безклапанные [Текст]: справ. пос. / Э. А. Абраименков, Д. Э. Абраименков. – Новосибирск: Новосибирский университет, 1993. – 430 с.
  4. Мамонтов, М. А. Вопросы термодинамики тела переменной массы [Текст]/ М. А. Мамонтов. – М.: Оборонгиз, 1961. – 183 с.
  5. Мамонтов, М. А. Метод аналогичности в анализе и синтезе пневматических двигателей [Текст]/ М. А. Мамонтов// Теория машин-автоматов и пневмогидроприводов. – 1966. – Вып. 16. – С. 18–23.
  6. Tsai, D. H. Dynamic Behavior of a Simple Pneumatic Pressure Reducer [Text]/ D. H. Tsai, E. C. Cassidy// Journal of Basic Engineering. ASME International. – 1961. – Vol. 83, № 2. – P. 253-264. doi:10.1115/1.3658938.
  7. Логов, И. Л. Пневматические насосы [Текст]/ И. Л. Логов. – М.: Машгиз, 1972. – 243 с.
  8. Крутиков, Г. А. Определение степени энергетического совершенства пневмоприводов дискретного действия [Текст]/ Г. А. Крутиков// Гидропривод и гидропневмоавтоматика. – 1985. – Вып. 21. – С. 34–42.
  9. Герц, Е. В. Расчёт пневмоприводов [Текст]: справ. пос./ Е. В. Герц, Г. В. Крейнин. – М.: Машиностроение, 1975. – 272 с.
  10. Термодинамика. Терминология [Текст]/ отв. ред. И. И. Новикова. – М.: Наука, 1973. – 54 с.
  11. Stepunin, I. (1971). Pneumatic control machine tools, presses and other machines. Album schemes. Moscow, USSR: Scientific-Research Institute of Mechanical Engineering Information, 215.
  12. Аtamanov, J., Krutikov, G., Strizhak, M. (2013). Pneumatic unit use with built-in tank in metal rolling hallmarking impact mechanisms. Eastern-European Journal Of Enterprise Technologies, 4(7(64)), 32-35.
  13. Abramenkov, E. (1993). Pneumatic machinery machines impact: throttle, no spool, no valve. A Reference Guide. Novosibirsk, Russia: Publisher University of Novosibirsk, 430.
  14. Mamontov, М. (1961). Aspects of the thermodynamics of the body of variable mass. Moscow, USSR: Oborongiz, 183.
  15. Mamontov, М. (1966). Similar methods in the analysis and synthesis of air motors. The theory of automatic machines and pneumo-hydraulic units, 16, 18–23.
  16. Tsai, D. H., Cassidy, E. C. (1961). Dynamic Behavior of a Simple Pneumatic Pressure Reducer. Journal of Basic Engineering. ASME International, Vol. 83, № 2, 253-264. doi:10.1115/1.3658938.
  17. Logov, I. (1972). Pneumatic pumps. Moscow, USSR: Mashgiz, 243.
  18. Krutikov, G. (1985). Determining the degree of energy perfection of pneumatic units discrete action. Hydraulic drive and hydropneumoautomation, 21, 34-42.
  19. Gertz, E. (1975). Calculation of pneumatic actuators. A Reference Guide. Moscow, USSR: Machine building, 272.
  20. Novikov, I. (1973). Thermodynamics. Terminology. Moscow, USSR: Science, 54.

Published

2014-05-29

How to Cite

Атаманов, Ю. Л., Крутиков, Г. А., & Стрижак, М. Г. (2014). Selection of structure and parameters of pneumatic impact unit with built-in tank. Technology Audit and Production Reserves, 3(2(17), 23–28. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2014.26210

Issue

Section

Mechanical engineering