Визначення впливу синергетично-емерджентного підходу ідентифікації матрично-векторного рівня на розвиток потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств

Автор(и)

  • Вікторія Володимирівна Прохорова Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0003-2552-2131
  • Ольга Богданівна Мних Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-0219-0533
  • Кристина Ігорівна Сластьяникова Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0002-7114-5165
  • Юлія Євгеніївна Безугла Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0001-5885-607X
  • Юлія Володимирівна Ус Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0003-2523-405X

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.326067

Ключові слова:

векторний розвиток, стратегічні напрямки, управлінські ресурси, реноваційні фактори, реструктуризаційні перетворення, синергетична система

Анотація

Об’єктом дослідження є синергетично-емерджентний підхід ідентифікації матрично-векторного рівня розвитку потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств. Проблемою дослідження, яка вирішується в ході роботи, є відсутність чіткого алгоритму ідентифікації матрично-векторного рівня розвитку потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств.

У роботі розроблено синергетично-емерджентний підхід ідентифікації матрично-векторного рівня розвитку потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств. Досліджено стан та актуальні проблеми формування потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств. Обґрунтовано важливість прийняття ефективних управлінських рішень для реагування на потреби ринку та зміни зовнішньої кон’юнктури, оскільки їх вирішення є необхідною умовою відновлення здатності підприємств генерувати прибуток. Визначено внутрішні та зовнішні фактори, що пов’язані з характером і ефективністю здійснення операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, а також впливають на рівень розвитку потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств. Згідно з проведеними розрахунками, встановлено, що управлінська функція в більшості випадків реалізується через мобілізацію можливостей та може сприяти підвищенню конкурентоспроможності промислових підприємств в контексті використання наявних фінансово-потенційних ресурсів.

Практична значущість отриманих результатів проведеного дослідження полягає в тому, що застосувавши розроблений синергетично-емерджентний підхід ідентифікації матрично-векторного рівня розвитку потенціалу конкурентоспроможності промислові підприємства матимуть змогу вдосконалювати свою діяльність у конкурентних сегментах та підтримувати свої конкурентні переваги, розвиваючи свій потенціал з урахуванням економічних інтересів усіх учасників ринку.

Біографії авторів

Вікторія Володимирівна Прохорова, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економіки та менеджменту

Ольга Богданівна Мних, Національний університет «Львівська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра маркетингу і логістики

Кристина Ігорівна Сластьяникова, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Асистент

Кафедра економіки та менеджменту

Юлія Євгеніївна Безугла, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки та менеджменту

Юлія Володимирівна Ус, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра маркетингу та торговельного підприємництва

Посилання

  1. Halchynskoho, A. P., Lovochkina, S. V., Semynozhenka, S. P. (Eds.) (2004). Ekonomika znan: vyklyky hlobalizatsii ta Ukraina. Kyiv: Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen, 268.
  2. Agrawal, R., Wankhede, V. A., Kumar, A., Upadhyay, A., Garza-Reyes, J. A. (2021). Nexus of circular economy and sustainable business performance in the era of digitalization. International Journal of Productivity and Performance Management, 71 (3), 748–774. https://doi.org/10.1108/ijppm-12-2020-0676
  3. Babenko, V., Baksalova, O., Prokhorova, V., Dykan, V., Ovchynnikova, V., Chobitok, V. (2021). Information and Consulting Service Using in the Organization of Personnel Management. Studies of Applied Economics, 38 (4). https://doi.org/10.25115/eea.v38i4.3999
  4. Bezuhla, J., Kononenko, Ya., Bytiak, O., Zaitseva, A., Zacharchyn, H., Korin, M. (2021). Renovation and sustainable development of the industrial energy enterprise: economic and legal management mechanism. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 628 (1), 012009. https://doi.org/10.1088/1755-1315/628/1/012009
  5. Bhattacharya, A. (2021). Achieving sustainability in supply chain operations in the interplay between circular economy and Industry 4.0. Production Planning & Control, 34 (10), 867–869. https://doi.org/10.1080/09537287.2021.1981032
  6. Charan, R., Carey, D., Barton, D. (2019). Talent wins: on a new approach to realizing HR potential. Olymp-business, 224.
  7. Daisley, B. (2020). New rules of work. Generator of productive peace. Bombora, 368.
  8. Desruelle, P., Nepelski, D. (2017). The “Innovation Radar”: A New Policy Tool to Support Innovation Management. 45th Research Conference on Communication, Infor mation and Internet Policy (TPRC 45). Arlington. https://doi.org/10.2139/ssrn.2944104
  9. Forsman, H. (2011). Innovation capacity and innovation development in small enterprises. A comparison between the manufacturing and service sectors. Research Policy, 40 (5), 739–750. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.02.003
  10. Horng, J.-S., Chou, S.-F., Liu, C.-H., Tsai, C.-Y. (2013). Creativity, aesthetics and eco-friendliness: A physical dining environment design synthetic assessment model of innovative restaurants. Tourism Management, 36, 15–25. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.11.002
  11. Leyden, D. P. (2016). Public-sector entrepreneurship and the creation of a sustainable innovative economy. Small Business Economics, 46 (4), 553–564. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9706-0
  12. Mazzucato, M. (2016). From market fixing to market-creating: a new framework for innovation policy. Industry and Innovation, 23 (2), 140–156. https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1146124
  13. Mukhametlatypov, R. F., Gafarova, A. I. (2013). Plans of the joint-stock ownership of employees. ESOP, 6, 389–390.
  14. Prokhorova, V., Protsenko, V., Abuselidze, G., Mushnykova, S., Us, Yu. (2019). Safety of industrial enterprises development: evaluation of innovative and investment component. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5. https://doi.org/10.29202/nvngu/2019-5/24
  15. Prokhorova, V., Protsenko, V., Bezuglaya, Y., Us, J. (2018). The optimization algorithm for the directions of influence of risk factors on the system that manages the potential of machine-building enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (1 (94)), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139513
  16. Pylypenko, H., Fedorova, N., Huzenko, I., Naumenko, N. (2020). Paradoxes of economic development: science and innovation in the modern world. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2, 153–159. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-2/153
  17. Pylypenko, H. M., Prokhorova, V. V., Mrykhina, O. B., Koleshchuk, O. Y., Mushnykova, S. A. (2020). Cost evaluation models of R&D products of industrial enterprises. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, 163–170. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-5/163
  18. Pylypenko, H. M. (2013). Cultural impact on the ratio of public and market coordination in Ukraine. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 3, 118.
  19. Sirko, A. V. (2004). Corporate news in transition economies: problems of theory and practice. Kyiv: Іmeks, 414.
  20. Zawislak, P. A., Alves, A. C., Gamarra, J. E. T., Barbieux, D., Reichert, F. M. (2011). Innovation Capabilities of the Firm: The Brazilian Experience. 9th Globelics International Conference. Buenos Aires.
  21. Pylypenko, Y., Pylypenko, H., Prokhorova, V. V., Mnykh, O. B., Dubiei, Yu. V. (2021). Transition to a new paradigm of human capital development in the dynamic environment of the knowledge economy. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 170–176. https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-6/170
  22. Pylypenko, Y., Prokhorova, V., Halkiv, L., Koleshchuk, O., Dubiei, Y. (2022). Innovative intellectual capital in the system of factors of technical and technological development. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 181–186. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-6/181
Determining the impact of the synergic-emergent approach to identification of the matrix-vector level on the development of the competitiveness potential of industrial enterprises

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-07

Як цитувати

Прохорова, В. В., Мних, О. Б., Сластьяникова, К. І., Безугла, Ю. Є., & Ус, Ю. В. (2025). Визначення впливу синергетично-емерджентного підходу ідентифікації матрично-векторного рівня на розвиток потенціалу конкурентоспроможності промислових підприємств. Technology Audit and Production Reserves, 2(4(82), 6–13. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.326067

Номер

Том 2 № 4(82) (2025): Економіка підприємств. Макроекономіка

Розділ

Економіка та управління підприємством

Ліцензія

Авторське право (c) 2025 Viktoriia Prokhorova, Olga Mnykh, Krystyna Slastianykova, Juliia Bezuhla, Yuliia Us

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.