Теоретичні та практичні заходи щодо боротьби з патентним тролінгом.
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6407.15.2017.135125Ключові слова:
патентний троль, патентний тролінг, методи оцінки інтелектуальної власності, недобросовісна господарська діяльність, протидія патентному тролінгу.Анотація
Використання об'єктів інтелектуальної власності є одним з найбільш поширених видів господарської діяльності в сучасних умовах, коли саме інновації диктують тенденції розвитку світового ринку. Нематеріальні активи не вимагають великих вкладень, їх легко зберігати і вони не потребують транспортування. Розвиток ринку нематеріальних активів досить актуальне питання для України. Це обумовлено науковою базою, потребою в підвищенні рівня інвестиційної привабливості та економічного зростання країни. У свою ж чергу, разом із зацікавленістю у зростанні науково-технічного потенціалу, почастішали випадки недобросовісного використання інтелектуальної власності з метою отримання прибутку за чужий рахунок. Піратство, рейдерство і патентний тролінг стають все більш популярним явищем, як у всьому світі, так і в Україні. Патентний тролінг - це діяльність, яка є інструментом для побудови пасивної бізнес-моделі, адже інвестувавши кошти в отримання патентів, навіть не займаючись при цьому справжньою винахідницькою чи іншою корисною діяльністю, стає можливим отримувати прибуток за рахунок чужих організаційних і інтелектуальних надбань. У статті проаналізовано особливості недобросовісної господарської діяльності в сфері патентування об'єктів інтелектуальної власності у вигляді патентного тролінгу, а також розглянуто теоретичні та практичні методи протидії.
Посилання
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Андрощук Г.О. Патентний тролінг проти інновацій: стан, тенденції, загрози / Г. О. Андрощук // Право та інноваційне суспільство. – 2013. – № 1. – С. 70‒88.
3. Risch M. Patent Troll Myths / M. Risch // Villanova Law/Public Policy Research Paper – 2012 – Vol. 42 – P. 457-499.
4. Vaikhari R. The Effect of Patent Trolls on Innovation: A Multi-Jurisdictional Analysis / R. Vaikhari // Indian Journal of Intellectual Property Law. – 2008. – Vol. 1. – Р 33-48.
5. Левковець О.М. Інтелектуальна власність як ресурс розвитку: дилема трансферу технологій / О. М. Левковець // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Сер. : Економічна теорія та право. – 2014. – № 3. – С. 59‒75.
6. Патентные тролли – кто это какие? [Електронний ресурс] // Intellect-pravo. – 2011. – Режим доступу до ресурсу: http://intellect-pravo.ru/articles/patent_troll.php.
7. Про затвердження Положення про Державну службу інтелектуальної власності України [Електронний ресурс] // Кабінет Міністрів України. – 2014. – Режим доступу до ресурсу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/658-2014-%D0%BF.
8. Практические методы оценки интеллектуальной собственности [Електронний ресурс] // Элитариум. – 2017. – Режим доступу до ресурсу: http://www.elitarium.ru/intellektualnaya-sobstvennost-metod-ocenka-dohod-royalti-pribyl-diskontirovanie-stavka-kapitalizaciya-licenziya-aktiv/
