ТЕОРЕТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИЗНАЧЕННЯ ВИДІВ ТА ФОРМ СУЧАСНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ

Анотація

Сіменко І. В. Теоретичне обгрунтування визначення видів та форм сучасного економічного аналізу.

Статтю призначено визначенню категорійного апарату при класифікації видів та форм економічного аналізу. В статті обґрунтовується необхідність ретельного вивчення сутності понять «потенціал», «потенціалогія» для запобігання їх неправомірного використання в термінології економічного аналізу. Наявні наукові дослідження обгрунтовують новий вид економічного аналізу, об’єктом якого розглядається потенціал підприємства. В статті на основі термінологічного аналізу понять, розуміння полісемантичного тлумачення терміну «потенціал», визначено його когнітивне наповнення відповідно ресурсної концепції. Наведено основні відмінності тлумачення вченими сутності потенціалу. Доведено, що основними відмінностями є різне тлумачення вченими сутності поняття ресурсів або їх здатностей.  Досліджено зміст поняття «здатності» та виявлено дискусійність питання щодо співвідношення термінів «здатності» та «компетенції. Визначено, що компетенції відносяться до якостей людини; вони характеризуються не тільки наявністю знань, сформованістю відповідних навичок і вмінь, але й рівнем володіння ними. Досліджено сутність поняття «потенціалогічний» та обґрунтовано його використання у лексичній конструкції «потенціалогічний аналіз». Доведено, що при визначенні сутності поняття «потенціал» та виокремленні його складових слід розрізняти поняття ресурсів, здатностей та компетенцій. Як слідство, об’єктами аналізу потенціалу слід вважати сукупність всіх ресурсів підприємства, комплекс здатностей та компетенцій його працівників. Наведено, що всі вказані складові розглядаються у виробничому, фінансовому, управлінському аналізі. Обгрунтовано  неправомірність виокремлення потенціалогічного аналізу як нового виду економічного аналізу. 

Сименко И. В. Теоретическое обснование определения видов и форм современного экономического анализа.

Статья посвящена определению категориального аппарата при классификации видов и форм экономического анализа. В статье обосновывается необходимость тщательного изучения сущности понятий «потенциал», «потенциалогия» для предотвращения их неправомерного использования в терминологии экономического анализа. Имеющиеся научные исследования обосновывают новый вид экономического анализа, объектом которого рассматривается потенциал предприятия. В статье на основе терминологического анализа понятий, понимания полисемантического трактования термина «потенциал», определено его когнитивное наполнение в соответствии с ресурсной концепцией. Приведены основные отличия в понимании учеными сущности потенциала. Доказано, что основными отличиями является различное понимание учеными сущности понятия ресурсов или их способностей.  Исследовано содержание понятия «способности» и выявлена дискуссионность вопроса о соотношении терминов «способности» и «компетенции». Определено, что компетенции относятся к качествам человека; они характеризуются не только наличием знаний, сформированостью соответствующих навыков и умений, но и уровнем владения ими.  Исследована сущность понятия «потенциалогичный» и обосновано его использование в лексической конструкции «потенциалогический анализ». Доказано, что при определении сущности понятия «потенциал» и выделении его составляющих следует различать понятия ресурсов, способностей и компетенций. Как следствие, объектами анализа потенциала следует считать совокупность всех ресурсов предприятия, комплекс способностей и компетенций его работников. Указано, что все приведенные составляющие рассматриваются в производственном, финансовом, управленческом анализе. Обоснована  неправомерность выделения потенциалогического анализа как нового вида экономического анализа.   

Simenko I. Theoretical Grounding for Defining  Types and Forms of the Modern Economic Analysis. 

The active gives grounds for the necessity of thorough  study of the essence of “potential” and “potentiology” concepts to avoid their incorrect usage within the terminology of economic analysis. Some researching suggest and give grounds for emerging new type of economic analysis  the object of which study being the enterprise potential. On the basis of the terminological analysis of concepts and taking into account the polysemantic treatment of the potential concept the author identifies cognitive content of it according to resource concept. The article proves that the basic difference fall within the scientists different understanding of the essence of the concept of resources and  their capabilities. The disputable character of the issue of correlation of  the capabilities and competences terms is explained. It is proved that when defining the potential concept essence and highlighting its constituents it is worth distinguishing the concepts of resources, capabilities and competences. So the objects of the potential study are to be considered the integral unity of all enterprise resources, the complex of capabilities and competences of its staff. It is recommended to consider all a\m constituents within industrial, financial and managerial analysis. The incorrectness of distinguishing potentiological analysis to be the new forms of economic analysis is given grounds for.