Формування стратегії антикризового управління підприємств машинобудування Запорізької області
DOI:
https://doi.org/10.33987/vsed.1(65).2018.161-173Ключові слова:
криза, діагностування, ліквідність, стратегія, підприємства машинобудування, антикризове управління, фінансова стійкість, стабільністьАнотація
У статті упорядковано підходи до трактування поняття антикризового управління підприємством. Висвітлено загальні аспекти антикризового управління, відокремлено типи криз, досліджено сутність поняття «антикризове управління». Розглянуто тенденції розвитку підприємств машинобудування Запорізької області. Обґрунтовано необхідність запровадження антикризового управління на підприємствах з метою подолання їх збитковості, а також забезпечення стійкого розвитку. Досліджено сучасний стан антикризового управління підприємствами. Визначено, що в умовах світової фінансової кризи для підприємств машинобудування є характерним подальше падіння основних показників фінансово-господарської діяльності. Відокремлено основні причини виникнення кризи на підприємствах: дефіцит капіталу та технологій; обмежений доступ до кредитування та високі відсоткові ставки; недиверсифікованість та експортоорієнтованість на зовнішні ринки; входження на ринок більш дешевої та якісної імпортної продукції та, як наслідок, зменшення обсягу виробництва. Запропоновано концептуальні положення щодо формування механізму антикризового управління, які передбачають застосування функціонального, системного, процесного, цільового, ситуаційного, адаптивного підходів, реалізація яких у сукупності дозволяє сформувати антикризові заходи на всіх рівнях управління підприємством залежно від глибини кризових явищ та оцінити його антикризовий потенціал.
Посилання
Adonin, S. (2011). Theoretical approaches to building an enterprise crisis management system [Teoretychni pidkhody do pobudovy systemy antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstvom], Ekonomichnyi analiz, Vyp. 8, Ch. 2, s. 19‒22 [in Ukrainian]
Bahatskyi, V. M., Hetmantseva, N. D. (2007). Anticrisis management of the enterprise. Ed. by Z. Ye. Shershneva [Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom; za red. Z. Ye. Shershniovoi], KNEU, Kyiv, 680 s. [in Ukrainian]
Belinskyi, P. I. (2004). Management of financial activity in operational management [Upravlinnia finansovoiu diialnistiu v operatsiinomu menedzhmenti], Ruta, Chernivtsi, 72 s. [in Ukrainian]
Bulovych, T. V. (2010). Sanation potential as a prerequisite for enterprise survival [Sanatsiinyi potentsial yak peredumova vyzhyvannia pidpryiemstva], Stalyi rozvytok Ukrainy, No. 2, s. 64‒68 [in Ukrainian]
Vera, G. K. Manufacturing, operational and financial cycles of the organization [Proizvodstvennyy, operatsionnyy i finansovyy tsikly organizatsii], available at: http://www.elitarium.ru/2013/06/26/proizvodstvennyj_operacionnyj_finansovyj_cikly [in Russian]
Dmytrenko, A. I. (2009). Strategies of anti-crisis activity of industrial enterprises [Stratehii antykryzovoi diialnosti promyslovykh pidpryiemstv], Visnyk Kryvorizkoho ekonomichnoho instytutu KNEU, No. 4 (20), s. 49‒53 [in Ukrainian]
Dudukalo, H. O. (2011). Key aspects of forming an effective enterprise management mechanism [Kliuchovi aspekty formuvannia efektyvnoho mekhanizmu upravlinnia pidpryiemstvom], Suchasni pidkhody do upravlinnia pidpryiemstvom: materialy II naukovo-praktychnoi konferentsii studentiv, aspirantiv ta molodykh vchenykh, Kyiv, 28 kvitnia 2011 roku, s. 68 [in Ukrainian]
Zanora, V. O. (2011). The state of the machine-building industry enterprises of Ukraine [Stan pidpryiemstv mashynobudivnoi haluzi Ukrainy], Stalyi rozvytok ekonomiky. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom, No. 3, s. 37‒41 [in Ukrainian]
Kartokhina, N. V. (2008). Evaluating the effectiveness of anti-crisis solutions [Otsinka efektyvnosti antykryzovykh rishen], Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, Vyp. 4, available at: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html [in Ukrainian]
Kvasnytska, R. S., Kordonets, I. M. (2011). The stage of the diagnostics of crisis situation and the probability of the enterprise bankruptcy [Etapnist provedennia diahnostyky kryzovoho stanu ta imovirnosti bankrutstva pidpryiemstva], Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, No. 2, T. 3, s. 130‒134 [in Ukrainian]
Concept of the national target economic program development of industry for the period till 2020 [Kontseptsiia zahalnoderzhavnoi tsiliovoi ekonomichnoi prohramy rozvytku promyslovosti na period do 2020 roku], available at: http://industry.gov.ua/static/promuslova-politukaukainu/info-pravovi-aktu [in Ukrainian]
Korotayeva, Yu. (2012). Prospects and problems of machine building [Perspektyvy ta problemy mashynobuduvannia], Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava, Vyp. 1 (6), s. 82‒90, available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2012/12kyvtpm.pdf [in Ukrainian]
Official site of the State Department for Bankruptcy of the Ministry of Economy of Ukraine [Ofitsiinyi sait Derzhavnoho departamentu z pytan bankrutstva Ministerstva ekonomiky Ukrainy], available at: http://sdb.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=47511&cat_id=38904 [in Ukrainian]
Official site of the Ministry of Justice of Ukraine [Ofitsiinyi sait Ministerstva yustytsii Ukrainy], available at: http://www.minjust.gov.ua [in Ukrainian]
Pohrebniak, A. Yu. (2014). Comparative analysis of methods for assessing the probability of bankruptcy in the system of crisis management at the enterprise [Porivnialnyi analiz metodyk otsinky imovirnosti bankrutstva v systemi antykryzovoho upravlinnia na pidpryiemstvi], Biznes Inform, No. 7, s. 344–352, available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2014_7_61 [in Ukrainian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник соціально-економічних досліджень
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
