Фактори впливу на стійкість автотранспортних підприємств
DOI:
https://doi.org/10.33987/vsed.1(69).2019.9-18Ключові слова:
стійкість підприємства, фактори стійкості, життєвий цикл підприємстваАнотація
У статті на основі узагальнення теорії і практики стійкого розвитку систематизовано і класифіковано сукупність факторів стійкості автотранспортного підприємства. Обґрунтована необхідність врахування стадій життєвого циклу підприємства при формуванні політики його стійкого розвитку.
Предмет дослідження – стійкість автотранспортних підприємств.
Мета статті – на основі аналізу сучасних теоретичних підходів і практичного досвіду забезпечення економічної стійкості вітчизняних автотранспортних підприємств обґрунтувати основні фактори впливу на стійкість підприємства та представити їх класифікацію.
Методи дослідження – загальнонаукові. Проаналізувавши стан автотранспортних підприємств та їх розвиток, можна дійти висновку, що вони залежать від множини факторів, які впливають на зміну стійкості. Ефективне управління діяльністю передбачає прогнозування цих факторів і своєчасне реагування на їх дію. Таким чином, в умовах невизначеності важливим завданням для підприємства стає визначення та аналіз факторів, які впливають на параметри діяльності з метою забезпечення тривалого і максимально ефективного його функціонування. Від ступеня складності внутрішнього і зовнішнього середовища залежать кількість і варіативність факторів, на які підприємство повинно реагувати. В дослідженні обґрунтовано поняття «фактор», яке розглядається як умова і причина забезпечення досягнення певного рівня стійкості підприємства. Стійкість підприємства залежить від сукупності факторів на різних стадіях його життєвого циклу: створення, зростання, стабілізації, скорочення. Забезпечення ефективного функціонування на кожній стадії передбачає підтримку рівноваги із зовнішнім середовищем, тобто адаптацію до зовнішніх змін. Зазначено, що різні фактори відіграють різну роль і мають різне значення для забезпечення стійкості підприємства. Для виявлення ролі окремих факторів запропоновано згрупувати їх за певними ознаками: за місцем виникнення (зовнішні та внутрішні), за способом впливу (прямі та непрямі), за тривалістю впливу (постійні та тимчасові), за ступенем впливу (суттєві, несуттєві), за спрямованістю впливу (стабілізаційні, дестабілізаційні), за рівнем впливу (регіональні, національні, міжнародні), за сферами прояву (економічні, соціальні та екологічні).
Посилання
Burda, A. I. (2009). Methodical approaches to influence estimation of the potential triad components at enterprise sustainable development [Metodychni pidkhody do otsinuvannia vplyvu skladnykiv triady potentsialu na stalyi rozvytok pidpryiemstva], Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, Vyp. 19.12, s. 141–153 [in Ukrainian]
Golovach, T. V. (2014). Risk and economic sustainability of entrepreneurial structures [Ryzyk ta ekonomichna stiikist pidpryiemnytskykh struktur], Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, Seriia: Ekonomichni nauky, No. 2, T. 2, s. 38–40 [in Ukrainian]
Economical encyclopedia: in 3 vol. (2000). Ed. by S. V. Mocherniy [Ekonomichna enciklopediia: u 3 tomakh; za red. S. V. Mochernoho], Akademiia, Kyiv, T. 3, 864 s. [in Ukrainian]
Ivanov, V. L. (2005). Managing of industrial enterprises economic sustainability (on example of the machine-building complex): monograph [Upravlinnia ekonomichnoiu stiikistiu promyslovykh pidpryiemstv (na prykladi pidpryiemstv mashynobudivnoho kompleksu): monohrafiia], Skhidnoukrainskyi natsionalnyi universytet im. V. Dalia, Luhansk, 268 s. [in Ukrainian]
Kozyk, V. V., Pankiv, V. Yu., Grishko, V. A. (2013). Essence, types and factors of enterprise economic stability formation [Sutnist, vydy ta chynnyky formuvannia economichnoi stiikosti pidpryiemstva], Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, Seriia: Ekonomika, planuvannia ta upravlinnia v haluziakh, Vyp. 23 (12), s. 219–226 [in Ukrainian]
Kozlovskiy, S. V. (2010). Management of modern economic systems, their development and stability: monograph [Upravlinnia suchasnymy ekonomichnymy systemamy, yikh rozvytkom i stiikistiu: monohrafiia], Merkiuri-Podillia, Vinnytsia, 423 s. [in Ukrainian]
Aksenov, P. V. (2016). An industrial enterprise sustainable development ensuring on the basis of strategic competitive advantages: dissertation [Obespechenie ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya na osnove strategicheskikh konkurentnykh preimushchestv: dis. kand. ekon. nauk], Moskva, 214 s. [in Russian]
Grodinskaya, A. N. (2016). Design of economic-organizational mechanism of entrepreneurial structures sustainable development: dissertation [Razrabotka ekonomiko-organizatcionnogo mehanisma ustoychivogo razvitiya predprinematelskih stuktur: dis. kand. ekon. nauk], Sankt-Peterburg, 158 s. [in Russian]
Zinger, O. A., Ilyasova, A. V. (2015). Factors, which influence on industrial enterprises sustainable development [Faktory vliyayushchie na ustoychivoe razvitie promyshlennykh predpriyatiy], Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, No. 1, Ch. 1, available at: http://science-education.ru/en/article/view?id=18044 [in Russian]
Kart, А. М. (2014). Risk-management in the system of companies economic stability ensuring: dissertation [Risk-manadzhement v sisteme obespecheniya ekonomicheskoy ustoychivosti kompaniy: dis. kand. ekon. nauk], Moskva, 165 s. [in Russian]
Smolyakova, O. M. (2016). Theoretical and methodological provision for enterprise economic stability evaluation: dissertation [Teoretychne ta metodychne zabezpechennia otsiniuvannia economichnoi stiikosti pidpryiemstva: dis. kand. ekon. nauk], Kharkiv, 219 s. [in Ukrainian]
Budrin, A. G., Budrina, E. V., Grigoryan, M. G. et al. (2005). Road transport economics. Ed. by G. A. Kononova [Ekonomika avtomobilnogo transporta; pod. red. G. A. Kononovoy], Akademiya, Moskva, 320 s. [in Russian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Вісник соціально-економічних досліджень
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
