Оцінка фінансового стану лісогосподарських підприємств Миколаївської області як основа для формування механізму антикризового управління
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2020.203927Ключові слова:
антикризове управління, фінансовий стан, показник ліквідності, показник фінансової стійкості, банкрутство, діагностика, державне фінансуванняАнотація
У статті представлено оцінку фінансового стану лісогосподарських підприємств Миколаївської області України, яку було проведено на підставі розрахунків та аналізу показників ліквідності, фінансової стійкості та банкрутства. Застосовано одну з методик аналізу фінансового стану підприємства, зокрема, аналіз фінансових коефіцієнтів на основі фінансової форми 1 «Баланс». Подано коротку характеристику і нормативні значення проаналізованих показників, економічні висновки та висновки для здійснення функції попередження завдяки антикризовому управлінні. Для проведення аналізу було використано дані фінансової звітності дев’яти лісогосподарських підприємств Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарств, у власності яких зосереджено значну частку лісових земель області з метою визначення наявності кризових явищ або стану банкрутства на підприємствах та подальшої розробки і вдосконалення механізму антикризового управління. Проаналізувавши зазначені показники, проявів кризового стану, за останні три роки та на кінець 2019 р. виявлено не було. Згідно з показниками підприємства області знаходяться у задовільному фінансовому стані. Однак, враховуючи державне фінансування галузі, особливості ведення господарської діяльності в лісовому секторі, робити висновки щодо фінансового стану досліджуваних підприємств було б недоцільно без урахування інших факторів, вплив яких на фінансовий стан підприємства може бути істотним. Саме тому аналіз фінансового стану є основою для формування механізму антикризового управління, що відображає дійсний стан підприємства. З огляду на це рекомендовано розробити уніфіковану методику оцінки фінансового стану лісогосподарського підприємства, що буде враховувати специфіку його діяльності, а отримані результати слугуватимуть основою для подальшого аналізу діяльності підприємства у рамках здійснення механізму антикризового управління
Посилання
Metodyka analizu finansovo-hospodars’koyi diyal’nosti pidpryyemstv derzhavnoho sektoru ekonomiky [The methodology of analysis of financial and economic activity of enterprises of the public sector of economy]. Nakaz Ministerstva finansiv Ukrayiny vid 14 lyutoho 2006 r. No. 170 [the order of the Ministry of Finance of Ukraine of February 14, 2006 № 170]. [In Ukr.].
Shershn’ova, Z.Y. (2004). Stratehichne upravlinnya: pidruchnyk. 2-he vyd., pererob. Strategic Management — Textbook. — 2nd edition, remaking. and ext., [In Ukr.].
Vasylenko, V.O. & Tkachenko, T.I. (2014). Stratehichne upravlinnya pidpryyemstvom: navch. posib. Strategic Management — Textbook. [In Ukr.].
Chernyavs’kyy, A.D. (2008). Antykryzove upravlinnya: Navchal’nyy posibnyk. Crisis Management Tutorial. [In Ukr.].
Skibits’kyy, O.M. (2009). Antykryzovyy menedzhment: Navch. posibnyk. Kyiv: Crisis Management: Educ. manual. Tsentr uchbovoyi literatury. [In Ukr.].
Utkyn, E.A. (2008). Antykryzysnoe upravlenye. Crisis Management «Ékos» [In Russ.].
Baldzhy, M.D. & Kharichkov, S.K. (2008). Osnovy diahnostyky kompleksnoho pryrodokorystuvannya: rehional’nyy vymir: monohrafiya. Fundamentals of complex diagnostics nature management: regional dimension: monograph. Odesa: IPREED NAN Ukrayiny [In Ukr.].
Blank, Y.A. (2003). Upravlenye fynansovoy stabylyzatsyey predpryyatyya. Management of financial stabilization of the enterprise. Kyiv: Nyka-.Tsentr, Él’ha. [In Russ.].
Mets, V.O. (2001). Ekonomichnyy analiz: zbirnyk praktychnykh zavdan’ itestiv. Economicanalysis: a collection ofpracticaltasks and tests. [In Ukr.].
Holovko, T.V. & Sahova, S.V. (2011). Stratehichnyy analiz: Navch.-metod. Posibnyk dlya samost. Vyvch. dysts. Strategic Analysis: Training Method. A guide for self. Study. diss. [In Ukr.].
Bakanov, M.Y. (1990). Analyz khozyaystvennoy deyatel’nosty v torhovle. Analysis of economic activity in trade. [In Ukr.].
Savyts’ka, H.V. (2007) Ekonomichnyy analiz diyal’nosti pidpryyemstva: navch. posib. Economic analysis of enterprise activity: textbook. tool. [In Ukr.].
Kireytsev, H.H. (2004) Finansovyy menedzhment: navchal’nyy posibnyk. Financial Management: A Tutorial. [In Ukr.].
Sheremet, A.D. (2002). Teoriya ekonomichnoho analizu. Pidruchnyk. [The theory of economic analysis. Textbook]. [In Ukr.].
Mnykh, E.V. & Barabash, N.S. (2014). Finansovyy analiz: pidruchnyk. [Financial analysis: a textbook] [In Ukr.].
Pohrebnyak, A.Y. (2015). Sutnist’ skladovykh elementiv mekhanizmu antykryzovoho upravlinnya na promyslovomu pidpryyemstvi. [The essence of the components of the mechanism of anti-crisis management in an industrial enterprise] [Economic Bulletin of NTUU «KPI»]. Ekonomichny yvisnyk NTUU «KPI» 12. 38–147. [In Ukr.].
Hryn’ova, V.M. (2013). Orhanizatsiyno-ekonomichni osnovy formuvannya systemy korporatyvnoho upravlinya v Ukrayini: monohrafiya. [Organizational and economic basis of corporate governance system in Ukraine: monograph. Kharkiv: Vyd. KHDEU [In Ukr.].
Buryy, S.A. & Matsekha D.S. (2006). Antykryzove upravlinnya ta upravlins’ki rishennya — problemy pidpryyemstv maloho biznesu: monohrafiya. [Crisis management and management solutions — problems of small business enterprises: monograph] [In Ukr.].
Likarchuk, N.V. (2015). Antykryzove upravlinnya: pryntsypy, etapyta faktory vplyvu. [Crisis management: principles, stages and factors of influence] Osvita rehionu. No. 3–4. S. 14–19. Region Education. 3–4. WITH. 14–19. [In Ukr.].
Diadchenko, I.I. (2019). Otsinkapryrodno-resursnoho ta ekonomichnoho potentsialu lisovykh resursiv Mykolayivs’koyi oblasti. [Assessment of natural resource and economic potential of forest resources of Mykolaiv region]. Naukovyy zbirnyk, materialy Mizhnarodnoyi nauko-praktychnoyi konferentsiyi. Zbalansovane pryrodokorystuvannya: tradytsiyi, perspektyvyta innovatsiyi: Scientific collection, materials of the International scientific-practical conference «Balanced nature management: traditions, perspectives and innovations» [In Ukr.].
Haydarzhy, V.V. (2018). Ekolohichnyy pasport Mykolayivs’koyi oblasti. [Ecological passport of the Nikolaev area]. URL: https://menr.gov.ua/news/32629.html [In Ukr.].
Zuyev, E.S. (2009). Shchodo pytannya intehral’noho otsinyuvannya finansovoho stanu pidpryyemstv lisovoho hospodarstva. [On the issue of integrated assessment of the financial condition of forestry enterprises. Forestry and agroforestry] Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiya: zb. nauk. pr. 2009. Vyp. 116. S. 276–281 [In Ukr.].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
