МОВА ЗМІ ЯК ПОКАЗНИК МОВНОЇ КУЛЬТУРИ СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА

Автор(и)

  • Maryna Lysyniuk

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-0285.2.2020.222243

Ключові слова:

культура, мова ЗМІ, літературна мова, мовна норма, медійний дискурс.

Анотація

Мета статті – аналіз сучасного стану мови українських ЗМІ як показника мовної культури сучасного суспільства. Методологія дослідження. Міждисциплінарний характер дослідження зумовив використання загальнонаукових методів, зокрема неструктуроване систематичне спостереження та описову методику. Наукова новизна полягає в узагальненні мовних тенденцій в сучасних ЗМІ, поясненні причин мовних зрушень останніх десятиліть. У статті відзначено панівне становище в стильовій системі нашого часу мови ЗМІ, що стало головним чинником продуктивного функціонування української мови, чинником, що визначає її культурно-історичну та історико-лінгвістичну своєрідність. Крім того, мова ЗМІ виконує в інформаційному суспільстві роль своєрідної моделі національної мови, багато в чому формуючи літературні норми, мовні смаки та уподобання, впливаючи на сприйняття політики, мистецтва, літератури тощо. Звідси нагальна потреба відповідності мови ЗМІ літературним нормам. Висновки. У висновках наголошено, що одним із найважливіших напрямів вивчення культурологічного аспекту мови ЗМІ є з’ясування того, як остання впливає на культуру. Суть цього впливу полягає в тому, що мова ЗМІ, яка охоплює практично необмежену тематику, суттєво впливає на літературну мову, а через неї і на культуру. Мова ЗМІ збагачує літературну мову, насичуючи її оціночними оборотами, формуючи відточену мову, розвиваючи прийоми і методи дискусії і полеміки. Розвиваючи літературну мову, мова ЗМІ сприяє і розвиткові культури за рахунок таких, наприклад, якостей мови, як гнучкість, багатство, різноманіття функцій. Акцентовано, що сила і перевага публіцистики, що відіграє в мові ЗМІ важливу роль, – в прямому впливові на адресата, аудиторію. Тому місія журналіста полягає в позитивному впливові на масову аудиторію, коригуванні її мотивації, поведінки, світогляду. Зроблено висновок, що мова ЗМІ має бути взірцевою щодо грамотного використання мовного етику, правильного слововживання, багатства словника, експресивного словотвору. Звернено увагу, що проблемою в мовленні ЗМІ залишається роль неологічної лексики в ЗМІ, яка віддзеркалює поточні процеси в суспільстві. Подальшого дослідження також потребує питання особливостей медійної мови та перспектив її розвитку.

Посилання

Agranovich, S. Z., Samorukova, I. V. (1997). Harmony - the goal is harmony. Moscow: MISiS [in Russian].

Babych, N. D. (2003). Practical stylistics and culture of the Ukrainian language. Lviv: Svit [in Ukrainian].

Betsenko, T. P. (2017). Linguo-cultural analysis of the literary text in the modern scientific and educational philological dimension. Actual problems of philology and translation studies. 2017. Vol. 12. pp. 18–22 [in Ukrainian].

Bibik, S. P. (2013). Oral literary language in the Ukrainian culture of everyday life: communicative-pragmatic and normative aspects: Abstract of the Ph.D. thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Bilograts, H., Nechypir, H. (2029). Linguistic errors of leading Ukrainian TV channels. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series: Journalistic Sciences. 2019. No. 3. pp. 129–135 [in Ukrainian].

Bilyanska, O. (2003). Language aggression as the antipode of speech culture. Television and radio journalism. Lviv, pp. 35–42 [in Ukrainian].

Gorbanevsky, M. V. (2007). About responsibility for the word. Russian speech. 2007. No. 1. pp. 69–73 [in Russian].

Yelisovenko, Y. P. (2001). Culture and speech technique in television and radio journalism. Style and text. Kyiv. pp. 45–52 [in Ukrainian].

Ermolenko, S. Y. (1999). Essays on Ukrainian literature (stylistics and culture of language) / resp. ed. L. O. Wildflower. Kyiv: Dovira [in Ukrainian].

Zaitseva, S. (2012). Implementation of the communicative function of language in the Internet blog. Scientific notes of the V.I. Vernadsky. Series “Philology. Social communication. Vol. 25 (64). No. 1. Simferopol. pp. 71–75 [in Ukrainian].

Zalinskaya, I. Ya. (2012). Communicative features of the Ukrainian language in live radio and television: Abstract of Ph.D. thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Kononenko, P., Kononenko, T. (2013). Ukrainian studies of the XXI century: state, problems, prospects of development as a system of integrative knowledge. Ukrainian studies. No. 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ukr_2013_2_3 (access date: 15.04.2018) [in Ukrainian].

Krivenko, B. V. (1993). The language of mass communication: the lexico-semiotic aspect. Voronezh [in Russian].

Culture of Russian speech (1999). ed. prof. L.K. Graudina and prof. N.R. Shiryaeva. Moscow [in Russian].

Literary norm and language practice (2013). [Yermolenko SY, Bibik SP, Kots TA etc.]; for order. S. Ya. Yermolenko. Nizhyn [in Ukrainian].

Mitchuk, O. (2003). New socio-political vocabulary of modern media. Television and radio journalism: collection. scientific method wash. Lviv, pp. 43–51 [in Ukrainian].

Ponomariv, O. (2013). Ukrainian word for all and for everyone. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Potebnya, A. A. (1993). Thought and language. Kiev: Nauka [in Russian].

Serbenska, O. A. (2002). Broadcasting in the relationship with oral language. Television and radio journalism: collection. scientific method wash. Lviv. pp. 32–37 [in Ukrainian].

Serbenska, O. (2002). Surzhyk: "low language" disorder or language pathology. Television and radio journalism: collection. scientific method wash. Lviv. pp. 23–28 [in Ukrainian].

Sirotinina, O. B. (2008). Positive and negative consequences of twenty years of "freedom" of Russian speech. Problems of speech communication. Issue. 8, pp. 8–13 [in Russian].

Solganik, G. Ya. (2005). On the structure and the most important parameters of publicistic speech (the language of the media). Language of modern journalism. Moscow. pp. 13–30 [in Russian].

Sorokin, Yu. A. (1994). Ethnic conflictology. Samara: Russian Lyceum [in Russian].

Stishov, A. O. (2005). Ukrainian vocabulary of the late twentieth century: (On the material of the language of the media). 2nd ed., Reworked. Kyiv: Pugach [in Ukrainian].

Shturnak, O. (2003). Violation of language norms on Ukrainian TV channels (UT-1, 1 1, INTER). Television and radio journalism: collection. scientific method wash. Lviv. pp. 51–57 [in Ukrainian].

Yatsimirskaya, M. (2004). The culture of the professional language of the journalist. Lviv: PAIS [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-30

Номер

№ 2 (2020)

Розділ

Культурологія

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.