Потенціал біопродуктивності зрошуваних агроекосистем у Правобережному Лісостепу

Автор(и)

  • Ю. О. Тараріко Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, Україна
  • Я. П. Цвей Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Україна
  • Г. І. Личук Національний науковий центр Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Україна

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.3.2019.185885

Ключові слова:

лісостепова зона, кліматичні зміни, стаціонарний дослід, система удобрення, умови зволоження, коефіцієнт варіації, біопродуктивність, зрошення

Анотація

Показано, що у лісостеповій зоні зрошувальною мережею на початку 90-х років минулого століття охоплювалося майже 0,8 млн га. У зв’язку з кліматичними змінами виникла потреба в обґрунтуванні доцільності відновлення і розширення зрошувальних меліорацій. Предмет досліджень — інформаційна база стаціонарного досліду (1973 р.). Мета — оцінити потенціал біопродуктивності агроекосистем, зокрема зрошуваних, у Правобережному Лісостепу. Методи — оцінку кліматичних змін проводили на основі значень кліматичного водного балансу (КВБ) і гідротермічного коефіцієнта (ГТК), врожайність культур і продуктивність сівозмін визначали за результатами польових дослідів. Встановлено, що за впливом на врожайність усіх культур сівозміни тривале застосування соломи з NPK і гною з NPK виявилося рівнозначним із зростанням продуктивності сівозміни від 4,7 на природному фоні до 6,4 т к.од./га, або на 27%. У найбільш сприятливі роки, що імітують близький до оптимального рівень зволоження, продуктивність сівозміни на контролі збільшується до 7,6 т к. од./га, або на 37%, на фоні солома + NPK — до 8,9 т к. од./га, або на 33%, та на фоні гній + NPK — до 8,8 т к. од./га, або на 32%. Добрива зменшують коефіцієнт варіації врожайності культур з високого — (35%) до середнього рівня — (23–25%). У загальній продуктивності сівозміни частка пшениці озимої коливається у межах 8 — 10%, цукрових буряків — 10–12, кукурудзи МВС — 17–23, гороху — 5–6, конюшини — 7–8 і ячменю ярого — 7–9%. Отже, для виробництва пропонується короткоротаційна сівозміна: 1 — кукурудза; 2 — пшениця озима (ячмінь ярий); 3 — цукрові буряки. За поліпшення поживного і водно-повітряного режимів та оптимізації сівозмінного чинника очікувана продуктивність чорнозему типового у Правобережному Лісостепу буде на рівні 12 т к. од./га.

Посилання

  1. Rozrobka gruntozakhysnykh resurso- ta energozberihayuchykh system vedennya sil`skohospodars`koho vyrobnytstva z vykorystannyam komp`yuternoho prohramnoho kompleksu. (2002). [Development of soil protection resource and energy saving systems for agricultural production using a computer software complex]. Rekomendatsiyi [Recommendations]. Kyiv: Nora-Print, 122 (In Ukr.).
  2. Bioenerhetychni zroshuvani ahroekosystemy. (2010). [Bioenergy irrigated agroecosystems]. Кyiv: DІА, 86. (In Ukr.).
  3. Rekomendatsiyi z formuvannya bioenerhetychnykh ahroekosystem. Naukovo-tekhnolohichne zabezpechennya ahrarnoho vyrobnytstva (Livoberezhnyy Lisostep). (2010). [Recommendations for the formation of bioenergy agroecosystems. Scientific and technological support of agricultural production (Left Bank Forest Steppe)]. Kyiv: DIA, 156. (In Ukr.)
  4. Formuvannya bioenerhetychnykh ahroekosystem v zoni Polissya Ukrayiny. (Rekomendatsiyi). Naukovo-tekhnolohichne zabezpechennya ahrarnoho vyrobnytstva Livoberezhnoho Polissya. (2012). [Formation of bioenergy agro-ecosystems in the Polesie region of Ukraine. (Recommendations). Scientific and technological support of agricultural production of the Left Bank Polissya]. Kyiv: DIA, 248. (In Ukr.)
  5. North-Eurasian Climate Center — Review of the state of climate change for 2016 (January-December).
  6. Romashchenko M.I. (2015). Rayonuvannya terytoriyi Ukrayiny za rivnem zabezpechenosti hidrotermichnymy resursamy v umovakh hlobal’nykh klimatychnykh zmin. [Zoning of the territory of Ukraine by the level of provision of hydrothermal resources in the conditions of global climate change]. Zbirka naukovykh prats’, prysvyachena Mizhnarodnomu roku gruntiv ta Mizhnarodnomu dnyu gruntu, yakyy vidznachayut’ shchorichno 5 hrudnya «Grunty ta melioratsiya: mynule i maybutnye» [A collection of scientific papers dedicated to the International Soil Year and International Soil Day, celebrated annually on December 5, «Soils and reclamation: past and future»]. Kyiv: 11–16. (In Ukr.).
  7. Tarariko Yu.O., Saydak R.V., Soroka Yu.V., Vitvits’kyy S.V. (2015). Rayonuvannya terytoriyi Ukrayiny za rivnem zabezpechenosti hidrotermichnymy resursamy ta obsyahamy vykorystannya sil’s’kohospodars’kykh melioratsiy [Zoning of the territory of Ukraine by the level of provision of hydrothermal resources and volumes of utilization of agricultural land reclamation]. Kyiv: SP «Komprynt». 62. (In Ukr.).
  8. Naukovi zasady rozvytku ahrarnoho sektora ekonomiky pivdennoho rehionu Ukrayiny (2017). [Scientific bases of development of agrarian sector of economy of the southern region of Ukraine]. Romashchenko M.I., Vozhehova RA., Shatkovsky A.P. (Ed.). Kherson: Oldie-Plus. 438. (In Ukr.).
  9. Metodychni rekomendatsiyi z planuvannya zroshennya na terytoriyakh z urakhuvannyam zmin klimatu ta modeley ahrarnoho vyrobnytstva (2015). [Methodical recommendations for irrigation planning in the territories in the light of climate change and agricultural production models]. Kyiv: 54. (In Ukr.).
  10. Melioratsiya ta oblashtuvannya ukrayins’koho Polissya (kolektyvna monohrafiya). (2018). [Reclamation and arrangement of the Ukrainian Polissya (collective monography). PhD, Professor, Acad. NAAN Hadzalo Ya.M., Ph.D., Professor, Member. — cor. NAAN Stashuk V.A., Ph.D. of Professor Rokocinski A.M. [Ed.). Kherson: Aldi-Plus. T.2. 854. (In Ukr.).
  11. Meliorovani ahroekosystemy (2017). [Reclaimed agroecosystems]. Nizhyn: Publisher PP Lysenko M.M. 696. (In Ukr.).
  12. Tarariko, Yu.O., Soroka, Yu.V., Saydak, R.V., Lukashuk V.P. (2019). Stan ta perspektyvy rozvytku ahrarnoho vyrobnytstva v Lisostepu v umovakh zmin klimatu [State and prospects of development of agricultural production in the forest-steppe in the conditions of climate change] Visnyk ahrarnoyi nauky [Bulletin of agrarian science]. № 6. 52–59. (In Ukr.).
  13. Statsionarni pol’ovi doslidy Ukrayiny. Reyestr atestativ. (2014). [Stationary field experiments of Ukraine. Register of certificates]. Ahrar. Nauka [Agrarian. Science]. Kyiv 146. (In Ukr.).
  14. Nalichiye i raspredeleniye zemel’nogo fonda v Ukrainskoy SSR. (1987). [The presence and distribution of the land fund in the Ukrainian SSR]. Upravleniye zemlepol’zovaniya i zemleustroystva [Office of land use and land management]. Kyiv: STATEAGROINDUSTRY USSR. (In Ukr.).
  15. Derzhavnyy zemel’nyy kadastr Ukrayiny [State Land Cadastre of Ukraine]. (1994). Derzhavnyy komitet Ukrayiny po zemel’nykh resursakh [State Committee of Ukraine for Land Resources]. Kharkiv: «Printing House № 13». 120. (In Ukr.).
  16. Dovhostrokovi statsionarni pol’ovi doslidy Ukrayiny. Reyestr atestativ. (2006). [Long-term stationary field experiments of Ukraine. Register of certificates]. (In Ukr.).
  17. Karpus M.M., Karpovych S.I. and ect. (1988). Dovidnyk pozhyvnosti kormiv [Handbook of feed nutrition]. Karpus’ M.M. (Ed.). Kyiv: Urozhay. 400. (In Ukr.).
  18. Lakin G.F. (1990). Biometriya [Biometrics]. Moskva: Higher school. 352. (In Russ.).

##submission.downloads##

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА