Економічна ефективність використання біопрепарату «меганіт нірбатор» для отримання біогазу з побічної продукції тваринного походження

Автор(и)

  • М. І. Воробель Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, Україна
  • В. В. Мороз Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, Україна
  • В. О. Пінчук Інститут агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2019.199077

Ключові слова:

біогаз, побічні продукти тваринницького походження, альтернативні джерела енергії, біогазові установки, мікробний препарат, процес метаногенезу, тваринництво, забруднення

Анотація

Метою досліджень був аналіз проблем і перспектив виробництва й використання біогазу в Україні з побічної продукції тваринного походження як інноваційного напряму енергозбереження в аграрному виробництві та обґрунтування економічної доцільності й енергетичної ефективності біопрепарату «Меганіт Нірбатор» як засобу інтенсифікації виходу біогазу. Представлено дані виходу біогазу із гною великої рогатої худоби (ВРХ) за застосування біогазових установок з реакторами різного об’єму. Розглянуто та узагальнено особливості процесу утворення біогазу та вплив різних факторів на його інтенсивність. Проаналізовано переваги отримання біогазу з побічної продукції тваринного походження як альтернативи викопним джерелам енергоносіїв, оскільки через локальне виснаження природних ресурсів та динамічною тенденцією зростання цін на енергоресурси, є перспектива виникнення енергетичної кризи, негативний вплив традиційної енергетики на навколишнє середовище і загроза регіональних екологічних катастроф виникає необхідність у пошуку й широкому застосуванні альтернативних паливно-енергетичних ресурсів. Науково обґрунтовано економічну доцільність застосування біопрепарату «Меганіт Нірбатор» як засобу інтенсифікації виходу біогазу. Експериментально доведено, що використання цього препарату як стимулятора зумовлює збільшення виходу біогазу з гною корів на 9% через підвищення активності процесу метанового зброджування, що додатково підвищує економічну ефективність альтернативної енергетики на підприємстві порівняно з використанням традиційних енергоносіїв. Представлені результати мають науково-практичне значення у секторі енергетики і сільського господарства, зокрема для розв’язання екологічних проблем з утилізацією побічної продукції у галузі тваринництва, раціонального використання природних ресурсів та енергетичного забезпечення процесу виробництва на підприємстві.

Посилання

  1. Kozii, I.S., Meleichuk, S.S., Volokhin, V.V. (2014). Vyrobnytstvo biogazu z vidkhodiv tvarynnytstva yak element energoresursozberezhennia [Biogas production from livestock waste as an element of energy saving]. Scientific Journal «Science Rise». 1: 18–21. (In Ukr.).
  2. Kutsenko, Yu.M. (2014). Tekhnologichni aspekty ta tekhnichni zasoby vyrobnytstva biogazu [Technological aspects and technical means of the biogas production]. Pratsi TDATU [Works of TSATU]. 14, 3: 165–173. (In Ukr.).
  3. Mitkov, B.V., Chorna, T.S., Mitkov, V.B. (2012). Obgruntuvannia efektyvnosti otrymannia biogazu z vidkhodiv tvarynnytstva [Justification of the efficiency of obtaining biogas from livestock wastes]. Naukovyi visnyk TDATU [Scientific bulletin of TSATU]. 2, 5: 215–219. (In Ukr.).
  4. Kutsenko, Yu.M. (2014). Obgruntuvannia parametriv biogazovykh ustanovok u tvarynnytstvi ta yikh avtomatyzatsiia [Justification settings biogas plants in animal and automation]. Naukovyi visnyk TDATU [Scientific bulletin of TSATU]. 4, 1:137–144. (In Ukr.).
  5. Panchuk, M.V., Shlapak, L.C. (2016). Analiz perspektyv rozvytku vyrobnytstva ta vykorystannia biogazu v Ukraini [Analysis of prospects for development of biogas production and use in Ukraine]. Rozvidka ta rozrobka naftovykh ta gazovykh rodovyshch [Prospecting and development of oil and gas fields]. 3 (60): 26–33. (In Ukr.).
  6. Sokolovska, I.Ya., Melnyk, M.B., Pidkhovna, S.M. (2013). Biogaz yak perspektyvnyi napriam vykorystannia vidkhodiv silskogospodarskogo vyrobnytstva [Biogas as perspective direction for the use wastes of agricultural production]. Naukovyi visnyk of NUBP Ukrainy [Scientific Journal of NULES of Ukraine]. 181(1): 113–117. (In Ukr.).
  7. Tokarchuk, D.M., Yaremchuk, O.V. (2013). Vyrobnytstvo i vykorystannia biogazu v Ukraini: ekonomichni i sotsialni perspektyvy [Biogas production and use in Ukraine : economic and social perspectives]. Zbirnyk naukovykh prats TDATU [Collection of scientific works of TSATU]. 2: 338–346. (In Ukr.).
  8. Demchuk, M.V., Reshetnyk, A.O., Laiter-Moskaliuk, S.V. (2010). Problemy utylizatsii hnoiu v suchasnomu tvarynnytstvi [Problems of manure utilization in modern animal husbandry]. Naukovyi visnyk LNUVM ta BT imeni S.Z. Gzhytskoho [Scientific bulletin of LNUVM and BT of the name S.Z. Gzhytskoho]. 12, 3 (4): 188–195. (In Ukr.).
  9. Smith, P. et al. (2008). Greenhouse gas mitigation in agriculture. Phil. Trans. R. Soc. B. 363: 789–813.
  10. Umynskyi, S.M. (2013). Tekhnologii oderzhannia biogazu i orhanichnykh dobryv v agrovyrobnytstvi [Technologies reception biogas and organic fertilizers manufacture]. Agrarnyi visnyk Prychornomoria [Agrarian bulletin of Black Sea region]. 67: 167–176. (In Ukr.).
  11. Solyk, G.S, Butsiak, V.I., Butsiak, A.A. (2015). Biotekhnologiia vyrobnytstva biogazu z vidkhodiv silskohospodarskoho vyrobnytstva [Biogas production from biotechnology agricultural activities]. Naukovyi visnyk LNUVM ta BT imeni S.Z. Gzhytskoho [Scientific bulletin of LNUVM and BT of the name S.Z. Gzhytskoho]. 17, 3 (63): 312–319. (In Ukr.).
  12. Vorobel, M.I., Moroz, V.V., Kaplinskij, V.V. (2018). Efektyvnist dii pryrodnykh mineraliv na emisiiu parnykovykh gaziv u hnoievomu substrati [Efficiency of action of natural minerals at emission of greenhouse gases in substratum of dung]. Visnyk agrarnoi nauky [Bulletin of Agricultural Science]. 10: 35–47. (In Ukr.).
  13. Moroz, V.V., Kaplinskij, V.V., Vorobel, M.I., Harmadii, O.S. (2018). Fermentatyvna aktyvnist hnoiu za vykorystannia biologichno aktyvnykh preparativ [Fermentation activity of dung at use of biologically active specimens]. Visnyk agrarnoi nauky [Bulletin of Agricultural Science]. 6: 48–52. (In Ukr.).
  14. Shatskyi, V.V., Skliar, A.H., Skliar, R.V., Solodka, O.O. (2013). Vplyv struktury substratu na vykhid biogazu pry metanovomu zbrodzhuvanni [Influence of substrate structure on biogas output during methane fermentation]. Pratsi TDATU [Scientific works of TSATU]. 13, 3: 3–12. (In Ukr.).
  15. Cuellar, А.D., Webber, M.E. (2008) Cow power: the energy and emissions bene’ts of converting manure to biogas. Environ. Res. Lett. 3. 8 p. (In Ukr.).
  16. Shults, R. (2012). Vyrobnytstvo i vykorystannia biohazu v Ukraini [Biogas production and use in Ukraine]. Kyiv: Biznes-tsentr «Ievraziia». 40. (In Ukr.).
  17. Kozyr, V.S, Sokrut, O.V., Cherniavskyi, S.Ye., Timchenko, L.O. (2013). Osoblyvosti vykorystannia riznoi syrovyny pry vyrobnytstvi biogazu. [Features of the use of different raw materials in the production of biogas]. Biuleten Instytutu silskoho hospodarstva stepovoi zony [Bulletin of the Institute of Agriculture of the Steppe zone]. 4: 143–146. (In Ukr.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-26

Номер

№ 4 (2019)

Розділ

ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА

Ліцензія

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).