Екологічні ризики за впливу пестицидного навантаження в агроценозах попередників круп’яних культур
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2023.292726Ключові слова:
агроекотоксикологічний індекс, ступінь небезпечності пестицидів, сільськогосподарські культури, сівозміна, мінімізація екологічного ризику, управління екологічними ризикамиАнотація
Стаття присвячена дослідженню впливу пестицидного навантаження на агроценози попередників круп’яних культур та виникнення в них екологічних ризиків. Проведено оцінку екологічних ризиків в агроценозах дослідного поля державного підприємства “Дослідне господарство “Сквирське” ІАП НААН” за використання пестицидів упродовж вегетаційних періодів 2021–2023 рр. Використано методику оцінки екологічних ризиків потенційного пестицидного забруднення агроценозів за показниками агроекотоксикологічного індексу (АЕТІ). Визначено, що рівень екологічного ризику за пестицидного тиску в сівозміні дослідного поля за АЕТІ знаходиться в межах від 1,47·10–3 до 2,24·10–1 у.о. та характеризується як мало небезпечний, що свідчить про мінімальний екологічний ризик застосування пестицидів. Отримані результати є ознакою того, що навантаження застосованих пестицидів на агроценози дослідного господарства відповідає здатності території до самоочищення. Показано, що раціональне використання хімічних методів захисту рослин у боротьбі зі шкідниками, збудниками хвороб і бур’янами створює передумови для отримання екологічно безпечної зернової та насіннєвої продукції, а також мінімізує вірогідність виникнення екологічних ризиків забруднення пестицидами зерна та насіння вирощуваних культур. Зазвичай тривале та багаторазове застосування пестицидів у будь-якому випадку веде до накопичення їхніх залишків чи метаболітів у ґрунті і, як наслідок, є джерелом забруднення продукції рослинництва та об’єктів довкілля. Тому використання результатів оцінювання пестицидного навантаження на агроекосистеми, за врахування здатності території до самоочищення, можна розглядати як один із важелів управління екологічними ризиками. Для мінімізації екологічних ризиків за пестицидного забруднення агроценозів і підвищення екологічної безпеки агроекосистем слід вживати заходи з регуляції застосування хімічних засобів захисту рослин. Це варто здійснювати шляхом заборони чи обмеження застосування пестицидів, які мають високий рівень екотоксичності та є персистентними в ґрунті.
Посилання
Palapa, N.V., & Honchar, S.M. (2022). Ekolohichni ryzyky, poviazani iz silskohospodarskoiu diialnistiu liudyny [Ecological risks associated with human agricultural activity]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 1, 68–80. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2022.255189 [in Ukrainian].
Sydorchuk, P.S. (2022). Ekolohichni ryzyky ta naslidky zastosuvannia pestytsydiv [Ecological risks and consequences of pesticide use]. Multidisciplinary academic notes. Theory, methodology and practice: The XXVII International Scientific and Practical Conference (July 12–15, 2022, Prague, Czech Republic), (p. 60–62) [in Ukrainian].
Accastello, C., Blanc, S., & Brun, F. (2019). A framework for the integration of nature-based solutions into environmental risk management strategies. Sustainability, 11 (2), 489. DOI: https://doi.org/10.3390/su11020489 [in English].
Nazaruk, M.M., & Bota, O.V. (2020). Doslidzhennia ekolohichnykh ryzykiv yak kliuchovyi element otsinky vplyvu na dovkillia [Environmental risk research as a key element of environmental impact assessment]. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii — Man and environment. Problems of neoecology, 34, 100–107. DOI: https://doi.org/10.26565/1992-4224-2020-34-10 [in Ukrainian].
Keruvannia ryzykom. Metody zahalnoho otsiniuvannia ryzyku [Risk management. General risk assessment methods]. (2015). DSTU IEC/ISO 31010:2013 from 2013-12-11. Kyiv: Ministry of Economic Development of Ukraine [in Ukrainian].
Azarov, S.I., Sydorenko, V.L., & Zadunai, O.S. (2018). Problemy analizu ryzyku proiavlennia nebezpechnykh protsesiv ta otsinka ekonomichnoho zbytku v mezhakh selbyshchnoi terytorii [Problems of risk analysis of dangerous processes and assessment of economic damage within the agricultural territory]. Matematychne modeliuvannia v ekonomitsi — Mathematical modeling in economics, 2, 84–92. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/162035 [in Ukrainian].
Lysychenko, H.V., Khmil, H.A., Barbashev, S.V., Zabulonov, Yu.L., & Tyshchenko, Yu.E. (2014). Ekolohichnyi ryzyk: metodolohiia otsiniuvannia ta upravlinnia: Navchalnyi posibnyk [Environmental Risk: Assessment and Management Methodology: A Study Guide]. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Furdychko, O.I., & Shkuratov, O.I. (2016). Stratehichne upravlinnia ekolohichnoiu bezpekoiu v ahrarnomu sektori [Strategic management of environmental security in the agricultural sector]. AhroSvit — AgroSvit, 8, 3–8 [in Ukrainian].
Mazur, V.A., Tkachuk, O.P., & Yakovets, L.A. (2020). Ekolohichna bezpeka zernovoi ta zernobobovoi produktsii: monohrafiia [Environmental safety of grain and leguminous products: monograph]. Vinnytsia: Tvory [in Ukrainian].
Bezpechnist promyslovykh pidpryiemstv. Terminy ta vyznachennia [Safety of industrial enterprises. Terms and definitions]. (1993). DSTU 2156-93 from 1995-01-01. Kyiv: Derzhavnyi standart Ukrainy. URL: https://dnaop.com/html/41018/doc-ДСТУ_2156-93 [in Ukrainian].
Suter II, G.W. (2016). Ecological risk assessment. CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, LCC [in English].
Marambe, B., & Wijesundara, S. (2021). Effects of climate change on weeds and invasive alien plants in Sri Lankan agro-ecosystems: policy and management implications. Frontiers in Agronomy, 3 (36), 641006. DOI: https://doi.org/10.3389/fagro.2021.641006 [in English].
Moklyachuk, L.I., Lishchuk, A.M., Draga, M.V., Horodyska, I.M., Plaksyuk, L.B., & Ternovy, Yu.V. (2020). Perekhid vid tradytsiinoi do ekobezpechnoi orhanichnoi systemy zemlerobstva v umovakh zmin klimatu: vyklyky ta shliakhy vyrishennia [Transition from traditional to eco-friendly organic farming system in the conditions of climate change: challenges and solutions]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced nature using, 2, 100–109. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2020.208819 [in Ukrainian].
Lishchuk, A.M., Parfenyuk, A.I., Horodyska, I.M., Borodai, V.V., & Draga, M.V. (2022). Osnovni vazheli upravlinnia ekolohichnymy ryzykamy v ahrotsenozakh [The main levers of environmental risk management in agrocenoses]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 74–85. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2022.263320 [in Ukrainian].
Monarch, V.V. (2014). Otsinka ekolohichnykh ryzykiv zabrudnennia pestytsydamy komponentiv ahroekosystemy [Assessment of ecological risks of pesticide contamination of components of the agroecosystem]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced nature using, 1, 206–212 [in Ukrainian].
Voitsitskyi, V.M., Khyzhniak,S.V., Danchuk, V.V., Midyk, S.V., Hryshchuk, I.A., Ushkalov, V.O. (2020). Ekolohichni ryzyky: pryroda i kryterii [Environmental risks: nature and criteria]. Naukovo-praktychnyi zhurnal: Ekolohichni nauky — Scientific and practical journal: Ecological sciences, 4 (31), 131–135. DOI: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2020.eco.4-31.21 [in Ukrainian].
Tokhtar, K.I., Havryliuk, Yu.V. Chy mozhlyve bezpechne vykorystannia pestytsydiv? [Is it possible to use pesticides safely?]. (2020). Ahrokhimiia i gruntoznavstvo: mizhvid. tem. nauk. Zbirnyk Agrochemistry and soil science: interdepartmental thematic scientific collection, 90, 76–85. Kharkiv: NSC “IGA named after O.N. Sokolovsky”. URI: http://hdl.handle.net/123456789/8221 [in Ukrainian].
Yakovets, L.A. (2020). Ekotoksykolohichna otsinka zernovoi produktsii ahrotsenoziv za vmistom zalyshkiv pestytsydiv v umovakh Lisostepu Pravoberezhnoho [Ecotoxicological assessment of grain products of agrocenoses according to the content of pesticide residues in the conditions of the Pravoberezhny Forest Steppe]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo — Agriculture and forestry, 16, 226–237. DOI: https://doi.org/10.37128/2707-5826-2020-1-16 [in Ukrainian].
Martiianova, Yu.V., & Korshun, M.M. (2021). Prohnozuvannia stupeniu nebezpechnosti zabrudnennia gruntu, pidzemnykh ta poverkhnevykh vododzherel pestytsydamy riznykh khimichnykh klasiv zalezhno vid gruntovo-klimatychnykh umov [Forecasting the degree of contamination of soil, underground and surface water sources by pesticides of different chemical classes depending on soil and climatic conditions]. Ukrainskyi naukovyi medychnyi molodizhnyi zhurnal — Ukrainian scientific medical youth journal, 124(2), 77–88. DOI: https://doi.org/10.32345/USMYJ.2(124).2021.77-88 [in Ukrainian].
Korshun, M.M., Martiianova, Yu.V., & Korshun, O.M. (2022). Hihiienichna otsinka translokatsii novykh pestytsydiv u systemi “grunt — roslyna” [Hygienic evaluation of the translocation of new pesticides in the “soil — plant” system]. Visnyk medychnykh i biolohichnykh doslidzhen — Herald of medical and biological research, 4, 28–34. DOI: https://doi.org/10.11603/bmbr.2706-6290.2022.4.13261 [in Ukrainian].
Korshun, M.M., Martіianova, Yu.V., & Hhorbachevskyi, R.V. (2023). Hihiienichna otsinka mihratsii novykh pestytsydiv iz gruntu v nyzhni shary atmosfernoho povitria [Hygienic assessment of new pesticides migration from soil into the lower atmospheric air layer]. Dopovidi Vinnytskoho natsionalnoho medychnoho universytetu — Reports of Vinnytsia National Medical University, 27 (1), 144–149. DOI: https://doi.org/10.31393/reports-vnmedical-2023-27(1)-26 [in Ukrainian].
Tsytsiura, Ya.H., Shkatula, Yu.M., Zabarna, T.A., & Pelekh, L.V. (2022). Innovatsiini pidkhody do fitoremediatsii ta fitorekultyvatsii u suchasnykh systemakh zemlerobstva [Innovative approaches to phytoremediation and phytoremediation in modern farming systems]. Vinnytsia: TOV “Druk” [in Ukrainian].
Monaci, E., Polverigiani, S., Neri, D., Bianchelli, M., Santilocchi, R., Toderi, M.,... & Vischetti, C. (2017). Effect of contrasting crop rotation systems on soil chemical and biochemical properties and plant root growth in organic farming: First results. Italian Journal of Agronomy, 12 (4), 364–374. DOI: https://doi.org/10.4081/ija.2017.831 [in English].
Bublyk, L.I. (2007). Ekotoksykolohichnyi ryzyk zastosuvannia khimichnykh zasobiv zakhystu roslyn vid shkidlyvykh orhanizmiv (laboratorii analitychnoi khimii pestytsydiv 50 rokiv) [Ecotoxicological risk of using chemical plant protection agents against harmful organisms (laboratories of analytical chemistry of pesticides for 50 years)]. Zakhyst i karantyn roslyn — Protection and quarantine of plants, 53, 271–281 [in Ukrainian].
Markov I.L. (2017). Khvoroby hrechky ta zakhody shchodo obmezhennia yikh shkodochynnosti [Buckwheat diseases and measures to limit their harmfulness]. Ahronom — Agronomist. URL: https://www.agronom.com.ua/hvoroby-grechky-ta-zahody-shhodo-obmezhennya-yih-shkodochynnosti/ [in Ukrainian].
Derzhavnyi reiestr pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini [State register of pesticides and agrochemicals approved for use in Ukraine]. URL: https://mepr.gov.ua/upravlinnyavidhodamy/derzhavnyj-reyestr-pestytsydiv-i-agrohimikativ-dozvolenyh-do-vykorystannya-v-ukrayini/[in Ukrainian].
Ivanyshyn, V.V., Shuvar, I.A., Havrylianchyk, R.Yu., Sendetskyi, V.M., Bunchak, O.M., & Tymofiichuk, O.B. (2016). Tekhnolohiia vyroshchuvannia hrechky v promizhnykh posivakh [Buckwheat cultivation technology in intercropping]. Zb. nauk. prats Podilskoho DATU — Collection of scientific papers of the Podilsk DATU, 24 (1), 93–100 [in Ukrainian].
Tanchyk, S.P., Pavlov, O.S., & Chumbei, V.V. (2020). Potentsiina zaburianenist gruntu zalezhno vid yoho obrobitku za vyroshchuvannia hrechky posivnoi v Prykarpatti Ukrainy [Potential weediness of the soil depending on its cultivation for the cultivation of seed buckwheat in the Carpathian region of Ukraine]. Naukovi dopovidi NUBiP Ukrainy — Scientific reports of NUBiP of Ukraine, 1 (83). DOI: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2020.01.006 [in Ukrainian].
Markov, I.L. (2018). Khvoroby vivsa: osoblyvosti zbudnykiv ta zakhody z obmezhennia yikh poshyrennia [Oat diseases: characteristics of pathogens and measures to limit their spread]. Ahronom — Agronomist. URL: https://www.agronom.com.ua/hvoroby-vivsa-osoblyvosti-zbudnykiv-ta-zahody-z-obmezhennya-yihposhyrennya/ [in Ukrainian].
Gorash, A., Armonienė, R., Mitchell Fetch, J., Liatukas, Ž., & Danytė, V. (2017). Aspects in oat breeding: nutrition quality, nakedness and disease resistance, challenges and perspectives. Annals of Applied Biology, 171 (3), 281–302 [in English].
Bublyk, L.I., Vasechko, G.I., Vasiliev, V.P., Lisovuy M.P. (Ed.). (1999). Dovidnyk iz zakhystu roslyn [Plant Protection Handbook]. Kyiv: Urozhai [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
