Дискурс стану наукових досліджень із питань врегулювання земельних відносин в агросфері України
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2024.302615Ключові слова:
Конституція України, земля та її природні ресурси, природокористування, аграрний сектор економіки, когнітивна земельна економіка, звершення земельної реформи, система, правоАнотація
Доведено, що багаторічні дискусії щодо стану й потреб реформування суспільно-економічних відносин в Україні, особливо в земле- і природокористуванні аграрного сектору економіки, тривають із самого початку перебудови срср і дотепер, а деякі з них носять антиукраїнський і відомчо-монопольний характер, елементи якого гібридно трансформувалися в корумповано-олігархічну систему управління. Метою статті є проведення науково обґрунтованого дискурсу на базі здобутих автором нових знань стосовно проблем і шляхів врегулювання земельних відносин і природокористування, особливо в аграрному секторі України, у ракурсі причинно-наслідкових зв’язків, що ґрунтуються на чинних нормах Конституції України й цілковито відповідають насамперед національним інтересам усіх громадян України. Підтверджено, що науково-професійний дискурс у межах імперативних вимог чинних земельних норм Конституції України на базі здобутих нових знань, які обговорюються на академічному рівні, особливо в системі НААН, і висвітлюються публічно, набуває предметнодоказового статусу та більш переконливо вказує на об’єктивність і доцільність надання нестандартних рекомендацій органам державної влади щодо шляхів врегулювання існуючих земельних відносин і природокористування, особливо в агросфері, в інтересах працюючих громадян-господарів і всього Українського народу.
Посилання
Kovaliv, O.I. (2019). Osoblyvi peredumovy podalshoho rozvytku rynkovykh zemelnykh vidnosyn v ahrolandshaftakh Ukrayiny [Specific prerequisites for the further development of land market relations in agricultural landscapes Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 2, 164–172 [in Ukrainian].
Kovaliv, O. (2020). Holovna nevrehulovana v Ukraini peredumova pohirshennia yakisnoho stanu pryrodnykh obiektiv [The main unregulated in Ukraine prerequisite for the deterioration of the quality of natural objects]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 4, 5–16 [in Ukrainian].
Lupenko, Yu.O., Puhachov, M.I., Nechyporenko, O.M. et al. (Eds.). (2023). Rozvytok ahrarnoho sektoru ta silskykh terytorii v umovakh voiennoho chasu y povoiennoho vidnovlennia Ukrainy: materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Kyiv, 28 ver. 2023 r.) [Development of the agricultural sector and rural areas in the conditions of wartime and postwar reconstruction of Ukraine: materials of the international scientific and practical conference]. Kyiv: NSC “IAE” [in Ukrainian].
Yurchenko, V.I. (2017). Suchasni stratehichni napriamy rozvytku innovatsiinykh protsesiv v silskomu hospodarstvi rehioniv Ukrainy [Modern strategic directions of development of innovative processes in agriculture of the regions of Ukraine]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok — Public administration: improvement and development, 12. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1150 [in Ukrainian].
Tkachuk, V.I. (2014). Innovatsii yak faktor pidvyshchennia efektyvnosti vyrobnytstva zerna [Innovations as a factor in increasing the efficiency of grain production]. Efektyvna ekonomika — Efficient economy, 2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2727 [in Ukrainian].
Martyn, A.H. (2011). Rehuliuvannia rynku zemli v Ukraini [Regulation of the land market in Ukraine]. Kyiv Ahrar. Media hrup [in Ukrainian].
Dobriak, D.S., & Shkuratov, O.I. (2018). Formuvannia i rozvytok rynkovykh zemelnykh vidnosyn na terenakh Ukrayiny [Formation and development of market land relations in Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 1, 8–17 [in Ukrainian].
Zaiats, V.M. (2012). Rozvytok rynku silskohospodarskykh zemel [Development of agricultural land market]. Kyiv: NSC “IAE” [in Ukrainian].
Yevsiukov, T.O. (2015). Klasyfikatsiia ta ekobezpechne vykorystannia osoblyvo tsinnykh zemel [Classification and eco-friendly use of high-value land]. Kyiv-Lviv: Liha-Pres [in Ukrainian].
Shkuratov, O.I. (2013). Otsinka zemel v protsesi orhanizatsii ekolohichno oriientovanoho silskohospodarskoho vyrobnytstva [Assessment of land in the process of organizing environmentally friendly agricultural production]. AhroSvit — AgroSvit, 24, 13–17 [in Ukrainian].
Fedorov, M.M. (2003). Orhanizatsiino-ekonomichni peredumovy formuvannya rynku zeme silskohospodarskoho pryznachennya [Organizational and economic prerequisites for the formation of the market of agricultural land]. Ekonomika APK — The Economy of Agro-Industrial Complex, 1, 25–31 [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2021) “kognityvna zemeljna ekonomika” — osnovnyi kliuch do zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini yak novoi paradyhmy [“Cognitive land economy” — the main key to the accomplishment of land reform in Ukraine as a new paradigm]. Efektyvna ekonomika — Efficient economy, 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/6_2021/10.pdf [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2020). Osnovni prychynno-naslidkovi aspekty pohirshennia yakisnoho stanu pryrodnykh obyektiv v ahrosferi Ukrainy [The main causal aspects of the deterioration of the quality of natural objects in the agricultural sphere of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 2, 26–37 [in Ukrainian].
Baliuk, S.A., Medvediev, V.V., Vorotyntseva, L.I., Shymel, V.V. (2017). Suchasni problemy dehradatsii gruntiv ta zakhody shchodo dosiahnennia neitralnoho yii rivnia [Modern problems of soil degradation and measures to achieve its neutral level]. Visnyk ahrarnoi nauky — Bulletin of Agrarian Science, 8, 5–11 [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2016). Zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini: nova paradyhma [The accomplishment of land reform in Ukraine: a new paradigm]. Kyiv: DIA [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I., Morozov, O.F., Lazarenko, V.I., Novalenko, A.O. (2021). Epistemolohiia isnuiuchoho stanu pryrodokorystuvannia yak prychynno-naslidkovoi zakonomirnosti zdiisniuvanoi doteper zemelnoi reformy v Ukraini [Epistemology of the existing state of nature use as a cause-and-effect regularity of the land reform in Ukraine carried out so far]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 4, 42–54 [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2022). Sotsialno-ekonomichni ta normatyvno-pravovi aspekty pryrodokorystuvannia, shcho bazuiutsia na chynnykh norm Konstytutsii Ukrainy [Socio-economic and normative-legal aspects of nature management, based on the current norms of the Constitution of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Using, 3, 23–32 [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2023). Vrehuliuvannia problem zemelnykh vidnosyn v Ukraini vyznano naivazhlyvishymy [Settlement of problems of land relations in Ukraine is recognized as the most important]. AhroTerra — AgroTerra, 1 (14), 12–24 [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2022). Osnovni zasady emerdzhentnosti systemy proiavlennia prav vlasnosti Ukrainskoho narodu na zemliu ta yii pryrodni resursy [The main principles of the emergence of the system of manifestation of the ownership rights of the Ukrainian people to the land and its natural resources]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 1, 46–57 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
