Генезис суб’єктності алгоритму користування природними об’єктами права власності Українського народу
DOI:
https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2024.309919Ключові слова:
Конституція України, Український народ, земельні відносини, природокористування, сталий розвиток, життєдіяльність, суб’єкт власностіАнотація
Указано на потребу в наукових дослідженнях пріоритетності правової суб’єктності серед усіх учасників земельних відносин і збалансованого користування природними об’єктами права власності Українського народу, у тому числі в агросфері, що вважається актуальним і ключовим чинником розв’язання наявних проблем земельної монополії і корупції в Україні. Метою статті є систематизація та узагальнення здобутих автором нових знань конституційного земельного прагматизму для обґрунтування правової пріоритетності збалансованого використання природних об’єктів як основного національного багатства з позиції національних інтересів. Було досліджено концептуальні, законодавчі, програмні, організаційні та інші підходи до здійснення так званої земельної реформи в Україні. З’ясовано мінливість форм власності на землю та її природні ресурси від початку перебудови СРСР і дотепер, які породили в Україні на антиконституційній основі наявні “ринкові земельні проблеми”. Встановлено, що новітні інноваційні інтереси етнічних українців, як і всіх повноправних громадян України, особливо тепер, цілковито узгоджуються із конституційно вмотивованими імперативами земельних відносин і природокористування. Доведено, що впровадження дієвих форм, методів і засобів протидії нинішній внутрішній корумпованій агресії є надважливим і невідкладним завданням. Уперше окреслено інваріантні риси, які притаманні українському етносу та є в стані життєдайної людяності, космічного першопрохідництва, інноваційної винахідливості, гармонії мислення і творчої наснаги, що генетично й духовно переходять (проявляються) крізь суб’єктність поколінь славетних предків етнічних українців, їх сімей, родин і родів. Практичне розв’язання наявних проблем у земельних відносинах і в природокористуванні значною мірою залежить від оперативності втілення Радою національної безпеки і оборони України та Верховною Радою України пропонованих автором науково обґрунтованих системних заходів “Нової парадигми звершення земельної реформи в Україні”.
Посилання
Kovaliv, О.І. (2012). Osnovni osoblyvosti ekonomiky pryrodokorystuvannia v protsesi rehuliuvannia ze- melnykh vidnosyn [The main features of the economy of nature use in the process of regulating land relations]. Innovatsiina ekonomika — Innovative economy, 4 (30), 262–265 [in Ukrainian].
Deklaratsiia pro derzhavnyi suverenitet Ukrainy № 55-XII vid 16 lypnia 1990 roku [Declaration on State Sovereignty of Ukraine No. 55-XII of July 16, 1990]. (1991). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/55-12 [in Ukrainian].
Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. (1996). Vidomosti Verkhovnoi Rady — Information of the Verkhovna Rada of Ukraine, 30 [in Ukrainian].
Kovaliv, О.І. (2023). Osoblyvosti konstytutsiinykh imperatyviv zbalansovanoho korystuvannia pryrodnymy obiektamy v ahrosferi Ukrainy [Peculiarities of the constitutional imperatives of balanced use of natural objects in the agricultural sector of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 25–35 [in Ukrainian]. DOI: 10.33730/2310-4678.4.2023.292712.
Baliuk, S.A., Shimel, V.V., Solovei, V.B. (2024). Pro stan ta zavdannia vidnovlennia, okhorony i upravlinnia gruntovymy resursamy Ukrainy [About the state and tasks of restoration, protection and management of soil resources of Ukraine]. Visnyk ahrarnoi nauky — Herald of Agrarian Science, 2 (851), 5–10 [in Ukrainian].
Kaminskyi, V.F., Adamchuk, V.V., Bulhakov, V.M., Nadykto, V.T. (2021). Ahroinzhenerni pidkhody shchodo zberezhennia rodiuchosti gruntiv [Agroengineering approaches to preserving soil fertility]. Visnyk ahrarnoi nauky — Herald of Agrarian Science, 11 (824), 5–16 [in Ukrainian].
Kovaliv, O. (2020). Holovna nevrehulovana v Ukraini peredumova pohirshennia yakisnoho stanu pryrodnykh obiektiv [The main unregulated in Ukraine prerequisite for the deterioration of the quality of natural objects]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 5–16. DOI: 10.33730/2310-4678.4.2020.226618. [in Ukrainian].
Kovaliv, О.І. (2024). Dyskurs stanu naukovykh doslidzhen Iz pytan vrehuliuvannia zemelnykh vidnosyn v ahrosferi Ukrainy [Discourse on the state of scientific research on the regulation of land relations in the agricultural sphere of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 1, 12–22. DOI: 10.33730/2310-4678.1.2024.302615 [in Ukrainian].
Shakun V., Heiets, V., Borodina, O. (2022). Zabezpechennia prav liudyny v zemelnykh pravovidnosynakh: sotsialno-ekonomichni ta pravovi osnovy [Ensuring human rights in land legal relations: socio-economic and legal foundations]. Zhurnal Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy — Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 29, 1, 59–69 [in Ukrainian].
Shevtsov, V.Yu. (2004). Skarbnytsia [Treasury]. D.: Art-Pres [in Ukrainian].
Kovaliv, O.I. (2016). Zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini: nova paradyhma: monohrafiia [The accomplishment of land reform in Ukraine: a new paradigm]. Kyiv: DIA [in Ukrainian].
Vernadskyi, V.I. (2004). Byosfera i noosfera [Biosphere and noosphere]. M.: Ajrys-press [in Russian].
Kovaliv, О.І. (2019). Sutnist konstytutsiinoi formuly zakhystu prav usikh subiektiv prava vlasnosti i hospodariuvannia v protsesi korystuvannia pryrodnymy obiektnymy chuzhoi vlasnosti [The essence of the constitutional formula for the protection of the rights of all subjects of property rights and management in the process of using natural objects of another’s property]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 87–100. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2019.199082. [in Ukrainian].
Kovaliv, O. (2016). Teoretychno-metodolohichni zasady zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini yak nova paradyhma [Theoretical and methodological principles of land reform in Ukraine as a new paradigm]. WSPUPRACA EUROPEJSKA, 3 (10), 35–47 [in Ukrainian].
Kovaliv, О.І. (2020). Konstytutsiina pravda likuie zemelni rany. [Constitutional truth heals land wounds]. Uriadovyi kurier — Government Courier, 186 (6800), 6 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).