Генезис суб’єктності алгоритму користування природними об’єктами права власності Українського народу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2024.309919

Ключові слова:

Конституція України, Український народ, земельні відносини, природокористування, сталий розвиток, життєдіяльність, суб’єкт власності

Анотація

Указано на потребу в наукових дослідженнях пріоритетності правової суб’єктності серед усіх учасників земельних відносин і збалансованого користування природними об’єктами права власності Українського народу, у тому числі в агросфері, що вважається актуальним і ключовим чинником розв’язання наявних проблем земельної монополії і корупції в Україні. Метою статті є систематизація та узагальнення здобутих автором нових знань конституційного земельного прагматизму для обґрунтування правової пріоритетності збалансованого використання природних об’єктів як основного національного багатства з позиції національних інтересів. Було досліджено концептуальні, законодавчі, програмні, організаційні та інші підходи до здійснення так званої земельної реформи в Україні. З’ясовано мінливість форм власності на землю та її природні ресурси від початку перебудови СРСР і дотепер, які породили в Україні на антиконституційній основі наявні “ринкові земельні проблеми”. Встановлено, що новітні інноваційні інтереси етнічних українців, як і всіх повноправних громадян України, особливо тепер, цілковито узгоджуються із конституційно вмотивованими імперативами земельних відносин і природокористування. Доведено, що впровадження дієвих форм, методів і засобів протидії нинішній внутрішній корумпованій агресії є надважливим і невідкладним завданням. Уперше окреслено інваріантні риси, які притаманні українському етносу та є в стані життєдайної людяності, космічного першопрохідництва, інноваційної винахідливості, гармонії мислення і творчої наснаги, що генетично й духовно переходять (проявляються) крізь суб’єктність поколінь славетних предків етнічних українців, їх сімей, родин і родів. Практичне розв’язання наявних проблем у земельних відносинах і в природокористуванні значною мірою залежить від оперативності втілення Радою національної безпеки і оборони України та Верховною Радою України пропонованих автором науково обґрунтованих системних заходів “Нової парадигми звершення земельної реформи в Україні”.

Біографія автора

О.І. Ковалів, Інститут агроекології і природокористування НААН

доктор економічних наук, головний науковий співробітник

Посилання

Kovaliv, О.І. (2012). Osnovni osoblyvosti ekonomiky pryrodokorystuvannia v protsesi rehuliuvannia ze- melnykh vidnosyn [The main features of the economy of nature use in the process of regulating land relations]. Innovatsiina ekonomika — Innovative economy, 4 (30), 262–265 [in Ukrainian].

Deklaratsiia pro derzhavnyi suverenitet Ukrainy № 55-XII vid 16 lypnia 1990 roku [Declaration on State Sovereignty of Ukraine No. 55-XII of July 16, 1990]. (1991). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/55-12 [in Ukrainian].

Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. (1996). Vidomosti Verkhovnoi Rady — Information of the Verkhovna Rada of Ukraine, 30 [in Ukrainian].

Kovaliv, О.І. (2023). Osoblyvosti konstytutsiinykh imperatyviv zbalansovanoho korystuvannia pryrodnymy obiektamy v ahrosferi Ukrainy [Peculiarities of the constitutional imperatives of balanced use of natural objects in the agricultural sector of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 25–35 [in Ukrainian]. DOI: 10.33730/2310-4678.4.2023.292712.

Baliuk, S.A., Shimel, V.V., Solovei, V.B. (2024). Pro stan ta zavdannia vidnovlennia, okhorony i upravlinnia gruntovymy resursamy Ukrainy [About the state and tasks of restoration, protection and management of soil resources of Ukraine]. Visnyk ahrarnoi nauky — Herald of Agrarian Science, 2 (851), 5–10 [in Ukrainian].

Kaminskyi, V.F., Adamchuk, V.V., Bulhakov, V.M., Nadykto, V.T. (2021). Ahroinzhenerni pidkhody shchodo zberezhennia rodiuchosti gruntiv [Agroengineering approaches to preserving soil fertility]. Visnyk ahrarnoi nauky — Herald of Agrarian Science, 11 (824), 5–16 [in Ukrainian].

Kovaliv, O. (2020). Holovna nevrehulovana v Ukraini peredumova pohirshennia yakisnoho stanu pryrodnykh obiektiv [The main unregulated in Ukraine prerequisite for the deterioration of the quality of natural objects]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 5–16. DOI: 10.33730/2310-4678.4.2020.226618. [in Ukrainian].

Kovaliv, О.І. (2024). Dyskurs stanu naukovykh doslidzhen Iz pytan vrehuliuvannia zemelnykh vidnosyn v ahrosferi Ukrainy [Discourse on the state of scientific research on the regulation of land relations in the agricultural sphere of Ukraine]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 1, 12–22. DOI: 10.33730/2310-4678.1.2024.302615 [in Ukrainian].

Shakun V., Heiets, V., Borodina, O. (2022). Zabezpechennia prav liudyny v zemelnykh pravovidnosynakh: sotsialno-ekonomichni ta pravovi osnovy [Ensuring human rights in land legal relations: socio-economic and legal foundations]. Zhurnal Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy — Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 29, 1, 59–69 [in Ukrainian].

Shevtsov, V.Yu. (2004). Skarbnytsia [Treasury]. D.: Art-Pres [in Ukrainian].

Kovaliv, O.I. (2016). Zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini: nova paradyhma: monohrafiia [The accomplishment of land reform in Ukraine: a new paradigm]. Kyiv: DIA [in Ukrainian].

Vernadskyi, V.I. (2004). Byosfera i noosfera [Biosphere and noosphere]. M.: Ajrys-press [in Russian].

Kovaliv, О.І. (2019). Sutnist konstytutsiinoi formuly zakhystu prav usikh subiektiv prava vlasnosti i hospodariuvannia v protsesi korystuvannia pryrodnymy obiektnymy chuzhoi vlasnosti [The essence of the constitutional formula for the protection of the rights of all subjects of property rights and management in the process of using natural objects of another’s property]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Balanced Nature Management, 4, 87–100. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2019.199082. [in Ukrainian].

Kovaliv, O. (2016). Teoretychno-metodolohichni zasady zvershennia zemelnoi reformy v Ukraini yak nova paradyhma [Theoretical and methodological principles of land reform in Ukraine as a new paradigm]. WSPUPRACA EUROPEJSKA, 3 (10), 35–47 [in Ukrainian].

Kovaliv, О.І. (2020). Konstytutsiina pravda likuie zemelni rany. [Constitutional truth heals land wounds]. Uriadovyi kurier — Government Courier, 186 (6800), 6 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-27

Номер

Розділ

Статті