Процес рецензування

Процедура рецензування рукописів у журналі «Збалансоване природокористування» спрямована на підтримання належної якості наукових публікацій та формування змісту видання з урахуванням актуальності, новизни й наукової цінності досліджень. Експертна оцінка забезпечує відбір матеріалів, придатних до оприлюднення, а також дозволяє всебічно проаналізувати їх на відповідність вимогам наукової доброчесності, академічного письма та етичних норм.

Рецензенти здійснюють незалежний і неупереджений аналіз поданих робіт, керуючись принципами професійної відповідальності та положеннями, викладеними у розділі «Публікаційна етика».

Журнал «Збалансоване природокористування» застосовує процедуру подвійного сліпого рецензування, що передбачає взаємну анонімність учасників рецензійного процесу. Зокрема, рецензенти не мають доступу до інформації про авторів рукописів, а автори, своєю чергою, не отримують відомостей про осіб, які здійснюють експертну оцінку їхніх наукових робіт.

До процедури рецензування допускаються рукописи, що відповідають встановленим редакційним вимогам, пройшли попередню перевірку на відповідність технічним критеріям та нормам авторського права.

Первинний розгляд поданих матеріалів здійснюється головним редактором або уповноваженим членом редакційної колегії. У разі наявності потенційного конфлікту інтересів (зокрема, якщо редактор є автором чи співавтором рукопису або має особисті чи професійні зв’язки з авторами), оцінювання передається іншому члену редколегії, який не залучений до зазначених обставин.

Рукописи повинні відповідати тематичному спрямуванню журналу. Після успішного проходження первинного етапу матеріал передається до технічного опрацювання: йому присвоюється унікальний реєстраційний код, а ідентифікаційні дані авторів вилучаються з метою забезпечення анонімності подальшого рецензування.

Анонімізований рукопис передається на рецензування члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрям, а також двом незалежним зовнішнім експертам.

До процесу зовнішнього рецензування залучаються висококваліфіковані науковці — доктори наук з України та інших країн, компетентні у відповідній галузі досліджень. Рецензенти мають бути інституційно незалежними від авторів і не перебувати з ними у відносинах, що можуть спричинити конфлікт інтересів. Запрошення до рецензування надсилається від імені редакції.

Під час оцінювання рукопису рецензенти аналізують:
– відповідність змісту статті заявленій тематиці;
– наукову новизну та актуальність дослідження;
– обґрунтованість і практичну значущість отриманих результатів;
– потенційну цінність матеріалу для наукової спільноти.

За результатами рецензування експерти надають мотивований висновок із рекомендаціями щодо публікації, доопрацювання або відхилення рукопису. У разі негативного висновку або необхідності внесення змін рецензенти зобов’язані чітко аргументувати свою позицію в письмовій формі.

Строк рецензування, як правило, становить до двох тижнів з моменту отримання матеріалів. Рецензії, засвідчені підписом (у тому числі електронним), зберігаються в редакції протягом трьох років після публікації відповідного випуску журналу.

Редакція інформує авторів про результати розгляду. У разі потреби доопрацювання авторам надсилаються зауваження рецензентів без розкриття їхньої ідентичності. Виправлений рукопис може бути повторно переданий на рецензування. Внесення змін не гарантує прийняття статті до публікації — остаточне рішення залежить від якості доопрацювання та оцінки рецензентів.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалюється головним редактором на підставі отриманих рецензій і з урахуванням відповідності матеріалу редакційній політиці журналу. У випадках конфлікту інтересів головний редактор усувається від розгляду таких матеріалів; відповідні повноваження передаються його заступнику або іншому члену редакційної колегії.