Методи прогнозної оцінки сприятливості геологічного середовища будівництву об’єктів підземної урбаністики

Автор(и)

  • Геннадій Іванович Гайко НТУУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0001-7471-3431
  • Іван Олександрович Матвійчук НТУУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0002-3262-8762
  • Володимир Стефанович Білецький НТУ «Харківський політехнічний інститут», Україна
  • Пьотр Салуга Краківська гірничо-металургійна академія ім. С. Сташіца, Польща

DOI:

https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-48-03

Ключові слова:

геологічне середовище, геоурбаністика, підземний простір, системний підхід, прогнозна оцінка, метод типізації, морфологічний аналіз, морфологічні таблиці, геомеханічні ризики, метод Монте-Карло

Анотація

Стисло окреслено перспективи освоєння підземного простору мегаполісів. Проаналізовано природничо-технічну систему «геоурбаністика – геологічне середовище». Представлено методику типізації геологічного середовища і градацію його сприятливості освоєнню підземного простору. Наведено результати типізації та для ділянки в Шевченківському районі Києва. Візуалізовано тематичні карти для окремих факторів впливу. Розкрито особливості методу морфологічного аналізу для оцінки ризиків розвитку підземної урбаністики, показані його можливості для прогнозної оцінки сприятливості ділянок для геобудівництва. Представлена морфологічна таблиця загальної характеристики та ризиків освоєння підземного простору. Надано аналіз визначених груп факторів. Означено методичні аспекти застосування методу Монте-Карло в геомеханіці. Доведена можливість доповнення поширеного в проектуванні інженерних об’єктів методу скінчених елементів та різних програмних комплексів його реалізації програмним інструментарієм методу Монте-Карло, зокрема в оцінці змінності властивостей геологічного середовища.

Біографії авторів

Геннадій Іванович Гайко, НТУУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

д. т. н., професор

Іван Олександрович Матвійчук, НТУУ «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

аспірант

Володимир Стефанович Білецький, НТУ «Харківський політехнічний інститут»

д. т. н., професор

Пьотр Салуга, Краківська гірничо-металургійна академія ім. С. Сташіца

д. т. н., професор кафедри управління в енергетиці

Посилання

Gilbert, P. H., and others, (2013). Underground Engineering for Sustainble Urban Development. The National Academies Press, 230.

Pankratova, N. D., Gayko, G. I., Kravets, V. G., Savchenko I. A., (2016). Problems of Megapolises’ Underground Space System Planning. Journal of Automation and Information Sciences, 48, 32–38.

Haiko, H. I., Kravets, V. H., Bulhakov, V. P., Haiko, Yu. I. (2015). Transit oriented natural-technical ecosystems «geourbanistics - geotechnical environment» Visnyk NTU «KPI». Series «Mining», 29, 18–24.

Haiko, H. I., (2014). Problems of systematic planning of underground construction for large cities. Visnyk NTUU «KPI». Series «Mining», 25, 35–40.

Construction Norms and Regulations 2.01.15-90. Engineering protection of territories, buildings and structures from dangerous geological processes. Basic design provisions. - Moscow: State construction, 1992.

Horbatiuk, N. V., (2003). The zoning of urbanized territories based on integral estimates of engineering and geological conditions, The National Academy of Sciences, Institute of Geological Sciences of Ukraine, Kyyv.

Kril, T. V., (2012). Influence of man-made dynamic loads on engineering-geological conditions of urbanized territories (on the example of Kyyv). The National Academy of Sciences, Institute of Geological Sciences of Ukraine. Kyyv, 23.

Bondaryk H. K., (1981). General theory of engineering (physical) geology. Nedra, 256.

Biletskyi, V. S., (2017). Classification of anthropogenic impact on geological environment. Oil and gas engineering, 2, 27–34.

Resyn, V. Y., Popkov, Yu. S.,(2013). Development of large cities in a transition economy. System approach. Moscow, Russia: Lenand, 328.

Kartozyia, B. A., (2015). Mastering the underground space of large cities. New trends. Scientific and technical journal, 1, 615–629.

Zghurovskyi, M. Z., Pankratova, N. D. (2011). System analysis: problems, methodology, annexes. Kyyv, Ukraine: Scientific thought, 742.

Pankratova, N. D., Savchenko, I. O. (2015). Morphological analysis. Theory, problems, application: Tutorial. Kyyv, Ukraine: Scientific thought, 245.

Shashenko, A.N.,Surhai, N.S., Parchevskyi, L.Ia. (1994). Methods of probability theory in geomechanics. Kyyv, Ukraine: Technique, 216.

Potapov, V. D., Yaryzov, A. D. (1981). Simulation modeling of production processes in the mining industry. Moscow, Russia: Higher School, 191.

Smolych, S. V., Smolych, K. S. (2004). Solution of mining and geological tasks using the Monte Carlo method. Chita, Russia: Chita State University, 103.

Buhrov, A. K., Shylyn, V. H. (2002). Determination of the probabilistic characteristics of the active soil pressure by the Monte Carlo method. Reconstruction of cities and geotechnical construction, 5.

Haiko, H. I., Kril, T. V. (2015). Typization of the geological environment of urbanized territories during the development of underground space. ХІV International Scientific and Practical Conference "Modern Information Technologies for Environmental Safety Management, Nature Use, Emergency Measures", 173–180.

Kaufman, L. L., Lisykov, B. A. (2009). Geotechnical risks of underground construction: Monograph. Donetsk, Ukraine: Nord-Press, 362.

Tolok, V.A., Krychevskyi, V.V. (2003). Finite Element Method: Theory, Algorithms, Realization. Kyiv, Ukraine: Scientific thought, 316.

Khan, H., Shapyro, S. (1969). Statistical models in engineering problems. Moscow, Russia: Mir, 395.

Saługa P. (2009). Ocena ekonomiczna projektów i analiza ryzyka w górnictwie [Economic Evaluation and Risk Analysis of Mineral Projects]. Studia, Rozprawy, Monografie, 152, Wyd. IGSMiE PAN, Kraków, 278.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-07-03