On conceptual grounds of diagnostics and monitoring of geosystems
DOI:
https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v37i4.2015.111128Ключові слова:
geosystems, autowave processes autostructures spontaneous emission monitoringАнотація
Within the trend of ideas, methods and approaches of nonlinear dynamics basic features of geo-systems are being considered on high-quality level. It is noticed that evolution of processes and objects in lithosphere cannot be realized outside the limits of self-wave processes, which are spatial-temporal structures. It is remarkable that general trends of evolution of geo-systems can be interpreted in terms of geo-seismicity. We mean formation in geo-system of some generalized self-wave field, which is self-organized at the expense of energy and matter flows from the depth of the earth. Urgency of studies of synchronous dynamics of subsystems or elements of geo-medium, influence of noise on synchronization is being noticed. It is noteworthy that in this context tracking the spectrum of spontaneous seismic-acoustic and electromagnetic emission of lithosphere origin temporally and of spatial “bifurcations” of auto-structures which reflect evolution of seismic-tectonic systems producing seismic process become the first-rate task of modern experimental studies. It is probable that such an approach to formulation of aims, objects and ways of monitoring of evolution of geo-systems is not only necessary but inevitable because it allows to bring it nearer to experimental situation.
Посилання
Anishchenko V. S., Vadivasova T. E., Strelkova G. I., 2010. Self-sustained oscillations of dynamical and stochastic systems and their mathematical image — an attractor. Nelineynaya dinamika 6(1), 107—126 (in Russian).
Buck P., 2014. How does nature. Moscow: Book House «Librokom», 276 p. (in Russian).
Gaponov-Grekhov A. V., Rabinovich M. I., 1987. Nonlinear dynamics of nonequilibrium media and turbulence. Uspekhi fizicheskikh nauk 152(is. 5), 159—162 (in Russian).
Guglielmi A. V., 2015. Foreshocks and aftershocks of strong earthquakes in the catastrophe theory. Uspekhi fizicheskikh nauk 185(4), 415—429 (in Russian).
Gufeld I. L., Novoselov O. N., 2014. Seismic process in the subduction zone. Monitoring the background. Moscow: MSFU Publ., 100 p. (in Russian).
Zakharov V. S., 2014. Self-similarity of structures and processes in the lithosphere by the results of the fractal and dynamic analysis: Abstract Dis. Dr. geol.-min. sci. Moscow, 35 p. (in Russian).
Zelenyy L. M., Milovanov A. V., 2004. Fractal topology and strange kinetics: from percolation theory to problems in cosmic electrodynamics. Uspehi fizicheskih nauk 174(8), 810—851 (in Russian).
Zosimov V. V., Lyamshev L. M., 1995. Fractals in wave processes. Uspehi fizicheskih nauk 165(4), 361—401 (in Russian).
Kadomtsev B. B., 1994. Dynamics and information. Uspehi fizicheskih nauk 164(5), 449—530. (in Russian).
Loskutov A. Yu., 2010. Fascination of chaos. Uspehi fizicheskih nauk 180(2), 1305—1329 (in Russian).
Lyubushin A. A., 2013. Forecast Great Japan Earthquake and singularity of seismic noise. http://www.seismicweather.com./down loard/Russian nature journal.pdf.2011. (in Russian).
Makarov N. V., 2012. Capabilities of modern methods of geomechanical modeling as applied to the Earth science. Moscow: IPE RAS Publ., 14 p. (in Russian).
Panin V. E., Egorushkin V. E., Panin A. V., 2012. Nonlinear wave processes in a deformable solid as in a multiscale hierarchically organized system. Uspehi fizicheskih nauk 182(12), 1351—1357 (in Russian).
Rumanov E. N., 2013. Critical phenomena far from equilibrium. Uspehi fizicheskih nauk 183(1), 103—112 (in Russian).
Shapoval A. B., 2011. Questions predictability in isotropic models with self-organized criticality: Abstract Dis. Dr. geol.-min. sci. Moscow, 35 p. (in Russian).
Shapoval A. B., Shnirman M. G., 2011. Universal algorithmic forecast extreme events time series. Informatsionnyie tehnologii i vychislitelnyie sistemy (4), 58—65 (in Russian).
Shuman V. N., 2014a. Nonlinear dynamics of geomedium: transitional processes and critical phenomena. Geofizicheskiy zhurnal 36(6), 129—142 (in Russian).
Shuman V. N., 2015. Nonlinear dynamics, seismic sounding and aerospace systems. Geofizicheskiy zhurnal 37(2), 38—55 (in Russian).
Shuman V. N., 2014b. Seismic processes and advanced monitoring system. Geofizicheskiy zhurnal 36(4), 50—64 (in Russian).
Shuman V. N., 2012. Electromagnetic emission of lithosphere: Do we adequately interpret what seemed to know? Geofizicheskiy zhurnal 34(2), 4—19 (in Russian).
Bak P., Tang C., Wiesenfeld K., 1987. Self-Organized Criticality: an Explanations of 1/f Noise. Phys. Rev. Lett. 59, 381—384.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Геофізичний журнал
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Автори зберігають за собою авторські права на роботу і передають журналу право першої публікації разом з роботою, одночасно ліцензуючи її на умовах Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим поширювати дану роботу з обов'язковим зазначенням авторства даної роботи і посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі .
2. Автори зберігають право укладати окремі, додаткові контрактні угоди на не ексклюзивне поширення версії роботи, опублікованої цим журналом (наприклад, розмістити її в університетському сховищі або опублікувати її в книзі), з посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі.
3. Авторам дозволяється розміщувати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в університетському сховище або на їх персональному веб-сайті) до і під час процесу розгляду її даними журналом, так як це може привести до продуктивної обговоренню, а також до більшої кількості посилань на дану опубліковану роботу (Дивись The Effect of Open Access).
