About scientific basis of shortterm earthquake prediction
DOI:
https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v35i2.2013.111319Анотація
Critical review of existing methods of shortterm earthquake prediction and some results of mathematical modeling of the processes of fracturing in lithosphere is developed. General scientific methodology of shortterm prediction is formulated including five necessary and two sufficient conditions increasing probability of the forecast of seismic event according to the authors1 opinion. Vital necessity is underlined of immediate creation of areal complex observation net for geophysical monitoring of the focus of imminent destructive earthquake as well as artificial intellect to implement rank recognition of seismic situation in automatic regime. Attention is paid to making demands to computing instruments for equipping observation net (clusters of powerful computers). Conclusion is made on the necessity of creation of special federal Program, with a task of producing the system of shortterm prediction of the earthquakes.
Посилання
Аки К., Ричардс П. Количественная сейсмология: теория и методы. — Москва: Мир, 1983. — Т.1. 520 с. — Т. 2. — 360 с.
Болт Б. В глубинах Земли. — Москва: Мир, 1984. —189 с.
Войтов Г. И., Попов Е. А. Геохимический прогноз землетрясений // Природа. — 1989. — № 12. — С. 60—64.
Гир Дж., Шах Х. Зыбкая твердь. — Москва: Мир, 1988.— 221 с.
Гульельми А. В., Зотов О. Д. О магнитных возмущениях перед сильными землетрясениями // Физика Земли. — 2012. — № 1. — С. 1—4.
Друмя А. Землетрясения: где, когда, почему? — Кишинев: Штиинца, 1985. — 195 с.
КейлисБорок В. И. Повторный сильный толчок землетрясений: прогноз возможен // Наука в России. — 1992. — № 1. — С. 60—63.
Николаев А. В. Черты геофизики XXI века. — Москва: Наука, 2003. — С. 7—12.
Рейснер Г. И. Почему ошиблась карта // Природа. —1989.— № 12. — С. 12—19.
Савин М. Г. Лечу землетрясения. Услуги платные // Химия и жизнь. — 2005. — № 11. — С. 8—13.
Савин М. Г. Несостоявшиеся землетрясения // Химия и жизнь. — 2010. — № 12. — С. 18—21.
Савин М. Г., Рокитянский И. И. Способ мониторинга очагов землетрясений // Геофиз. журн. — 2011. — 33, №3. — С. 129—143.
Соболев Г. А. Основы прогноза землетрясений. — Москва: Наука, 1993. — 313 с.
Соболев Г. А. Проблема прогноза землетрясений // Природа. — 1989. — № 12. — С. 47—55.
Соломатина Э. К. Предвидеть земную бурю // Наука в СССР. — 1990. — № 1. — С. 5—13.
Страхов В. Н. Как геофизики должны осуществлять краткосрочный прогноз // Геофизика. — 2004. — №6. — С. 3—13.
Страхов В. Н. К новой парадигме сейсмологии // Природа. — 1989. — № 12. — С. 4—9.
Страхов В. Н., Савин М. Г. Уменьшение сейсмической опасности: упущенные возможности // Геофиз. журн. — 2013. — 35, № 1. — С. 4—11.
Wang K., Chen Fu. Predicting the 1975 Hakheng Eartquake // Bull. Seismol. Soc. Amer. — 2006. — № 96. — P. 757—795.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Геофізичний журнал
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Автори зберігають за собою авторські права на роботу і передають журналу право першої публікації разом з роботою, одночасно ліцензуючи її на умовах Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим поширювати дану роботу з обов'язковим зазначенням авторства даної роботи і посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі .
2. Автори зберігають право укладати окремі, додаткові контрактні угоди на не ексклюзивне поширення версії роботи, опублікованої цим журналом (наприклад, розмістити її в університетському сховищі або опублікувати її в книзі), з посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі.
3. Авторам дозволяється розміщувати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в університетському сховище або на їх персональному веб-сайті) до і під час процесу розгляду її даними журналом, так як це може привести до продуктивної обговоренню, а також до більшої кількості посилань на дану опубліковану роботу (Дивись The Effect of Open Access).
