Плито-плюмовf тектоніка як єдиний механізмгеодинамічного розвитку тектоносфери України і суміжних регіонів
DOI:
https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v41i6.2019.190064Ключові слова:
the Ukrainian shield, geodynamics, plate tectonics, plume-tectonics, down-welling, seismic tomography, DSS, Eurobridge-97Анотація
Розглянуто хід геодинамічних процесів у ранньому докембрії Українського щита (УЩ). На підставі відомих даних щодо плито- і плюмтектонічних процесів фанерозою досліджено такі питання: 1) які могли бути траєкторії потоків речовини в докембрійскій мантії; 2) якою була взаємодія плюмів і регулярної мантійної конвекції; 3) час існування плюмів, постійна їхня дія або пульсуюча; 4) час початку докембрійських геодинамічних процесів, які можна порівнювати з фанерозойськими. На прикладі УЩ і Канадського щита показано, що сучасні термохімічні і динамічні процеси не повністю стирають геолого-геофізичні ознаки давніх зон субдукції і плюмів у твердій літосфері і прилеглих до неї ділянках мезосфери, що збереглися ще з раннього докембрію. Земна кора цих щитів інтенсивно перероблялася процесами гранітизації і базифікаціі, які можна порівняти з дією гарячих точок, більш поширених, ніж нині. На терейнах УЩ ці процеси були найактивнішими в інтервалі 2,0±0,2 Ga. Досліджено два перекривні в часі етапи геодинамічної еволюції УЩ у межах бузько-середньопридніпровсько-приазовської і волинсько-подільської частин. Зіставлення матеріалів геолого-геофізичного картування цієї території з даними глибинного сейсмічного зондування (ГСЗ) і сейсмотомогафіі дало змогу уточнити складену раніше геодинамічну модель волинсько-подільської частини УЩ уздовж геотрансекту Євробридж-97. Тектонофізично обгрунтувано необхідність включення в геодинамічний процес пульсуючих плюмов, з дією яких пов’язане, зокрема, утворення Корсунь-Новомиргородського та Коростенського плутонів габро-анортозитів і рапаківі. Зіставлення моделей субдукційно-колізійних процесів у межах УЩ і провінції Сьюперіор (Канада) показало, що незалежні підходи до розв’язання геодинамічних задач приводять до близьких результатів. Отримані матеріали стосовно УЩ не вичерпують усіх можливих епізодів його неоархейсько-протерозойського геодинамічного розвитку. Для їх вивчення необхідно прокладання суперсучасного геотраверсу ГСЗ уздовж осьової частини УЩ.Посилання
Bugaenko, I. V., Shumlyanskaya, L. A., Zayets, L. N., & Tsvetkova, T. A. (2008). Three-dimensional P-speed model of the mantle of the Black Sea and surrounding area. Geofizicheskiy zhurnal, 30(5), 145—160 (in Russian).
Geyko, V. S., Bugaenko, I. V., Shumlyanskaya, L. A., Zaets, L. N., & Tsvetkova, T. A. (2007). 3-D P-velocity structure of the upper mantle of the Eastern Mediterranean. Geofizicheskiy zhurnal, 29(4), 13—30 (in Russian).
Shcherbak, N. P. (2005). Geochronology of the Early Precambrian of the Ukrainian Shield. Archean. Kiev: Naukova Dumka, 244 p. (in Russian).
Shcherbak, N. P. (2008). Geochronology of the Early Precambrian of the Ukrainian Shield. Proterozoic. Kiev: Naukova Dumka, 240 p. (in Russian).
Antsiferov, A. V. (2006). Geological and geophysical model of the Kryvyi Rih-Kremenchug seam zone of the Ukrainian shield. Kiev: Naukova Dumka, 196 p. (in Russian).
Gintov, O. B. (2012). Precambrian Ukrainian shield and plate tectonics. Geofizicheskiy zhurnal, 34(6), 2―21 (in Russian).
Gintov, О. B. (2005). Field tectonophysics and its application in the study of deformations of the earth’s crust of Ukraine. Kiev: Feniks, 572 р. (in Russian).
Gintov, O. B. (2015). Problems of geodynamics of the Ukrainian shield in Precambrian. Geofizicheskiy zhurnal, 36(1), 3―18. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v37i5.2015.111142 (in Russian).
Gintov, O. B. (2014). Scheme of periodization of faulting stages in the Earth’s crust of the Ukrainian Shield — new data and consequences. Geofizicheskiy zhurnal, 36(1), 3―18. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v36i1.2014.116145 (in Russian).
Gintov, O. B., Yegorova, T. P., Tsvetkova, T. A., Bugaenko, I. V., & Murovskaya, A. V. (2014). Geodynamic features of joint zone of the Eurasian plate and the Alpine-Himalayan belt within the limits of Ukraine and adjacent areas. Geofizicheskiy zhurnal, 36(5), 26—63. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v36i5.2014.111568 (in Russian).
Gintov, O. B., & Pashkevich, I. K. (2010). Tectonophysical analysis and geodynamic interpretation of the three-dimensional geophysical model of the Ukrainian Shield. Geofizicheskiy zhurnal, 32(2), 3―27. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v32i2.2010.117553 (in Russian).
Gintov, O. B., Tsvetkova, T. A., Bugaenko, I. V., & Murovskaya, A. V. (2016). Some features of the structure of the mantle of the Eastern Mediterranean and their geodynamic interpretation. Geofizicheskiy zhurnal, 38(1), 17―29. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v38i1.2016.107719 (in Russian).
Glevassky, E. B. (2005). The solution of some problems of petrology and stratigraphy of the Ukrainian shield from the standpoint of plate tectonics. Mineralogicheskiy zhurnal, 27(2), 57—66 (in Russian).
Glevassky, E. B., & Kalyaev, G. I. (2000). Precambrian tectonics of the Ukrainian shield. Mineralogicheskiy zhurnal, 22(2-3), 77—91 (in Russian).
Gordienko, V. V., & Tarasov, V. N. (2001). Modern activation and helium isotopy of the territory of Ukraine. Kiev: Znaniye, 102 p. (in Russian).
Dobretsov, N. L. (2008). Geological consequences of the theory of the thermochemical model of plumes. Geologiya i geofizika, 49(7), 587—604 (in Russian).
Dobretsov, N. L. (2010). Global geodynamic evolution of the Earth and global geodynamic models of the Earth. Geologiya i geofizika, 51(6), 761—784 (in Russian).
Zakharov, V. S., Perchuk, A. L., Zavyalov, S. P., Sineva, T. A., & Gerya, T. V. (2015). Supercomputer modeling of continental collision in Precambrian: power effect of the lithosphere. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 4. Geologiya, (2), 3—10 (in Russian).
Ilchenko, T. V. (2002). The results of research by the NHS method along the Eurobridge-97 geotransect. Geofizicheskiy zhurnal, 24(3), 36―50 (in Russian).
Kalyaev, G. I. (1976). The Earth’s crust of the Ukrainian shield and plate tectonics. Geologicheskiy zhurnal, 36(1), 29—41 (in Russian).
Lobkovskiy, L. I., Nikishin, A. M., & Khain, V. E. (2004). Modern problems of geotectonics of geodynamics. Moscow: Nauchnyy Mir, 610 p. (in Russian).
Luneva, M. N. (2008). Seismic anisotropy and spatial distribution of the parameters of split waves from local earthquakes along the eastern part of Hokkaido. Fizicheskaya mezomekhanika, 11(1), 37—43 (in Russian).
Pashkevich, I. K., Kuprienko, P. Ya., Makarenko, I. B., & Savchenko, A. S. (2018). Geodynamics of the Dnieper-Donets depression. In: Essays on the Geodynamics of Ukraine (pp. 310—323). Kiev: VI EN EY (in Russian).
Puchkov, V. S. (2016). The relationship of plate tectonic and plume processes. Geotektonika, (4), 88―104 (in Russian).
Sollogub, V. B. (1986). Lithosphere of Ukraine. Kiev: Naukova Dumka, 183 р. (in Russian).
Sollogub, V. B., & Tripolsky, A. A. (1969). Some data on the deep structure of the earth’s crust along the Taganrog―Kirovograd profile. Geofizicheskiy sbornik AN SSSR, 31, 5―24 (in Russian).
Starostenko, V. I., & Gintov, O. B. (2018). Problems of geodynamics of the Ukrainian Precambrian (a review of views). In: Essays on the Geodynamics of Ukraine (pp. 355—367). Kiev: VI EN EY (in Russian).
Creation of a comprehensive three-dimensional geophysical model of the lithosphere in connection with magmatism, tectonics and the formation of minerals of the Ukrainian shield. (2006). Scientific report of the Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine. Kiev, 515 p. Ukrgeolfond, state number Registration 0102U002478 (in Ukrainian).
Trubitsyn, V. P. (2008). Seismic tomography and continental drift. Fizika Zemli, (11), 3—19 (in Russian).
Trubitsyn, V. P., & Kharybin, E. V. (2010). Thermochemical mantle plumes. Doklady RAN, 435(5), 683―685 (in Russian).
Tsvetkova, T. A., & Bugayenko, I. V. (2012). Seismotomography of the mantle under the East European Platform: mantle velocity boundaries. Geofizicheskiy zhurnal, 34(5), 161—172. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v34i5.2012.116672 (in Russian).
Tsvetkova, T. A., Bugaenko, I. V., & Zaets, L. N. (2019). The main geodynamic border and seismic visualization of plumes under the East European Platform. Geofizicheskiy zhurnal, 42(1), 137—152. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v41i1.2019.158868 (in Russian).
Barruol, G., & Fontaine, F. R. (2013). Mantle flow beneath LaRéunion hotspot track from SKS splitting. Earth and Planetary Science Letters, 362, 108—121. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2012.11.017.
Bédard, L. P., & Ludden, J. N. (1997). Nd-isotope evolution of Archaean plutonic rocks in southeastern Superior Province. Canadian Journal of Earth Sciences, 34(3), 286—298. https://doi.org/10.1139/e17-026.
Benn, K., Sawyer, E. W. & Bouchez, J.-L. (1992). Orogen parallel and transverse shearing in the Opatica belt, Quebec: Implications for the structure of the Abitibi Subprovince. Canadian Journal of Earth Sciences, 29(11), 2429—2444. https://doi.org/10.1139/e92-191.
Bogdanova, S. V. (1993). Segments of the East European Craton. In: Gee, D. G., & Beckholmen, M. (Eds.), EUROPROBE in Jablonna 1991 (pp. 33—38). European Science Foundation, Polish Academy of Sciences.
Bogdanova, S. V., Bingen, B., Gorbatschev, R., Kheraskova, T. N., Kozlov, V. I., Puchkov, V. N., & Volozh, Y. A. (2008). The East European Craton (Baltica) before and during the assembly of Rodinia. Precambrian Research, 160(1-2), 23―45. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2007.04.024.
Bogdanova, S. V., Gintov, O. B., Kurlovich, D. M., Lubnina, N. V., Nilsson, M. K. M. Orlyuk, M. I., Pashkevich, I. K., Shumlyanskyy, L. V., & Starostenko, V. I. (2013). Late Palaeoproterozoic mafic dyking in the Ukrainian Shield of Volgo-Sarmatia caused by rotations during the assembly of supercontinent Columbia (Nuna). Lithos, 174, 196―216. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2012.11.002.
Bogdanova, S., Gorbatschev, R., Grad, M., Guterch, A., Janik, T., Kozlovskaya, E., Motuza, G., Skridlaite, G., Starostenko, V., & Taran, L. (2006). EUROBRIDGE: New insight into the geodynamic evolution of the East European Craton In: Gee, D. G., & Stephenson, R. A. (Eds.), European Lithosphere Dynamics (pp. 599―628). Geological Society, London, Memoirs, 32. Geological Society London.
Calvert, A. J. & Ludden, J. N. (1999). Archean continental assembly in the southeastern Superior Province of Canada. Tectonics, 18(3), 412—429. https://doi.org/10.1029/1999TC900006.
Chang, S.-J., Ferreira, A. M. G., Ritsema, J., van Heijst, H. J., & Woodhouse, J. H. (2015). Joint inversion for global isotropic and radially anisotropic mantle structure including crustal thickness perturbations. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 120(6), 4278―4300. https://doi.org/10.1002/2014JB011824.
Cook, F. A., van der Velden, A. J., Hall, K. W., & Roberts, B. J. (2005). Frosen subduction in Canada’s Northwest Territories: Lithoprobe deep lithosphere reflection profiling of the western Canadian Shield. Tectonics, 18(1), 1—24. https://doi.org/10.1029/1998TC900016.
Courtillot, V., Davaille, A., Besse, J., & Stock, J. (2003). Three Distinct Types of Hotspots in the Earth’s Mantle. Earth and Planetary Science Letters, 205(3/4), 295—308. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(02)01048-8.
Davis, D. W. (1992). Age constraints on deposition and provenance of Archean sediments in the southern Abitibi and Pontiac subprovinces from U-Pb analyses of detrital zircons (pp. 147—150). Lithoprobe Rep. 25, Univ. of B.C., Vancouver, Canada.
Davis, W. J., Gariépy, C. & Sawyer, E. W. (1994). Pre-2.8 Ga crust in the Opatica gneiss belt: A potential source of detrital zircons in the Abitibi and Pontiac subprovinces, Superior Province, Canada. Geology, 22(12), 1111—1114. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1994)022<1111:PGCITO>2.3.CO;2.
Davies, G. F. (1993). Cooling the core and mantle by plume and plate flows. Geophysical Journal International, 115(1), 132—146. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1993.tb05593.x.
Davies, G. F. (1988). Ocean bathymetry and mantle convection. 1. Large-scale flow and hotspots. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 93(B9), 10467—10480. https://doi.org/10.1029/JB093iB09p10467.
Dietz, R. (1961). Continent and ocean basin evolution by spreаding of the sea floor. Nature, 190, 854—857.
Ernst, R. E. (2014). Large igneous provinces. London: Elsevier, 653 p.
Faccenda, M., & Dal Zilio, L. (2017). The role of solid-solid phase transitions in mantle convection. Lithos, 268-271, 198—224. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2016.11.007.
Ferreirа, A. M. G., Faccenda, M., Sturgeon, W., Chang, S.-J., & Schardong, L. (2019). Ubiquitous lower-mantle anisotropy beneath subduction zones. Nature Geoscience, (12), 301—306. doi: 10.1038/s41561-019-0325-7.
Fukao, Y., & Obayashi, M. (2013). Subducted slabs stagnant above, penetrating through, and trapped below the 660 km discontinuity. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 118(11), 5920—5938. https://doi.org/10.1002/ 2013JB010466.
Fukao, Y., Obayashi, M., Nakakuki, T. & the Deep Slab Project Group. (2009). Stagnant slab: a review. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 37, 19—46. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.36.031207.124224.
Gerya, T. (2014). Precambrian geodynamics: concepts and models. Gondwana Research, 25(2), 442—463. https://doi.org/10.1016/j.gr.2012.11. 008.
Geyko, V. S. (2004). A general theory of the seismic traveltime tomography. Геофиз. журн., 26(2), 3—32.
Gladkochub, D. P., Pisarevsky, S. A., Donskaya, T. V., Ernst, R. E., Wingate, M. T. D., Soderlund, U., Mazukabzov, A. M., Sklyarov, E. V., Hamilton, M. A., & Hanes, J. A. (2010). Proterozoic mafic magmatism in Siberian craton: An overview and implications for paleocontinental reconstruction. Precambrian Research, 183(3), 660—668. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2010.02.023.
Grand, S. P., van der Hilst, R. D., & Widiyantoro, S. (1997). Global seismic tomography: A snapshot of convection in the Earth, GSA Today, 7, 1—7.
Hess, H. (1962). History of the ocean basins. Petrologic Studies, A Volume in Honor of A. F. Buddington, 599—620.
Karato, S.-I., Jung, H., Katayama, I., & Skemer, P. (2008). Geodynamic significance of seismic anisotropy of the upper mantle: New insights from laboratory studies. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 36, 59—95. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.36.031207.124120.
Keare, P., Klepeis, K. A., & Vine, F. J. (2009). Global tectonics. Dante by SNP Best-set Typesetters Ltd., Hong Kong. Printed and Hong Kong. 482 p.
Kimura, G., Ludden, J. N., Desrochers, J.-P., & Hori, R. (1993). A model of ocean-crust accretion for the Superior province, Canada. Lithos, 30, 337—355.
Lay, T., Hernlund, J., & Buffett, B. (2008). Core-mantle boundary heat flow. Nature Geoscience, 1(1), 25—32. doi:10.1038/ngeo.2007.44.
Maruyama, S., Santosh, M., & Zhao, D. (2007). Superplume, supercontinent, and post-perovskite: Mantle dynamics and anti-plate tectonics on the Core-Mantle Boundary. International Association for Gondwana Research, 11(1-2), 7—37. https://doi.org/10.1016/j.gr.2006.06.003.
McKenzie, D. P. & Weiss, N. (1975) Speculations on the thermal and tectonic history of the earth. Geophysical Journal International, 42(1), 31—74. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1975.tb05855.x.
Mishin, Y. A., Gerya, T. V., Burg, J.-P., & Connolly, J. A. D. (2008). Dynamics of double subduction: Numerical modeling. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 171(1-4), 280—295. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2008.06.012.
Montelli, R., Nolet, G., Dahlen, F. A., & Masters, G. (2006). A catalogue of deep mantle plumes: New results from finite frequency tomography. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 7(11), Q11007. doi:10.1029/2006GC001248.
Morgan, W. J. (1971). Convective plumes in the lower mantle. Nature, 230, 42—43.
Nataf, H.-C. (2000). Seismic imaging of mantle plumes. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 28, 391—417. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.28.1.391.
Olson, P. L., Glatzmaier, G. A., & Coe, R. S. (2011). Complex polarity reversals in a geodynamo model. Earth and Planetary Science Letters, 304(1-2), 168—179. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2011.01.031.
Peng, P., Zhai, M.-G., & Guo, J.-H. (2006). 1,80—1,75 Ga mafic dyke swarms in the central North China Craton: Implications for a plume related break-up event. In: Hanski, E., Mertanen, S., Rämö, T., & Vuollo, J. (Eds.), Dyke Swarms — Time Markers of Crustal Evolution (pp. 99—112). Tailor & Francis, Leiden, the Netherlands.
Percival, J. A., Stern, R. A., Skulski, T., Card, K. D., Mortensen, J. K., & Bégin, N. J. (1994). Minto block, Superior Province: Missing link in deciphering assembly of the craton at 2,7 Ca. Geology, 22(9), 839—842. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1994)022<0839:MBSPML>2.3.CO;2.
Richards, M. A., & Engebretson, D. C. (1992). Large-scale mantle convection and the history of subduction, Nature, 355, 437—440.
Sawyer, E. W. & Benn, K. (1993). Structure of the high-grade Opatica Belt and adjacent low-grade Abitibi Subprovince, Canada: An Archaean mountain front. Journal of Structural Geology, 15(12), 1443―1458. https://doi.org/10.1016/0191-8141(93)90005-U.
Sizova, E., Gerya, T., Brown, M., & Perchuk, L. L. (2010). Subduction styles in the Precambrian: Insight from numerical experiments. Lithos, 116(3-4), 209—229. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2009.05.028.
Smith, R. B., Jordan, M., Steinberger, B., Puskas, C. M., Farrell, J., Waite, G. P., Husen, S., Wu-Lung, Ch., & O’Connell, R. (2009). Geodynamics of the Yellowstone hotspot and mantle plume: seismic and GPS imaging, kinematics, and mantle flow. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 188(1-3), 26—56. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2009.08.020.
Starostenko, V., Janik, T., Kolomiyets, K., Czuba, W., Sroda, P., Grad, M., Kovacs, I., Stephenson, R., Lysynchuk, D., Thybo, H., Artemieva, I., Omelchenko, V., Gintov, O., Kutas, R., Gryn, D., Guterch, A., Hegedus, E., Komminaho, K., Legostaeva, O., Tiira, T., & Tolkunov, A. (2013). Seismic velocity model of the crust and upper mantle along profile PANCAKE across the Carpathians between the Pannonian Basin and the East European Craton. Tectonophysics, 608, 1049—1072. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2013.07.008.
Su, W.-J., Woodward, R.L., & Dziewonski, A. M. (1994). Degree 12 model of shear velocity heterogeneity in the mantle. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 99(B4), 6945—6980. https://doi.org/10.1029/93JB03408.
Thybo, H., Janik, T., Omelchenko, V. D., Grad, M., Garetsky, R. G., Belinsky, A. A., Karatayev, G. I., Zlotski, G., Knudsen, M. E., Sand, R., Yliniemi, J., Tiira, T., Luosto, U., Komminaho, K., Giese, R., Guterch, A., Lund, C.-E., Kharitonov, K. M., Ilchenko, T., Lysynchuk, D. V., Skobelev, V. M., & Doody, J. J. (2003). Upper lithosphere seismic velocity structure across the Pripyat Trough and Ukrainian Shield along the EURUBRIDGE’97 profile. Tectonophysics, 371(1-4), 41—79. https://doi.org/10. 1016/S0040-1951(03)00200-2.
Trypolsky, O. A., Topoliuk, O. V., & Gintov, O. B. (2019). The structure of the Earth’s crust of the central part of the Holovanivsk suture zone according to the reinterpretation of materials of IV geotraverse of DSS (PK 295—400). Гео-
физ. журн., 41(1), 172—179. https://doi.org/10. 24028/gzh.0203-3100.v41i1.2019. 158870.
Walker, K. T., Bokelmann, G. H. R., & Klemperer, S. L. (2001). Shear-wave splitting to test mantle deformation models around Hawaii. Geophysical Research Letters, 28(22), 4319—4322. https://doi.org/10.1029/2001GL013299.
Walker, K. T., Bokelmann, G. H. R., Klemperer, S. L., & Bock, G. (2005). Shear-wave splitting around the Eifel hotspot: evidence for a mantle upwelling. Geophysical Journal International, 163(3), 962—980. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2005.02636.x.
Wilson, J. T. (1963). A possible origin of the Hawaiian Islands. Canadian Journal of Physics, 41(6), 863—866. https://doi.org/10.1139/p63-094.
Yang, T., Shen, Y., van der Lee, S., Solomon, S. C., & Hung, S.-H. (2006). Upper mantle structure beneath the Azores hotspot from finite-frequency seismic tomography. Earth and Planetary Science Letters, 250(1-2), 11—26. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2006.07.031.
Zhao, D. (2004). Global tomographic images of mantle plumes and subducting slabs: insight into deep earth dynamics. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 146(1-2), 3—34. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2003.07.032.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Геофізичний журнал
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Автори зберігають за собою авторські права на роботу і передають журналу право першої публікації разом з роботою, одночасно ліцензуючи її на умовах Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим поширювати дану роботу з обов'язковим зазначенням авторства даної роботи і посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі .
2. Автори зберігають право укладати окремі, додаткові контрактні угоди на не ексклюзивне поширення версії роботи, опублікованої цим журналом (наприклад, розмістити її в університетському сховищі або опублікувати її в книзі), з посиланням на оригінальну публікацію в цьому журналі.
3. Авторам дозволяється розміщувати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в університетському сховище або на їх персональному веб-сайті) до і під час процесу розгляду її даними журналом, так як це може привести до продуктивної обговоренню, а також до більшої кількості посилань на дану опубліковану роботу (Дивись The Effect of Open Access).
