Межа сучасної активізації та сейсмічності на платформній частині України

Автор(и)

  • V.V. Gordienko S.I. Subbotin Institute of Geophysics, National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, Ukraine, Україна
  • I.V. Gordienko S.I. Subbotin Institute of Geophysics, National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, Ukraine, Україна
  • Ya.A. Goncharova V.K. Gusak Institute of Emergency and Reconstructive Surgery of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine, Україна
  • V.M. Tarasov S.I. Subbotin Institute of Geophysics, National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, Ukraine, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24028/gj.v46i1.298658

Ключові слова:

платформна частина території України, межа зони сучасної активізації, мантійна гравітаційна аномалія

Анотація

Мета роботи — уточнення межі зони сучасної активізації (RA) у платформній частині України. Такі обмеження є очевидними для альпійської Карпатської геосинкліналі та герцинсько-кімерійської Скіфської плити. Для Східноєвропейської платформи край зони встановлюється за величиною мантійної гравітаційної аномалії. Цей варіант дає більш певний результат, ніж комплекс геолого-геофізичних даних, що використовувався раніше. Застосовувана методика крім звичайного двовимірного моделювання щільності вздовж профілів DSS включає обробку отриманих даних кригінгом. Це дає можливість заповнити територію між профілями та простежити детальну форму межі зони. Розраховано величину аномалії краю активного району. У центрі зони досліджуване збурення (різниця між гравітаційним ефектом кори і спостережуваним полем) становить 30—40 мГал, на краю — 20 мГал. Оцінено похибку визначення аномалії, вона виявилася на рівні 10 мГал. Значення на межі виявляється меншим за потрійну помилку. У цій ситуації необхідна спеціальна процедура виявлення просторових варіацій стану межі. Для цього вперше використано два її розрахункові варіанти: з використанням кригінгу та застосуванням штучних профілів, розташованих між реальними. Розрізи земної кори під штучним профілем були середніми між реальними, використовувалося спостережене поле на штучному профілі. Отримано середню різницю у положенні межі 13 км. Розглянуто важливе питання щодо екологічних наслідків проявів активності в зоні RA на платформі. Сейсмічність не становить значної загрози, як і виділення гелію з аномальною ізотопією та водню. Катастрофи трапляються саме під час експлуатації родовищ газу та кам’яного вугілля, а не як результат природного розвитку цих природних об’єктів.

Посилання

Bagriy, I.D. (2020). Interview to the site «Glavkom». [08/25/2020]. Retrieved from https://glavcom. ua/new_energy/publications/dvichi-pisav-zelenskomu-yak-ukrajinski-vcheni-shukayut-klyuch-do-energetiki-maybutnogo-voden-701046.html (in Russian).

Davis, J.C. (2002). Statistics and Data Analysis in Geology. John Wiley & Sons, 656 p.

Demyanov, V.V., & Savelyeva, E.A. (2010). Geostatistics: theory and practice. Moscow: Nauka, 327 p. (in Russian).

Efremov, M.A., & Rogozhin, E.A. (2010). Geophysical fields and earthquakes on the territory of the Voronezh crystallin massif. Geophysical Research, 11(3), 57—71 (in Russian).

Environmental Health Criteria. Monographs. World Health Organization. Geneva. Retrieved from http://www.inchem.org/pages/ehc.html.

Gilat, A.L., & Vol, A. (2012). Degassing of primordial hydrogen and helium as the major energy source for internal terrestrial processes. Geoscience Frontiers, 3(6), 911—921. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2012.03.009.

Gordienko, V.V. (2022). Mantle gravity anomaly and modern activation on the territory of Ukraine. Geology and minerals of the World Ocean, (1), 3—21 (in Ukrainian).

Gordienko, V., & Gordienko, L. (2023). Mantle gravitational anomalies in zones of different endogenous earth regimes. New Concepts in Global Tectonics Journal, (1), 63—77.

Gordienko, V., & Gordienko, L. (2021).On a hypothetical mechanism triggering crustal earthquakes in Alpine geosynclines. New Concepts in Global Tectonics Journal, (1), 217—230.

Gordienko, V.V., Gordienko, I.V., Gordienko, L.Ya., Zavgorodnyaya, O.V., Logvinov, I.M., & Tarasov, V.N. (2020a). Zones of recent activation of the Ukrainian territory. Geofizicheskiy Zhurnal, 42(2), 29—52. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v42i2.2020.201740 (in Russian).

Gordienko, V.V., Gordienko, I.V., Zavgorod¬nyaya, O.V., Logvinov, I.M., & Tarasov, V.N. (2015). Donbass (geophysics, deep-processes). Kiev: Logos, 159 p. (in Russian).

Gordienko, V.V., Gordienko, I.V., Zavgorodnyaya, O.V., Logvinov, I.M., & Tarasov, V.M. (2020b). On the sources of hydrocar-bon deposits.Geology and minerals of the World Ocean, (3), 30—52 (in Ukrainian).

Gursky, D.S. (Ed.). (2002). Atlas «Deep Structure of Lithosphere and Ecogeology of Ukraine». Kyiv: Publ. of the Institute of Ge-ological Sciences of the National Academy of Sciences of Ukraine, 55 p. (in Ukrainian).

Lukin, A.E. (1997). Lithological and dynamic factors of oil and gas accumulation in aulacogenous basins. Kiev: Naukova Dumka, 224 p. (in Russian).

Lukin, A.E. (2009). Native metallic micro- and nanoinclusions in formations of oil and gas bearing basins — tracers of superdeep fluids. Geofizicheskiy Zhurnal, 31(2), 61—92 (in Russian).

Makarenko, G.F. (1997). Periodicity of basalts, biocrises, structural symmetry of the Earth. Moscow: Geoinformmark, 98 p. (in Russian).

Nadezhka, L.I., Genshaft, Yu.S.,& Saltykovsky, A.Ya. (2008). Somedeepheterogeneity of the lithosphere and modern seismicity of the Voronezh crystalline massif. Proc. of the XIV conference «Relationship of superficial structures of the cortex with deep ones» (pp. 70—73). Apatity (in Russian).

National Atlas of Ukraine. (2007). Kyiv: Cartography, 440 p. (in Ukrainian).

Pavlenkova, N.I. (1980). Features of different approaches to the interpretation of continuous profiling data.In Seismic models of the lithosphere of the main geostructures of the territory of the USSR (pp. 28—40). Moscow: Nauka (in Russian).

Pavlenkova, N.I., & Baranova, E.P. (1980). Dnieper-Donetsk depression. In Seismic models of the lithosphere of the main geo-structures of the territory of the USSR (pp. 82—85). Moscow: Nauka (in Russian).

Safronov, O.N. (2005). Seismic conditions and seismic hazard platform part of Ukraine. Candidate’s thesis. Simferopol: IGP NASU, 135 p. (in Russian).

Savko, A.D., Nadezhka, L.I., & Shevyrev, L.T. (2008). New data on fluid and seismic activity of the Voronezh anteclise. In De-gassing of the Earth: geodynamics, geofluids, oil, gas and their parageneses (pp. 439—441). Moscow: GEOS (in Russian).

Verkhovtsev, V. (2006). Recent vertical movements of the earth’s crust in the territory of Ukraine, their relationship with linear and ring structures. In Energy of the Earth, its geological and ecological manifestations, scientific and practical use (pp. 129—137). Kyiv: KSU (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-25

Як цитувати

Gordienko, V., Gordienko, I., Goncharova, Y., & Tarasov, V. (2024). Межа сучасної активізації та сейсмічності на платформній частині України. Геофізичний журнал, 46(1). https://doi.org/10.24028/gj.v46i1.298658

Номер

Розділ

Статті