David Burliuk’s artistic legacy as an object of theoretical analysis
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2019.180631Keywords:
D. Burliuk, artistic legacy, theoretical analysis, object, futurism, biographical method, personalization, culturological approach toolsAbstract
The purpose of the article. To consider the history of futurism who was shaped greatly by David Burliuk, an artist, poet and talented organizer of literary and artistic process in Russia and Ukraine within the 1910–1920s, basing on the set of research works done at the turn of the 21st century. Methodology of the study provides for the application of such main principles as personalization as a structural element of biographical method and dialogue, which allow to deepen and broaden objective knowledge as well as author‘s submission of futurism personalized core. The scientific novelty of the study lies in applying culturological approach tools to the analysis of D. Burliuk‘s artistic and theoretical legacy which is considered as a single phenomenon. Conclusions: 1. It is shown that D. Burliuk‘s creative work as well as his memoirs and the ones of his contemporaries reveal a new opportunity to evaluate objectively the contribution made by this outstanding personality to cultural formation processes in the first quarter of the 20th century. 2. The stud- ies concerning the period of the 1910–1920s are systematized and analyzed; the ideas to be of innovative nature are identified, they concern, on the one hand, the logics of European futurism development (mainly Italian one), but on the other hand, futurism Ukrainian and Russian models identity.
References
Асєєва Н. Етюди мистецтвознавця // Хроніка–2000 : український культурологічний альманах. Київ : Фонд сприяння розвитку мистецтв України, 1995. С. 276–286.
Біла А. Михайль Семенко як культуртрегер українського футуризму. Передмова / Вибрані твори / М. Семенко. Київ : Смолоскип, 2010. С. 5–23.
Бобринская Е. Футуризм. М. : Галарт, 2000. 192 с.
Бурлюк Д. Д. Галдящие «бенуа» и Новое Русское Национальное Искусство (Разговор г. Бурлюка, г. Бенуа, г. Репина об искусстве) : сборник. СПб. : КнигопечатняШмидт, 1913. 22 с.
Бурлюки М. Н., Д. Д. По следам Ван Гога : записки 1949 : монография / вступ. ст. Полякова. М. : Grundnsse, 2016. 252 с.
Вервес Г. Український авангардизм у контексті європейських маніфестів і програм // Слово і час. 1992. ғ 12. С. 37–43.
Вернудіна І. В. І. Я. Франко : концептуалізація проблеми художньої творчості. Філософські до- слідження // Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. Луганськ, 2004. Вип. 5. С. 17–21.
Добіна Т Г. Історіософський погляд на переосмислення творчого доробку Бориса Лятошинського // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. Маріуполь, 2015. Вип. 10. С. 67–75.
Ємельянова Т. В. Від синестезії до синтезу мистецтв : концепція «поліфонічного синтезу» та
«внутрішнього контрапункту» В. Кандинського // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури : зб. наук. пр. у 2-х част. Ч. 1. Київ : ДАКККіМ, 2001. С. 122–132.
Корнієнко Н. М. Лесь Курбас і новий український театр : від «модернізму» до «фантастичного ре- алізму» // Український театр ХХ століття. Київ, 2003. С. 101–167.
Крусанов А. Русский авангард : 1907–1932 : истор. обзор : в 3 т. Т. 1 : Кн. 1. Боевое десятилетие. М. : Новое литературное обозрение, 2010. 784 с.
Лагутенко О. Взаємодія ідей стилю модерн та ідей національного відродження в українському ми- стецтві першої третини ХХ століття // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури : зб. наук. пр. Київ : ДАКККіМ, 2003. Вип. 10. С. 141–151.
Левчук Л. Західноєвропейська естетика ХХ століття. Київ : Либідь, 1997. 224 с.
Лозовая Л. В. Эстетика русского футуризма : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.04. СПб., 2007. 18 с.
Мусієнко О. Кавалерідзе – авангардист // Науковий вісник Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого : зб. наук. пр. Київ : [б. в.], 2013. Вип. 12. С. 218–231.
Огнєва Т. Театр і кіно у контексті мистецтвознавчих концепцій початку ХХ століття. Київ : ВАДЕКС, 2014. 432 с.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі : монографія. Київ : Либідь, 1999. 447 с.
Решмеділова О. М. Український літературний модерн як нове розуміння творчого процесу // Акту- альні філософські та культурологічні проблеми сучасності : альманах. Київ : Видавн. центр КНЛУ, 2008. Вип. 21. С. 134–141.
Садок Судей [Вып. 1] 9 рисунков fecit (лат. сам исполнил) Владимира Бурлюка : сб. стихов. СПб. : Типография Кюгельген и К*, 1910. 131 с.
Скляренко Г. Проблеми дослідження української образотворчості ХХ століття в контексті історії мистецтва // Мистецькі обрії : альманах 2001–2002 / АМУ. Київ, 2002. Вип. 3. С. 31–39.
Тримбач С. Олександр Довженко : загибель богів : ідентифікація автора в нац. часо-просторі / відп. ред. Т. Трубнікова. Вінниця : Глобус-прес, 2007. 760 с.
Тузов В. О. Культуротворчі процеси в Україні (кінець ХІХ – початок ХХ століття) як підґрунтя су- часних теоретичних інновацій : авторефер. дис. … канд. культурології : 26.00.01. Київ, 2011. 20 с.
Футуристы : первый журнал русских футуристов. ғ 1/2 / ред. В. Каменский; изд. Д. Бурлюк. М. : Мысль, 1914. 157,[4] с.
Чечель Н. П. Українське театральне відродження : Західна класика на українській сцені 1920–1930- х років. Проблеми трагедійної вистави : монографія. Київ : Наук. думка, 1993. 144 с.
Янгфельдт Б. Ставка – жизнь. Владимир Маяковский и его круг : монография / пер. со швед. А. Лавруши, Б. Янгфельдта. М. : КоЛибри, 2009. 640 с.
Asieieva, N. (1995). Studies of art historian. Chronicle-2000 : Ukrainian cultorological almanac. Kyiv : Foundation of art development promotion of Ukraine, 276–286. [in Ukrainian].
Bila, A. (2010). Mihal‘ Semenko as a cultural trigger of Ukrainian futurism. In M. Semenko. Selected works. Kyiv : Smoloskyp, 5–23 [in Ukrainian].
Bobrynskaya, Ye. (2000). Futurism. Moscow : Galart. [in Russian].
Burliuk, D. (1913). ―Benuas‘ raising the devil and New Russian National Art (Conversation between Sirs Burliuk, Benua and Repin on art). Collection of works. St. Petersburg : Schmitt Publishing House. [in Russian]
Burliuk, M, Burliuk, D. (2016). By the tracks of Van Gogh : notes from 1949. Monography. Moscow : Grundnsse. [in Russian].
Verves, G. (1992). Ukrainian avant-garde within the context of European manifestos and programs. Word and time (Vol. 12), (pp. 37–43). [in Ukrainian].
Vernudina, I. (2004). Ivan Franko : conceptualization of artistic creativity problem. Philosophy studies. Collection of papers. (Vol. 5) (pp. 17–21). Luhansk : V. Dal‘ Eastern Ukrainian national University. [in Ukrainian].
Dobina, T. (2015). Historical and philosophical viewpoint of rethinking Borys Liatoshynskiy‘s artistic legacy. Mariupol State University Visnyk, Philosophy, culturology, sociology. (Vol. 10) (pp. 67–75). Mariupol : Mari- pol State University. [in Ukrainian].
Yemelyanova, T. (2001). From synesthesis to synthesis of arts : conception of ‗polyphony synthesis‘ and
‗inner counterpoint‘ by V. Kandinskiy. Current problems of history, theory and practice of artistic culture. Selected works. (Part 1), (pp. 122–132). Kyiv : DAKKK&M. [in Ukrainian]
Kornienko, N. (2003). Les‘ Kurbas and new Ukrainian theatre : from modernism to science fiction real- ism. N. Kornienko (Eds.). Kyiv : LDL (рр. 101–167). [in Ukrainian].
Krusanov, A. (2010). Russian avant-garde : 1907–1932 : historical review. Vol. 2 (3) : Book 1. Futuristic revolution (1917–1921). Moscow : New Literary Review. [in Russian].
Lagutenko, O. (2003). Interaction of modern style ideas and national revival ideas in Ukrainian art in the first third of the 20th century. Current problems of history, theory and practice of artistic culture. Selected works. (Vol. 10), (pp. 141–151). Kyiv : DAKKK&M. [in Ukrainian]
Levchuk, L. (1997). Western European aesthetics of the 20th century. Kyiv : Lybid‘, 224 p. [in Ukrainian].
Lozovaya, L. V. (2007). Aesthetics of Russian futurism. The dissertation author‘s abstract for gaining the degree of the Candidate in Philosophy : 09.00.04 Aestheticcs. Herzen State Pedagogical University of Russia. Saint Petersburg, 18 p. [in Russian].
Musiyenko, O. (2013). Kavaleridze is a representative of avant-garde. Karpenko-Karyi Kyiv National University of cinema, theatre and TV visnyk. Selected works. (Vol. 12). (pp. 218–231). Kyiv : KNUCTTV. [in Ukrainian].
Oghnyeva, T. (2014). Theatre and cinema within cultural sciences conception at the beginning of the 20th
century. Kyiv : VADEKS. [in Ukainian].
Pavlychko, S. (1999). Discourse of modernism in Ukrainian literature. Kyiv : Lybid‘, 447 p. [in Ukrainian].
Reshmedilova, (2008). Ukrainian literary modern as a new understanding of srtistic process. Current phil- osophical and culturological problems, 21, 131–141. Kyiv : Publishing centre KNLU. [in Ukrainian].
Judge Garden (1910) / V. Burlyuk, V. Kamenskiy, E. Nizen, N. Burlyuk, E. Guro, S. Myasoedev, A. Gej,
D. Burlyuk, E. Milicza, B. Lyvshycz, A. Kruchenyh V. Xlebnykov. Saint-Petersburg : Zhuravel‘, 131 p. [in Russian]
Skliarenko, Gh. (2002). Problems of research into Ukrainian image formation in the 20th century within the context of arts history. Artistic horizons (Vol. 3) (pp. 31–39). Kyiv : AMU. [in Ukrainian].
Trymbach, S (2007). Oleksandr Dovzhenko : death of Gods : identification of an author in national time and space. T. Trubnikova (Eds.). Vinnytsia : Globus-press. [in Ukrainian].
Tuzov, V. (2011). Cultural formation processes in Ukraine (the end of the 19th – the beginning of the 20th century) as a basis for current theoretical innovations. The dissertation author‘s abstract for gaining the degree of the Candidate in Cultural Sciences : 26.00.01. Kyiv, 20 p. [in Ukrainian].
Futurists : the first journal of Russian futurists. (1914). (Vol. 1(2)). (p. 4). V. Kamenskiy (Eds.). Moscow : Thought.
Chechel‘, N. (1993). Ukrainian theatrical renaissance : Western classics on Ukrainian stage in the 1920– 1930s. Problems of tragedy performance. Kyiv : Scientific thought. [in Ukrainian].
Yangfel`dt, B. (2009). Stake is Life. Vladimir Mayakovskiy and his milieu. Moscow : Colibri. [in Russian].
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
