ДУХОВНА КУЛЬТУРА У ДІАЛЕКТИЧНІЙ ВЗАЄМОДІЇ З ФЕНОМЕНОМ СІМ’Ї
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2015.147451Ключові слова:
духовна культура, сім’я, духовність, дух, духовний розвиток сім’їАнотація
У статті проаналізовано духовну культуру як скарбницю формування сімейних цінностей; розглянуто окремі аспекти, що відбуваються у сфері культури в період трансформаційних процесів в Україні. Охарактеризовано тенденції суперечливого характеру розвитку суспільства, що впливають на формування духовного розвитку сім’ї; в структурі духовності розглянуто дух і душу та визначено поняття "духовна культура сім’ї"; проаналізовано культурно-духовний розвиток сучасної української сім’ї та зміст духовності сім’ї.
Посилання
Алексеев П. В. Философия: учеб. / П. В. Алексеев, А. А. Панин. – М.: Проспект, 1997. – 504 с.
Бабенко Н. Б. Соціально-культурний потенціал сімейного дозвілля / Н. Б. Бабенко // Український соціум: наук. журнал. – Вип.1(12). – К.: ДІПСіМ, НУВС, 2005. – С. 1–15.
Бабій В. Сімейні традиції та їх виховне значення / В. Бабій // Позакласний час. – 2004. – № 7/8. – С. 27–31.
Бичко А. К. Історія філософії / А. К. Бичко, І. В. Бичко, В. Г. Табачковський. – К.: Довіра, 2000. – 368 с.
Борисенко В. К. Весільні звичаї та обряди на Україні: історико-етнографічне дослідження / В. К. Борисенко. – К.: Вища школа, 1988. – 188 с.
Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. / Н. А. Бердяев. – М.: Искусство: Лига, 1994.
Березовський І. П. Українська народна творчість (20-30 рр. XX ст.) / І. П. Березовський. – К.: Наукова думка, 1973. – 152 с.
Здоровега Н. І. Нариси народної весільної обрядовості на Україні / Н. І. Здоровега. – К.: Наукова думка, 1974. – 159 с.
Єрохіна І. Традиційне родинне виховання в українській сім’ї / І. Єрохіна // Рідна школа. – 1998. – № 7/8. – С. 31.
Кравець О. М. Сімейний побут і звичаї українського народу: істор.-етнограф. Нарис / О. М. Кравець. – К.: Наукова думка, 1966. – 198 с.
Курочкін О. В. Традиційна громада і побут / О. В. Курочкін // Українознавство. – К.: Наукова думка, 1994. – С. 180–193.
Шейко В. М. Культурологія: навч. посіб. / В. М. Шейко, Ю. П. Богуцький, Е. В. Германова де Діас. – К.: Знання, 2012. – 494 с.
Курносов Ю. О. Духовне життя та Україні в 20-30 рр. / Ю. О. Курносов // Український історичний журнал. – 1990. – № 1. – С. 93–110.
Бровко М. М. Людина в сучасному цивілізованому процесі філософсько-культурологічні та етико- естетичні виміри: монографія / М. М. Бровко та ін. – Ніжин: ТОВ "Видавництво "Аспект-Поліграф", 2014. – 544 с
Новикова Е. С. Культурология / Е. С. Новикова, А. С. Кармин. – СПб.: Питер, 2004. – 324 с.
Пономарьов А. Українська етнографія / А. Пономарьов. – К.: Либідь, 1994. – 317 с.
Сапіга В. К. Українські народні свята та звичаї / В. К. Сапіга. – К.: Т-во "Знання України". – 1993. – 112 с.
Стельмахович Г. П. Виховний потенціал української родини / Г. П. Стельмахович // Учитель. – 1998. – №
– С. 52–55.
Alekseev P. V. Filosofiia: ucheb. / P. V. Alekseev, A. A. Panin. – M.: Prospekt, 1997. – 504 s.
Babenko N. B. Sotsialno-kulturnyi potentsial simeinoho dozvillia / N. B. Babenko // Ukrainskyi sotsium: nauk. zhurnal. – K.: DIPSiM, NUVS, 2005. – Vyp.1(12). – S. 1–15.
Babii V. Simeini tradytsii ta yikh vykhovne znachennia / V.Babii // Pozaklasnyi chas. – 2004. – № 7-8. – S. 27-31.
Bychko A.K. Istoriia filosofii / Bychko A.K., Bychko I.V., Tabachkovskyi V.H. – K.: Dovira, 2000. – 368 s.
Borysenko V.K. Vesilni zvychai ta obriady na Ukraini: Istoryko-etnohrafichne doslidzhennia / V.K. Borysenko. – K.: Vyshcha shkola, 1988. – 188 s.
Berdiaev N. A. Filosofiia tvorchestva, kul'tury i iskusstva: v 2 t. / N. A. Berdiaev. – M.: Iskusstvo: Liga, 1994.
Berezovskyi I. P. Ukrainska narodna tvorchist (20-30 rr. XX st.) / I. P. Berezovskyi. – K.: Naukova dumka, 1973. – 152 s.
Zdoroveha N.I. Narysy narodnoi vesilnoi obriadovosti na Ukraini / N.I.Zdoroveha. – K.: Naukova dumka,
– 159 s.
Yerokhina I. Tradytsiine rodynne vykhovannia v ukrainskii simi / I.Yerokhina // Ridna shkola. – 1998. – № 7-8. – S. 31.
Kravets O.M. Simeinyi pobut i zvychai ukrainskoho narodu: istor.-etnohraf. narys / O.M.Kravets. – K.: Naukova dumka, 1966. – 198 s.
Kurochkin O.V. Tradytsiina hromada i pobut / O.V. Kurochkin // Ukrainoznavstvo. – K.: Naukova dumka, 1994. – S.180-193.
Sheiko V. M. Kulturolohiia: navch. posib. / V. M. Sheiko, Yu. P. Bohutskyi, E. V. Hermanova de Dias. – K.: Znannia, 2012. – 494 s.
Kurnosov Yu. O. Dukhovne zhyttia ta Ukraini v 20-30 rr. / Yu. O. Kurnosov // Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. – 1990. – № 1. – S. 93–110.
Brovko M. M. Liudyna v suchasnomu tsyvilizovanomu protsesi filosofsko-kulturolohichni ta etykoestetychni
vymiry: monohrafiia / M. M. Brovko ta in. – Nizhyn: TOV "Vydavnytstvo "Aspekt-Polihraf", 2014. – 544 s.
Novikova E. S. Kul'turologiia / E. S Novikova, A. S. Karmin. – SPb.: Piter, 2004. – 324 s.
Ponomarov A. Ukrainska etnohrafiia / A.Ponomarov. – K.: Lybid,1994. – 317 s.
Sapiha V. K. Ukrainski narodni sviata ta zvychai / V. K. Sapiha. – K.: Znannia Ukrainy, 1993. – 112 s.
Stelmakhovych H. P. Vykhovnyi potentsial ukrainskoi rodyny / H.P.Stelmakhovych // Uchytel. – 1998. –
№ 6. – S.52-55.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Альманах "Культура і Сучасність"
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access.
