Методика исследования иносказательной децентрированности говорящего при вторичной номинации объекта
DOI:
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2017.113299Ключевые слова:
иносказательная децентрация, вторичная номинация, говорящий, выразительные средства и семантическое разнообразиеАннотация
Статья посвящена спецификации понятия «иносказательная децентрация», определению параметров иносказательной децентрированности говорящего, а также их диагностических возможностей. Сделаны выводы: о тесной взаимной зависимости способности к вторичной номинации и способности к децентрации; о принципиальной значимости навыков вторичной номинации для формирования умения децентрироваться; об обратном влиянии децентрации на вторичную номинацию (увеличение выразительных средств и семантического разнообразия)
Библиографические ссылки
Psihologicheskii leksikon. Obshhaya psihologiya (2005). Moscow, Per Se, SPb., Rech', 250.
Burov, A. A. (2000). Substantivnaya sintaksicheskaya nominaciya v russkom yazyke. Stavropol', 43.
Teliya, V.N. (1977). Vtorichnaya nominaciya i ee vidy. Yazykovaya nominaciya: vidy naimenovanii. Moscow, 129–222.
Pogozhina, I. N. (2015). Internal patterns of logical operations in Russian and Chinese preschool students: crosscultural analysis. National Psychological Journal, 17 (1), 70–78. doi: 10.11621/npj.2015.0108
Sobolyeva, K. V. (2015) Psykholohichni osoblyvosti detsentratsiyi u rannomu yunatskomu vitsi. Instytut psykholohii imeni H. S. Kostyuka NAPN Ukrayiny, 20.
Kabrin, V. I., Smetanova, Y. V., Zvezdina, E. A. (2015). Pilot research of transcultural psychosemantics of personally important communicative worlds of innovation- and entrepreneurship-oriented youth. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta, (394), 211–219. doi: 10.17223/15617793/394/34
Sosnyuk, O. P. (2002). Rolova detsentratsiya yak faktor transformatsii profesiynykh stereotypiv. Visnyk Kharkivskoho universytetu, 550 (Part 1), 241–242.
Lozova, O. M. (2009). Teoretychni pidstavy ta praktyka zastosuvannya tekhniky initsiyuvannya smysloutvorennya. Aktualni problemy psykholohiyi, 9 (Part 4), 249–256.
Zhol', K. K. (1984). Mysl. Slovo. Metafora. Problemy semantiki v filosofskom osveshhenii. Kyiv: Naukova dumka, 304.
Tulviste, P. (1988). Kulturno-istoricheskoe razvitie verbalnogo myshleniya. Tallinn: Valgus, 344.
Uznadze, D. N. (2001). Psihologiya ustanovki. SPb.: Piter, 416.
Frumkina, R. M. (1984). Cvet, smysl, shodstvo. Aspekty psiholingvisticheskogo analiza. Moscow: Nauka, 175.
Vygotskii, L. S. (1999). Myshlenie i rech. Moscow: Labirint, 352.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Olga Lozova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Наше издание использует положения об авторских правах Creative Commons CC BY для журналов открытого доступа.
Авторы, которые публикуются в этом журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии Creative Commons CC BY, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и первую публикацию работы в этом журнале.
2. Авторы имеют право заключать самостоятельные дополнительные соглашения, которые касаются неэксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале .
