Методика исследования иносказательной децентрированности говорящего при вторичной номинации объекта
DOI:
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2017.113299Ключові слова:
иносказательная децентрация, вторичная номинация, говорящий, выразительные средства и семантическое разнообразиеАнотація
Статья посвящена спецификации понятия «иносказательная децентрация», определению параметров иносказательной децентрированности говорящего, а также их диагностических возможностей. Сделаны выводы: о тесной взаимной зависимости способности к вторичной номинации и способности к децентрации; о принципиальной значимости навыков вторичной номинации для формирования умения децентрироваться; об обратном влиянии децентрации на вторичную номинацию (увеличение выразительных средств и семантического разнообразия)
Посилання
Psihologicheskii leksikon. Obshhaya psihologiya (2005). Moscow, Per Se, SPb., Rech', 250.
Burov, A. A. (2000). Substantivnaya sintaksicheskaya nominaciya v russkom yazyke. Stavropol', 43.
Teliya, V.N. (1977). Vtorichnaya nominaciya i ee vidy. Yazykovaya nominaciya: vidy naimenovanii. Moscow, 129–222.
Pogozhina, I. N. (2015). Internal patterns of logical operations in Russian and Chinese preschool students: crosscultural analysis. National Psychological Journal, 17 (1), 70–78. doi: 10.11621/npj.2015.0108
Sobolyeva, K. V. (2015) Psykholohichni osoblyvosti detsentratsiyi u rannomu yunatskomu vitsi. Instytut psykholohii imeni H. S. Kostyuka NAPN Ukrayiny, 20.
Kabrin, V. I., Smetanova, Y. V., Zvezdina, E. A. (2015). Pilot research of transcultural psychosemantics of personally important communicative worlds of innovation- and entrepreneurship-oriented youth. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta, (394), 211–219. doi: 10.17223/15617793/394/34
Sosnyuk, O. P. (2002). Rolova detsentratsiya yak faktor transformatsii profesiynykh stereotypiv. Visnyk Kharkivskoho universytetu, 550 (Part 1), 241–242.
Lozova, O. M. (2009). Teoretychni pidstavy ta praktyka zastosuvannya tekhniky initsiyuvannya smysloutvorennya. Aktualni problemy psykholohiyi, 9 (Part 4), 249–256.
Zhol', K. K. (1984). Mysl. Slovo. Metafora. Problemy semantiki v filosofskom osveshhenii. Kyiv: Naukova dumka, 304.
Tulviste, P. (1988). Kulturno-istoricheskoe razvitie verbalnogo myshleniya. Tallinn: Valgus, 344.
Uznadze, D. N. (2001). Psihologiya ustanovki. SPb.: Piter, 416.
Frumkina, R. M. (1984). Cvet, smysl, shodstvo. Aspekty psiholingvisticheskogo analiza. Moscow: Nauka, 175.
Vygotskii, L. S. (1999). Myshlenie i rech. Moscow: Labirint, 352.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Olga Lozova
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
